Злоботрясов ★★• 28.07.25 21:51
Емкость похожа на большой бульбулятор.Традесканцыя тоже подозрительно выглядит.
Стекло не пропускает ультрафиолетовое излучение, и соответственно, фотосинтез не возможен. Школота.
beglets➦Археоптерикс• 28.07.25 19:42
Блин... Значит, огурцы и помидоры из дедовой теплицы, со стеклом в рамках, -- миф?!
papavitya➦Археоптерикс• 28.07.25 23:36
Беглый гуглёж показал, что наличие УФ не является необходимым условием для фотосинтеза, хотя и влияет на него.
Похоже, кто-то недосидел в школе?
Якобы он посадил традесканцию туда в 1960-м году, и добавил воды лишь один раз, в 1972-м. Так что эта традесканция живет там уже 65 лет (видимо, мем 25-летней давности, что здесь не редкость, впрочем). Но "меня терзают смутные сомнения" насчет герметичности пробки, думаю, как минимум, воздух извне в колбу попадает...
Некто Леша ★★★★★➦НМ• 28.07.25 17:37
Если этот воздух влажный, то растение внутри колбы не высохнет и при негерметичной пробке. Но даже если ее сделать абсолютно герметичной, а колбу достаточно прочной, чтобы ее не разорвало изнутри от перепадов давления при метаболизме, теоретически это возможно. Вся биосфера нашей планеты в сущности такая же колба: растения могли бы существовать и без существ, их пожирающих. А если в колбе полностью избавиться от гнилостных бактерий, не исключено, что через несколько миллионов лет эксперимента мы обнаружим там не только живую традесканцию, но и на дне колбы нефть и каменный уголь! При наличии же бактерий главное позаботиться о том, чтобы ее метаном не разорвало.
Kelder➦Некто Леша• 28.07.25 17:56
А потом там появятся люди, придумают себе теорию сотворения мира и вечный вопрос - есть ли жизнь вне бутылки?
НМ ★★➦Некто Леша• 28.07.25 21:15
Ну, при фотосинтезе (на свету) из одного моля углекислого газа получается один моль кислорода, занимающего такой же объем... А в темноте, напротив, из одного моля кислорода опять получается один моль углекислого газа... Только, видимо, надо освещать эту колбу строго 12 часов каждый день, чтобы не было избытка одного из газов...
кто-то врет. в закупоренной бутылке неоткуда было взяться такому количеству биовещества. если он посадил туда условно 100-граммовое растение, закрыл и никогда не открывал герметичную пробку - то там там и останется 100 грамм вещества
Стремительный домкрат➦VadimCJ• 28.07.25 15:11
Я так понял, что растение было высажено в грунт, его массу тоже следует учитывать.
Стёб? Или проверка, кто тут советской школы?
Учитывается не только масса растенья изначально, но и масса питательных веществ в почве!
А также масса цэ о два в воздухе колбы.
Эту элементарку забывать стали???
shurkin1977➦VadimCJ• 28.07.25 16:55
А масса грунта? Растение растëт, забирает вещества из грунта. Растение больше - грунта меньше, а общая масса неизменна.
нет - но чтобы получить полностью забитую растением и землей - он должен был изначально забить эту бутылку практически полностью.
масса со2 в воздухе такого объема меньше грамма.
количество углерода в замкнутом обьеме - величина постоянная и взяться ему неоткуда
Солнце за ним ухаживает, это же растение,- фотосинтез. В отличие от шпротосинтеза в раздутой консервной банке.