Поляки прокинули Деникина как раз потому, что был слишком патриотичен - видение будущей России сильно отличалось от польского. Почитайте кстати, чего Деникин говорил про украинцев.
Вот Колчак был заметно более сговорчивым.
Да за то же за что и во второй мировой - чтобы уничтожить человеконенавистническую идею (только тогда это был коммунизм а не нацизм)
правда к сожалению не получилось
"Идею нельзя уничтожить материальной силой, нельзя покончить с нею войной". Так сказал Молотов 2 ноября 1939, но установил это еще за две с лишком тыщи лет до него некий Аристокл по прозвищу Платон. Это мир вещей является бледной тенью мира идей на стене пещеры, как можно тенью уничтожить сущность?
Но загнать ее в полполье, в зону изгоев - можно - нацизм давно там обретается и воспринимается всем миром как маргинальная идеология отморозков... когда-нибудь и коммунизм туда загонят и он будет восприниматься всеми нормальными людьми как психическое отклонение.
при этом уничтожать носителей преступной идеологии - вполне себе возможно. как уничтожали нацистов во время WW2. белые пытались это сделать с красными но к сожалению не смогли
yatolkosprosit➦VadimCJ• 04.08.25 09:01
В психбольнице как - кто первым назвал себя нормальным тот и...
при этом уничтожать носителей преступной идеологии - вполне себе возможно
-----------
Возможно, но неэффективно, так в свое время пытались покончить с христианством, несомненно преступной идеологией по меркам тех времен, но добились обратного эффекта. Как писал Тертуллиан: кровь христиан есть семя христианства. Коммунисты в некоторых странах тоже пошли по этому пути, хотя ими зверей не кормили, но вырезали немало.
И с нацизмом не все так однозначно, это в Германии нацизм под запретом, зато в некоторых других странах вполне процветает, сносить памятники только за принадлежность к другой нации или запрещать книги тоже по этому признаку - это и есть нацизм. Немцы кстати до мовных патрулей как-то не додумались, в Эльзасе люди как говорили кто на каком языке привык так и продолжали.
Сарказм очевиден, однако в реальности, как известно, не все так, как на самом деле.
И Европа не сильно помогала, приблизительно как сейчас Франция Украине. А кое-где и вообще сотрудничали с большевиками, как англичане в Архангельске.
И булкой регулярно хрустело по разным источникам от 5 до 10% населения.
И вообще, не смешно.
А вот нечего было на весь мир о мировой революции орать. Вариации большевицких движений имелись во многих странах, и нежелательно было допустить прецедент их победы.
Все правильно. Русский народ хрустел французской булкой в Париже, что и видели французы граждане Франции. А в самой России быдло работало, чтобы народ™ мог покупать булки.
hudyakov74➦Коммутатор• 03.08.25 15:33
Так а как сейчас?, озон вон только сейчас с кипра в россию перерегистрируется. А сколько таких еще осталось господ? А что там наши в эмиратах тусуются?
За долги. Царское правительство задолжало очень много денег и это был шанс отжать хоть что-нибудь. А до окончания ПМВ - так еще и союзника не терять, ведь тогда бы куча немецких солдат поехало б на Западный фронт + ресурсы из оккупированной часть РИ = маячавшая победа Антанты становилась очень призрачной
kamakama ★➦kamakama• 03.08.25 14:46
Кстати, про белогвардейцев. У них не было ничего общего, кроме как враг. Демократы воевали за республику, монархисты - за царя. Анархисты - сами по себе, национальные окраины и сословия типа казаков - за независимость и привилегии. Даже еслиб они победили коммунистов - Гражданская война продолжилась между бывшими союзниками. И еще большой вопрос, какой террор был бы больше - красный или белый