Из новостей: "Национальный мессенджер Мax протестировали на подключение к «Госуслугам»"
Теперь выражение "дал Маху" обрело еще один смысл - предоставил доступ мессенджеру к своей мобиле.
Я вчера установил. Вроде все в порядке. Мессенджер как мессенджер.
Вы реально не понимаете разницы? Обьясню на пальцах - вот сейчас ваш комментарий прочитало несколько десятков человек. Если вы его накорябаете на двери своего туалета, то там его прочтут только те кто его посещает. А если напишите карандашиком, в углу картины в Третьяковской галерее, то ваш комментарий узнает весь мир. Вот Мах это, как дверь в вашем сортире, чисто для вашего пользования.
Это Вы не понимаете разницы.
Я 1967 г. рождения.
Как только появились ПК- появилось и ПО.
И я повидал много всяких разных программных продуктов.
Большинство исчезло за это время.
Некоторые существуют дольше и обновляются.
А что будет с MAX - это не вопрос качества продукта.
Это вопрос маркетинга и господдержки.
Сделать мессенджер можно.
Его сложно монетизировать и вывести в прибыль это мероприятие.
Маркетинговые возможности, деньги, господдержка и хорошие разработчики у владельцев мессенджера есть.
Предсказать, что получится Вы сейчас никак не сможете.
Даже если в сортирах разбираетесь.
Win 3.11. был менее удобен чем Norton Commander.
Но, дальнейшую историю Вы знаете.
Он стал полноценной операционной системой, а не надстройкой над MS-DOS.
Дорогу осилит идущий.
Особенно, если этот идущий сделает нормальную интеграцию с сервисами госуслуг в виде чат-ботов или еще как-нибудь.
Вы смотрели документацию разработчика в MAX?
Там есть простор для творчества.
Я из любопытства поручил одному из моих коллег сделать «Здравствуй мир» - тестовую интеграцию MAX с нашей системой электронного документооборота.
Посмотрю, насколько надежно будет работать.
Не совсем понял причем тут год вашего рождения? Я 66го и по образованию инженер электронщик. И что? До вас пытаются донести что есть глобальные сети и мессенджеры, а есть локальные.
Вам напомнить к примеру VK который отжали у Дурова? Где сейчас этот VK, который в свое время был весьма популярен кстати.
Здесь другой подход.
Пофиг кто там глобальный и кто не глобальный.
Мы любого глобального можем легко приземлить, если он не хочет добровольно сотрудничать с нашими спецслужбами.
Но это не главно.
Второй вопрос - самый важный.
Что мы будем иметь, если наш, российский пользователь пользуется каким-то мессенджером?
В госбюджет должен идти поток денег.
Если владелец мессенджера об этом не позаботился - мне искренне жаль его.
Знаете сколько стоит СУ-57? Если в баксах - 28 миллионов.
А нам надо врагов сравнять с землёй.
Или, в лучшем случае, чтобы они друзьями стали и не замышляли ничего коварного.
На территории России должно быть несколько жёстко конкурирующих местных мессенджеров.
Как только эти мессенджеры утвердятся у нас - тогда предмет торга появляется.
Нашим мессенджерам нужно расширение рынка - вытеснить всякие фейсбуки и т.п.
Но тогда придётся их пускать к нам. Конкуренция станет глобальной.