PraskovjjaSvetozarovna• 05.09.25 18:29
Если придумать и реализовать экран от радиации то ещё можно о чём то говорить.
А так дальше луны не обезвоженым не улетишь.
Я поясню.
Понос, многократный изнуряющий…и видимые следы высокоэнергитических частиц прямо в стекловидном теле глаз.
Вот что останавливает от освоения космоса.
Катастрофическую необратимую атрофию сердца и всех мышц ещё можно предотвратить,гидроцефалию как то перетерпеть, а вот аутоимунные реакции и лучевую болезнь нет.
А айфоны вообще не из этой темы.
Ну приёмопередатчик со слабым фотоаппаратиком и что?
Есть конкретная задача-экранировать высокоэнергитическое космическое излучение, так надо её решать.
А пока не решили знать что её не решили.
И никуда дальше Луны нам не высунуться.
Впрочем как и гипотетическим инопланетянам скорее всего.
Потому и ждём радиоконтакта.
Всё логично и понятно.
В фантастическиз романах Брэдбери в 3000г музыка записана на кассеты.
Так что чья бы корова мычала про неразвитие науки.
Она развивается на благо людям, а не ради пропаганды государств, которая использовала космос в качестве арены холодной войны.
Потому что главная цель человечества в текущем социоэкономическом строе - ПРИБЫЛЬ.
Услуги орбитального космоса продаются землянам.Так как марсиан не существует, то на Марсе нет новых рынков и прибыли.
Мы так солнечную систему не освоим... Проекты создавать будем,потому что проекты освоения Марса можно продать земным инвесторам. А осваивать Марс не будем - нет прибыли.
nskmda➦mikololo• 05.09.25 17:48
верно.
а Брэдбери (так и хочется сказать бред-бери) типичный мелкобуржуазный филистер.
наука ему, б***, помешала.
ага...
букафы руками пейсать научился, а мыслить материалистически - ни***я...
mikololo➦mikololo• 05.09.25 17:48
Человечеству не давали возможности бороздить космос. Ему подсовывали лишь то, что приносит прибыль: айфоны, пиво и сериалы. А когда у части человечества появлялся шанс жить не ради прибыли — вводили эмбарго, душили в зародыше, шельмовали в массмедиа. И радовались когда опасность исчезала, и можно было снова направить человечество на потреблядство во имя своей выгоды.
Главная цель современного человечества не прибыль, а гедонизм, т.е. получение удовольствия и избегание неприятностей. Никто не захочет жить впроголодь для того чтобы какой-то дядька куда-то полетел и чего-то там основал. Даже на север никто бы не ехал, если бы там не было можно выкачивать ресурсы необходимые для жизни. Для того чтобы что-то поменять в этом нужна совершенно другая психология и культура. Например кто объяснит, почему чукчи жили на севере и не стремились на богатый ресурсами юг? А для завоевания космоса нужны огромные ресурсы всего человечества и, готовые умереть космонавты. Технически сейчас человечество может сделать базу на Луне, но для этого надо потратить огромные деньги. Смысла в этом большого нет. А если это будет делать одна страна, то она обанкротится и ее съедят остальные.
Для того чтобы освоить дальний космос нужно освоить термоядерные реакторы. И на их основе сделать мощные ионные двигатели. И с первым и со вторым проблемы. Без этого даже полет на Луну обходится очень дорого и совершенно не окупается. Собственно и ближний космос освоили только для того чтобы шпионить за чужими странами и контролировать создание ядерного оружия. Только для своей безопасности правительства вбухали в космос огромные деньги. А уж Марс или другая планета остается мечтой романтиков у которых нет столько денег.
И не будет окупаться. Что оттуда везти? Редкие и потому дорогие ресурсы? Тогда они перестанут быть редкими и, следовательно, дорогими. Ну и смысл тогда, выгоднее тогда уже никуда не лететь...
MasterIvanov ★★• 05.09.25 15:42
Детям показывают фильмы про маглов, супергероев и хоббитов. Больше не снимают кинокартин о космических пришельцах, чужих из глубин космоса и хищниках, прилетевших на сафари с далеких планет.
Тоник➦MasterIvanov• 05.09.25 17:38
А освоение космоса передали "великому гению" Илону Маскарадову, чья 5 летняя Тесла стоит меньше тамошних 10 летних жигулей!
Вот, наглядный пример отношения к Илону Маску в США!
А может быть так и надо? Если бы человечество не распылялось на "кучу глупостей", а двигало науку, то уже бы давно сами себя распылили на атомы? Кто сказал, что движение всегда ведет к созиданию? ))..
Pierre Valenkoff ★• 05.09.25 14:52
... осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением – пить пиво и смотреть сериалы.
Вы особенно не обращайте внимания, это старческое брюзжание (с) Рэй Брэдбери.
Мыскыл➦Pierre Valenkoff• 05.09.25 17:47
- Милок, а чего у вас тут почитать интересного есть?
- Вот, бабуля, Брэдбери, очень советую!
- Ишь чего удумал, сам свой бред бери!
Дали возможность???
Да тут второй человек в космосе, А Леонов, чуть не испустил дух, когда орбита на 500 км поднялась...
Леонова бы в считанные минуты убила космическая радиация!
Была ручная корректировка курса, Леонов был спасён. Он об этом рассказал в том самом интервью на ютьюбе, которое два ляма просмотров набрало! Гляньте!
А потом, Леонов с улыбкой добавил: а американцы на Луне канешна были!
В общем, умел дед троллить...
"В Америке есть свобода быть глупыми", сказал бывший госсекретарь США Джон Керри
...сказал человек, который не изучал космос и не конструировал ракеты, а просто писал книжки для развлечения публики.
Менеджер который говорит: почему вы, глупые технари, не можете реализовать все, что мы придумали?