wasting the dawn ★• 08.09.25 15:50
нельзя ругать за плохие оценки, способности разные у всех, если человек не разбирается в математике, он может стать хорошим писателем, художником или еще кем-то, ругань портит ребенку психику и только уменьшает его шансы, орать вообще нельзя, это уже с психикой у родителей проблемы!
За одиннадцать лет, пока мой ребёнок ходил в школу, я два раза орал на учителей.
На русичку, которая сама устраивала на уроках спектакли одного актёра и рвала тетради, если не наблюдала в глазах ученика достаточно убедительного раскаяния за полученную тройку. Да, орал в голос на бабушку - божьего одуванчика, очень милую, улыбчивую, тихую и вежливую. Потому что положил ребёнку в карман включённый диктофон и отлично слышал, что творилось на уроке. Орал, что ещё один такой концерт - и вылетит она на пенсию впереди собственного визга, потому что я задолбаю все вышестоящие инстанции так, что при упоминании её фамилии будет дёргаться глаз у всего РОНО. Через два дня она уволилась, и скатертью дорога, жалею только, что не провернул трюк с диктофоном на пару месяцев раньше.
И на историка, когда тот вернул ребёнку реферат с тройкой и припиской "не надо выдумывать". Потому что помогал оформлять тот самый реферат и попутно фактчекал, и если историк не знает, что "ефимок" - это иоахимсталер с надпечаткой - это ещё не значит, что ученик это выдумал, и стоит хотя бы погуглить прежде, чем кидаться тупыми обвинениями.
Nik Name➦Koshiku• 08.09.25 15:27
Так это примеры с точностью до наоборот: Учителя страдают хернёй, а ученики вообще не виноваты.
Суть проблемы - когда орут не на херовых учителей, а на любых, из-за самого факта плохих оценок.
Koshiku➦Nik Name• 08.09.25 15:43
Так ведь и прикрываются херовые учителя тем, что "да ладно, на всех учителей орут, это родители дурью маются, не верьте им".
Nik Name➦Koshiku• 08.09.25 15:45
А я и сказал, что надо РАЗБИРАТЬСЯ и РЕШАТЬ, а не ОБОБЩАТЬ.
Koshiku➦Nik Name• 08.09.25 16:10
Кому разбираться? Когда разбираться? За какие деньги разбираться?
Как гарантировать, что разбирающийся будет беспристрастным?
Так всего-то вот нужно:
учителям сказать, что они не несут никакой ответственности за плохие оценки учеников,
родителей в школу не пускать,
- если брать оценки по десятибалльной системе от единицы, как самой плохой до десяти, то штрафовать родителей по 100 руб за балл недобрыный до 5
Nik Name➦Dimas• 08.09.25 14:42
Так ведь неверно.
На самом деле, виноваты все ТРОЕ:
1. Ученик ленится.
2. Учитель хреновый.
3. Родители балуют.
У любого ребёнка всегда в наличии все три аспекта, но в разных пропорциях, поэтому и результаты разные.
Вот пропорции и надо ВЫРОВНЯТЬ.
И УСТРАНИТЬ.
Koshiku➦Nik Name• 08.09.25 15:09
В целом, хорошая схема. Устраняем из образовательного процесса ученика, родителей и учителя, и сразу всё становится прекрасно и никаких жалоб.
Alexander_A ★➦Dimas• 08.09.25 15:21
Не знаю - как сейчас, но в Совке над школами стояло "оно". Районо, гороно...
И у них были свои показатели. И нехрен всяким принципиальным учителям портить эти показатели. Если ученики плохо знают, значит Вы его плохо учите. И всё это на повышенных тонах...
У меня одно время подруга была из училок. Такое рассказывала...
Nik Name➦Koshiku• 08.09.25 15:35
Так они сегодня и СТАРАЮТСЯ, лол.
Но если без шуток, то правильно не искать виноватых, а лечить общеизвестные (вышеуказанные) симптомы.
ShamanR➦Nik Name• 08.09.25 16:09
все просто... разрешить учителю бить палкой по рукам!!! Хотя бы мухобойкой прилюдно ВСЕХ без пола и званий. и не дай бог рот эта дитятка откроет - сразу в карцер.. на горох на колени... если и это не вразумит. пусть Родители сами учат. все было отлажено и работало!!! вообще телесные наказания и на взрослых имеют сильный эффект!!!! а вот дать пару лет условно - сами понимаете. а шкурка заживет - и память останется!!! НО при этом преподаватель должен давать адекватный материал - а шкода везде была.. ну выгнали из класса.. ну постоял он там до перемены... глупство:-(( так троечниками уходили в никуда.. НЕ станет он ни математиком ни писателем!! потому что Туп ленив и неподвижен мозгами.. мозги разгоняет скипидар в одном месте!!!
Nik Name➦ShamanR• 08.09.25 16:28
Сам дебил и результат такого.
Правильное распределение:
Учителя ОТВЕТСТВЕННЫ за изучаемый материал и его грамотное донесение до учеников - и только.
Родители ОТВЕТСТВЕННЫ за домашние задания и подготовку учеников к урокам - и только.
Ученики ОТВЕТСТВЕННЫ за прикладывание хоть каких-то усилий для учёбы - и только.
Т.е. цепочка "получения оценки" должна быть примерно такова:
Учитель донёс до ученика внятно сформулированный и понятно разжёванный материал.
Ученик получил на дом список домашних работ, за выполнением которых следят родители.
Выполнивших домашнюю работу на базе полученных до этого знаний ученик приходит в класс.
Учитель оценивает сданную домашнюю работу в соответствии с ожидаемыми результатами.
Если все трое вели себя более-менее адекватно, оценка будет примерно отражать успеваемость ученика.
Если таковая низкая - надо изучить все звенья цепочки и найти проблему.
Если учитель плохо знает или плохо подаёт предмет - виноват учитель.
Если родители не следят за домашней работой ребёнка - виноваты родители.
Если ребёнок халтурит и обманывает родителей - виноват ребёнок.
А если ребёнок просто честно не справляется - виновата генетика или министр образования.
Но орать всё равно ни на кого (кроме, возможно, министра, лол) - НЕ НАДО.
pm_inc➦Alexander_A• 08.09.25 16:52
Звездеж. "На осинке не родятся апельсинки" как ни поливай.
Alexander_A ★➦ShamanR• 08.09.25 16:55
Такое впечатление, что Вы хотите, чтобы школа выпускала исключительно вундеркиндов.
А зачем?
Социуму требуется 75-80 процентов реднеков и синих воротничков.
Даже постиндустриальному.
Brabus➦Alexander_A• 08.09.25 18:27
И тогда , и сейчас есть начальники и инстанции, которые обязательно объяснят учителю, что он во всём виноват. Хотя бывает, что и яжематерям указывают на их место.
Если поделить людей на учителей и родителей, это учителей будет наверное примерно 0,00100%. Поэтому все обсуждения по поводу виновности учителей имеют очевидный результат. Да, учителя бывают разные, но в любом случае это человек который 5-6 лет отучился преподавать какие-то конкретные предметы, и скорее всего минимум 3-5 лет уже преподавал
это на момент возникновения какого-нибудь спора с родителями.
Поэтому моё предложение базируется на том, что худо-бедно преподаватель преподавать в общем-то умеет, основной вопрос-насколько ученик хочет услышать то что ему говорят на уроке, пусть даже это зачитывание в учебника, ну и плюсом насколько этот ученик почитает дома что-нибудь по предмету, пусть хотя бы тот же учебник.
Если это будет выполняться, то количество получаемых знаний однозначно увеличится. А пока идёт трата всех доступных сил на борьбу родителей плюс их чада с одной стороны и учителя с другой, то в итоге проигрывают все. Вопрос Когда это дойдёт до родителей точка и вот тут я думаю ,что 500 руб за двойку помогут родителям быстро донести до своего чада правильный порядок действий
Alexander_A ★➦Brabus• 08.09.25 18:33
"количество получаемых знаний" не должно увеличиваться.
Всеобщего обязательного восьмилетнего вполне хватит дл подавляющего большинства населения.
Нахрена имя астрономия и генетика?!
Aex1➦Alexander_A• 08.09.25 19:06
>Не знаю - как сейчас, но в Совке над школами стояло "оно". Районо, гороно...
И у них были свои показатели. И нехрен всяким принципиальным учителям портить эти показатели. Если ученики плохо знают, значит Вы его плохо учите. И всё это на повышенных тонах...
Что мешает слать этих "стоячих"?
Поэтому те дети выросли закомплексованными психопатами, а в современной школе нормальных учителей почти не осталось. Не орать не пробовали?
Nik Name➦Eol667• 08.09.25 13:32
На (или при) них орали - и они орут. Преемственность традиций, она такая.
Чушь. На учителей в Союзе за плохие результаты контрольных и экзаменов орали покруче.