Ключевой признак - "пренебрег вашими интересами". Интересно, каким образом и в каком месте камеррунер пренебрег Вашими интересами?
Вот буквально пару дней назад писал знакомому, которого одолели тяжёлые мысли "а не мудак ли я":
Мудак делает хорошо себе деструктивными для других способами, потому что ему так ещё лучше (кроме собственно достижения цели, получает ещё и удовольствие от такого способа её достижения). Мудак - это не тот, кто случайно толкнул в автобусе. Мудак - это тот, кто, проходя мимо и имея выбор, попросить подвинуться или пихнуть тебя в спину, пихает тебя в спину. Потому что для него такой способ решения проблемы проще и приятнее.
И в этом смысле мудак в одном - мудак во всём, где за мудачество не бьют в морду. Там он тих, мил и вежлив.
//И если взрослый человек единожды демонстрирует вам пренебрежение вашими интересами, чувствами или границами и не демонстрирует немедленных искренних сожалений по этому поводу, то это не ошибка, а часть личности мудака, который будет делать это и дальше//
- единственный достойный внимания кусочег текста. Мудак ли Мойша?- да однозначно. Хуёвый ли он анестезиолог?- вряд-ли, на такой ответственной работе плохие работники долго не задержаться. Ну, если не врёт и уборщиком просто не работает.
..и вообще. Господа, смотрите оригиналы! Там просто девушко расстроена. Отчего- да хз. Может, разбежалась с кем-то, а может просто ноготь поломала:))
Подобные "правила" как сформулировал автор "мудак в одном - мудак во всём" чаще всего мало коррелируют с действительностью и справедливы в основном для маргинальных людей с интеллектом ниже среднего.
Да и выведение подобных "правил" - это обычное навешивание ярлыков. Ну а ярлыки навешивать тоже любят люди с невысоким интеллектом. Ведь это просто. Это избавляет от необходимости думать, выяснять причины поведения других людей. Задавать вопросы. Проверять действительно ли наука психология так считает. Все ж просто. Ярлык навесил. И порядок)
А на деле психология как раз говорит что чаще всего лгут например люди с высоким интеллектом. И добиваются высоких должностей именно такие люди. И это вовсе не означает что если человек нечестен то он хамит. Чаще всего справедливо обратное. И то что те кто хамят не возвращают долги тоже чаще всего неверно. Хамство и грубость присущи прямым людям. А обман с долгами это качество подлого, хитрого изворотливого человека. А это антипод прямого и грубого. Кроме того умные люди умеют прогнозировать последствия и понимают чтотневозврат долгов может быть чреват не очевидными в настоящем проблемами в отдаленном будущем. Потому что ещё Макиавелли говорил что люди скорее простят вам убийство отца чем потерю имущества.
Так что весь пост высосан из пальца. И притянут за уши не умным человеком для классификации ещё более гнусных да вдобавок непорядочных людей
Vovanavsegda ★★➦AlaAdDin• 08.09.25 17:19
Это пиздец. Баран рассуждает о "новых воротах". Вы не туда попали, ваше место в иных рядах. Там где ай-кью не выше семидесяти. Вернитесь в родную отару и блистайте себе и другим на радость. Поскольку среди разумных вам явно не место.
AlaAdDin➦AlaAdDin• 08.09.25 17:32
Не могу ответить неуважаемому мной Вовенавсегда потому что Вовка это обычное хамоватое ссыкло, которые трусливо блочит тех с кем обосрался поспорить.
И как типичное быдло Вовка не возражает по пунктам. Трусливая Вовка просто с ходу визжит и заливается лаем. Как любимые Вовкой сявки.Потому что от тупого быдла иного ждать и не приходится. Мозгами с для аргументов быдло-с не вышло-с.
Vovanavsegda ★★➦AlaAdDin• 08.09.25 17:36
Спасибо. Развеяли последние сомнения. А то я уж было подумал что погорячился на ваш счёт. Нет не ошибся. Всё в пределах нормы... для овцы разумеется.
AlaAdDin➦Vovanavsegda• 08.09.25 17:41
Это был шанс ответить по существу))
Как и следовало ожидать быдло продолжает лаять.
Как и следовало ожидать аргументов по существу и возражений по пунктам у быдла по прежнему ноль))
Vovanavsegda ★★➦AlaAdDin• 08.09.25 17:44
Неужели непонятно, что я спорю только с равными. Ёжики и бельчата это не мой уровень.
AlaAdDin➦Vovanavsegda• 08.09.25 18:02
Ха ха ха. Подобный уровень диалога просто смешон))
То есть как только бвдлу предлагают ответить по существу быдло трусливо блеет "не мой уровень".
Зато ворваться в чужой разговор с тупыми оскорблениями, то есть бессвязным собачьим лаем - это без проблем. Тут быддяцкое "аристократическое достоинство" не страдает))
То есть разговор с аргументами - не твой уровень.
Собачий лай и оскорбления - твой уровень))
Понял. Услышал))
Vovanavsegda ★★➦AlaAdDin• 08.09.25 18:09
Лучше запиши в тетрадь, а то с оперативной памятью мозга в два мегабайта через час уже забудешь.
AlaAdDin➦Vovanavsegda• 08.09.25 18:28
Ооо)) Быдло знает даже что такое оперативная память))
Браво.
Неожиданно.
Я был уверен что в твоих извилинах максимум что умещается это названия кормов для твоих сявок.
Потявкай потявкай, раз ни на что больше не способен)
Не всегда хамство это "Тот, кто хамит, ещё и плохо работает, нечестен, не возвращает долги, склонен к изменам, постоянно попадает в происшествия на дорогах". Во времена моего советского детства и юности, у того кто вырос в глубинке, хамство было защитным механизмом, ответной реакцией на другое хамство. Это было нормой - хамили ВСЕ - продавцы в магазинах, попутчики в транспорте, представители гос органов, сантехники напр. (работяги дефицитных специальностей), ну, ВСЕ. Хамили порядочные, образованные, добрые, злые, умные... - ВСЕ.
Вот это хамство, заложенное с детства, до сих пор сидит в душе...
Не беру большие города типа Горького (и то...). Повторюсь - в глубинке.
yura987 ★➦yura987• 08.09.25 15:13
Не беру большие города типа Горького (и то...). Поправлюсь - тоже было, но не так.
Vovanavsegda ★★• 08.09.25 13:45
Неожиданно. Обычно мудаки хорошо организованны и набежав скопом громят подобные тексты. Во всяком случае мой опыт подтвердил однажды: https://www.anekdot.ru/id/1467249
Поэтому продолжения не последовало.
Несогласен с одноразовостью диагностирования - таким как раз сами мудаки и занимаются.
Но если раза три-четыре с перерывом, а извинений ноль - то... да, грустно, но факт.