Стишок №1545247

На этом сайте "поэтов" много,
Но большинство ждёт одна дорога:
Они per rectum идут ad rectum,
С любым проектом и всем комплектом.

Кривую рифму надыбал где-то?
Уже считает себя поэтом,
Уже несет просвещенье массам,
И Д'Артаньянам, и ********.

Я поименно запоминаю,
Кого постигла болезнь злая:
Владимир Ребрий и Шульцен Бойзен,
Всяк болтабаен, амбициозен,

Хромают рифмы, хромают ритмы,
Они страдают от аскариды,
Она им точит нутро вопросом:
Зачем мы пишем? Чего ж не бросим?

А нет ответа. Но еще хуже
Тот, кто на сайте вообще не нужен.
Конечно, ник он обычно прячет,
Но разве может он жить иначе?

Тот, кто зареган под словом кратким.
Две буквы: "ВеШай". И в беспорядке
Он перескажет после абсента
Всё, что несла новостная лента.

Всем интересно ж! Рифмуй глаголы!
Чему нас учит семья и школа?
Тому, что каждый на сайте нужен!
Никто не узнает, что ты контужен!

Но каждый знает, товарищ ВиШер,
Что ты опять смотрел телевизор!
Что ты опять исполнен эмоций!
Сожжён глаголом Сальери Моцарт!

Глаголы в рифму - стих гениален!
Таланту должен завидовать Сталин!
Ритм? Смысл и юмор? Кому это надо!
Рифму придумал - требуй награду!

Требуй, чтоб каждый на свете прочёл,
И восхитился, какой ты о(Р)ёл.

+-5–

Выпуск: стишки основные 10 сентября 2025

Проголосовало за – 1, против – 6

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

1 комментарий, показывать

Агасфер ★• 10.09.25 23:23

Хм.
А вот есть три варианта, как это воспринимать, я затрудняюсь выбрать.

1) Это тактовик. Тогда стоило обойтись без замены икта на безударный слог, конечно. А она тут частенько, и от нее вряд ли можно избавиться.

2) Это акцентный стих с двумя основными ударениями на строке, в середине и в конце, а остальные ударения сверхсхемные. Но для этого сверхсхемных ударений слишком уж много, да и акцентный стих в рамках наезда на всех подряд от ноунейма в Интернете - неподходящий стиль для жанра.

3) (наиболее похоже на мой взгляд) Это пятистопный ямб с цезурой на месте третьего икта. Тогда ошибки есть. Ну, то что в нескольких местах цезура не на месте на один слог, можно даже не считать ошибкой, это на ритмику чтения не влияет, если не пытаться петь под мелодию, но есть и другие:

а) первая строка пятой строфы - третье ударение не на месте; стоило написать "но много хуже" вместо "но ещё хуже".
б) четвертая строка седьмой строфы - лишняя безударная между первым и вторым иктами; стоило написать "не знает", а не "не узнает". Или, если так важно будущее время, вместо "никто не узнает" - "оставим в тайне".

в) А вот в девятой строфе ВСЁ сбоит.
-первая строка девятой строфы - проблема с предпоследним иктом, нельзя, вообще нельзя убирать ударение с односложного подлежащего, а рядом ставить слабое ударение;
-вторая строка девятой строфы - лишняя безударная между предпоследним и последним иктами;
-третья строка девятой строфы - не стоило делать ещё и интонационную цезуру;
-четвертая строка девятой строфы - хорей вместо ямба. В двустишии в конце такое изменение уместно, а в одной строке строфы - нет.

Переделать девятую строфу можно так:
"Глаголы в рифму - и гениален!
Тебе завидовать должен Сталин!
Ритм, смысл и юмор? Кому это надо?!
Ты рифму придумал! Требуй награду!"

+0–

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов