ловец выхухоля• 23.09.25 16:02
Самым жирным бизнесом при совке было писать пьесы или что-то подобное, что потом ставилось в театрах и на радио. Эти люди получали гонорар от каждого «раза». Они были миллионерами в той валюте, которую наши родители редко видели в количестве, превышавшем 100 рублей. Режиссеры и постановщики тоже хорошо жили. Воспевать советскую власть было крайне выгодно, очернять тоже, как выяснилось.
Так и не понял, какие претензии к Исаичу в этом контексте. Ну жил он лучше других, основная масса советского населения не имела доступа к этим несложным удовольствиям. Цитата из поста выше: "В стране, где инженер с высшим образованием получал 120 рублей, а колхозники еще не имели паспортов." - не пора ли было менять что-то в этой стране? Если бы было наоборот (он нищеброд, а все советские граждане живут припеваючи), то понятно: завидует Исаич, поэтому клевещет. А так авторка непонятно чем конкретно недовольна.
Mike Rotchburnz• 23.09.25 15:06
Непонятно , на кого Юля Пятецкая навострила своё завистливое жопное жало: на Ростроповича с Вишневской, музыкантов мирового уровня, которые в любой стране ни в чём бы себе не отказывали, и совершенно заслуженно - или на Солженицына и его жену? Похоже, Юлии совершенно всё равно, лишь бы люди не жили лучше неё. Как они посмели! Мне тоже надо гулять под парижскими фонарями в Берёзку и обратно! Я же сама Пятецкая!
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Mike Rotchburnz• 23.09.25 15:16
Юлия Пятецкая - журналист, критик, постоянный автор журнала культурного сопротивления "ШО", автор и заместитель главного редактора "Бульвар Гордона" (Киев).
Её отчество в открытой печати обнаружить не удалось. Похоже, что псевдоним...
Mike Rotchburnz➦Леонид Хлыновский• 23.09.25 15:36
Мощные верительные грамоты , от самого Гордона! Вау! А уж работа в ШО, без сомнения, моментально ставит её вровень с описанными (ею) персонажами. Слабо представляю причину критики Ростроповича с Вишневской. Другое дело - Александр Исаич. Его найдут за что критиковать и я, и Вы, и Чмолния, и wpauk. Но за разное, разумеется. Но: не того Росинанта Юля оседлала для атаки.
korovino2004 ★• 23.09.25 14:55
Интересно и познавательно. Плюс. Но Суздаль, как и тюль, например, она все-таки мужского рода.
Капиталисты платили за солное выступление Вишневской 5000$, из которых коммунисты забирали себе 4800.
Но и 200$ в СССР сумасшедшие деньги.
Когда их выдавили из страны, большим потрясением стало как быстро Ростропович отдал долг 100000$ за виолончель Страдивариус, не отдавая почти все заработанное коммунистическому барину.
При жтом:
Галина Павловна:
Что за страна, почему всегда надо просить, хлопотать, доставать? Казалось бы, чего проще — плати человеку за его труд столько, сколько он стоит на деле, и он сам будет распоряжаться своими доходами, жить по своим возможностям. Да, но тогда не будет «бесплатных» квартир, «бесплатной» медицины, и ты ничем не будешь обязан советской власти, и вообще не нужна будет эта власть с миллионами партийных дармоедов, по своему усмотрению отмеривающих тебе твои потребности. От самого рождения они за тебя думают, за тебя решают, вся жизнь твоя подчинена чужой воле, и страшно то, что постепенно, с отмиранием твоих желаний и инициативы, это становится даже и удобным. Пусть конура в грязной, коммунальной квартире, но она есть и стоит дешево, пусть плохая еда, но тоже есть, а ведь может и не быть. Живы — и слава Богу… Итак, иду к Анисимову, директору театра.
— Здравствуйте, Галина Павловна, редкая вы у нас гостья. Как поживаете? Не случилось ли чего?
— Да нет, ничего не случилось… Мне неловко обращаться к вам с просьбой… Дело в том, что я уже три года живу в очень плохих условиях — в коммунальной квартире, 35 человек, 10 метров комната на троих, через кухню ходим, с шести утра в кухне кастрюлями гремят, я не высыпаюсь перед спектаклем. Репертуар я пою очень трудный, должна быть всегда в хорошей форме… Большой театр получает сейчас несколько квартир, могу ли я рассчитывать на две комнаты — пусть в коммунальной, но не слишком населенной квартире?
Господи, как противно быть просительницей — за всю мою трудную жизнь я впервые выступаю в этой роли.
Он помолчал, потом нагнулся ко мне, внимательно, с укоризной посмотрел мне в глаза, покачал головой:
— Ай-я-яй, Галина Павловна, вот вы молодая певица, а уже у вас какие запросы! Это нескромно. У вас же есть крыша над головой. А вы знаете, в каких условиях живут у нас уборщицы и лифтеры?..
И скорбь у него в глазах — за все человечество!
Я внутри вся окаменела, кровь горячей волной ударила в голову. Это он-то упрекает меня в нескромности запросов, имея огромную бесплатную квартиру. Вот и отдал бы ее уборщице! А государственная дача, машина с шофером да еще пайки кремлевские ему полагаются как директору Большого театра, где я, певица первого репертуара, не должна жить лучше уборщиц и лифтеров! Проклятье! Сидишь ты в этом кабинете как олицетворение советской власти: вот так все они радеют за народ, а кончается радение тем, что одному «из народа» — собственному сыну или дочери — строится дача или квартира за государственный счет.
Чувствуя, как слезы подступают к горлу, я встала и молча вышла из кабинета.
Это во многих фильмах, пьесах и книгах светится. Старое дворянство ушло, новое еврейское и советское заняло их места. Такое новая советская номенклатура, которая в революцию отвоевала себе место под солнцем.
Кстати, были и бессеребренники, такие, как Сталин. И с течением времени
(советского) расслоение становилось все меньше - пока перестройкой не закончилось. то есть двигались правильно, но в конце обосрались.
Еще одна деталь, это плюс, что выдающие люди даже из этой среды могли позволить себе многое, буквально все из советского и западного мира. Не все позльзовались, но возможность была.
Итого: система не была столь уж ущербной.
Галина Вишневская:
Живя раньше в Ленинграде, я, конечно, знала, что существует привилегированная часть общества, что не все ютятся, как я, в коммунальных квартирах. Но до поступления в Большой театр я и вообразить себе не могла численность господствующего класса в Советском Союзе. Часто, стоя в Георгиевском зале Кремлевского дворца у банкетного стола, заваленного метровыми осетрами, лоснящимися окороками, зернистой икрой, и поднимая со всеми вместе хрустальный бокал за счастливую жизнь советского народа, я с любопытством рассматривала оплывшие, обрюзгшие физиономии самоизбранных руководителей государства, усердно жующих, истово уничтожающих все эти великолепные натюрморты. Я вспоминала свои недавние скитания по огромной стране, с ее чудовищным бытом, непролазной грязью и невообразимо низким, буквально нищенским уровнем жизни народа, и невольно думала, что эти опьяненные властью, самодовольные, отупевшие от еды и питья люди, в сущности, живут в другом государстве, построенном ими для себя, для многотысячной орды, внутри завоеванной России, эксплуатируя на свою потребу ее нищий обозленный народ
Kelavrik_0➦ssskkk• 23.09.25 15:16
Да не был Сталин бессребреником ни разу. У него не было личной собственности, но государственной пользовался с размахом.
Бабла хорошо нагреб и ни в чем себе не отказывал. Одевался впрочем скромно
Меня особо радует такая деталь, за что он получил первый срок. За то, что общим словом называется АСА - антисоветская агитация. В 43-44 году он был капитаном артиллерии (думается, раз дослужил до капитана, то нареканий за ним особых не водилось как минимум последних 3 года) и все это время он не видел проблем в сталинизме, потому как за подобные слова расстреливали на месте. Так сказать, сотрудничал на полную катушку с режимом.
Но вот вышел приказ заместителя Народного комиссара обороны СССР 26 января 1944г. №0004/0073/006/23 cc "О порядке применения примечания 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующих статей УК других союзных республик) и направления осужденных в действующую армию", согласно которому за это полагался не расстрел, а "1. Запретить судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления, а также неоднократно дезертировавших из Красной Армии"
То есть на действующих военнослужащих статья не распространяется. Вуаля, зачем помирать, пишем письмецо с АСА (которое будет вскрыто и прочитано, военная цензура есть и он об этом знает) и едем на казенные харчи, но живые. То есть он так красиво дезертировал - в выборе между возможной смертью и хреновой жизнью выбрал второе. Ну так отвечай за свой выбор, копай тогда уголь, вали лес. А на зоне тогда бушевала Сучья война (сами посмотрите, что такое) и сгинуть бывшему офицеру там было пара пустяков
Observer2020➦kamakama• 23.09.25 14:22
Только арестовали его в феврале 1945-го. И дали 8 лет лагерей и вечную ссылку. Если бы это был 41-й, можно было бы понять вашу логику. Но в 45-м? Странный карьерный ход.
kamakama ★➦Observer2020• 23.09.25 14:32
Еще раз - до 26 января 44 года за это расстреливали. Выбор очень простой - или 100% расстреляют или 95% что убьют. Вероятность говорит в пользу праведного служения родине в чине капитана артиллерии. Хуяк - и выбор после приказа стал между 95% убьют или 8-10 лет отсидеть (победа очевидна, а там и амнистия весьма реальна). Про нравы в лагерях и упомянутую Сучью войну он мог и не знать. Почему бы и не свалить, а то обидно быть грохнутым под конец. Да и в конце концов, в армии достаточно иметь нелюбимого командира, что вероятность смерти стала 100, а не 95%. Мотивы могут быть весьма разными, но факт остается фактом - "внезапное прозрение" неслучайно, самоподстановка в стиле бомжа, который кинул осенью камень в витрину, чтоб в тюрьме перезимовать
Scipion72➦kamakama• 23.09.25 15:43
Откуда у Вас вероятность смерти 95% в феврале 1945?
Тем более в артиллерии, а не в пехоте. Нигде не читал про такие потери.
Pax Slavica➦kamakama• 23.09.25 16:03
Какую математическую дичь вы говорите, Кама-кама! Как вы так можете?! Это недопустимо! Дайте пожму вашу руку. Не потому что, яко-бы, согласен, а за то, что даёте пищу для размышления и подсвечиваете мастеров якорного дела.
Солженицына нельзя простить, и ни в коем случае прощать не следует.
Это враг нашего народа, сделавший немало для разрушения СССР, который был самым гуманным проектом в истории не только нашей страны, но всей, пожалуй, планеты. Разрушение СССР вылилось в десятки миллионов искалеченных жизней, и миллионы смертей - только у нас. Без подержки Союза за рубежом пострадали и погибли еще неисчислимые массы людей, а главное - у них отобрали надежду.
В нашей стране населению при активном посредстве Солжа очень серьезно забивали в разум откровенную шизофрению: не верь своим глазам, верь басням в печати, предки твои - победители фашизма, отстроившие самую могучую и справедливую страну, и, одновременно с этим, кровавые палачи, безмозглые притом ("половина сидела, половина охраняла").
Зато теперь хорошо! Сбросили гнёт... Хорошо, конечно, небольшому количеству тех, кто на этом нажился. Остальным пока более-менее, но как-то всё хуже становится, и главное - перспектив улучшения вообще не видать.
Понятно, что не Солж во всём этом виноват. Но он активно работал на стороне тех, кто виноват.
Гнида и враг был Александр Исаич. Какая разница, что там пишут его семейные.
Леонид Хлыновский ★★★★★➦PavelPit• 23.09.25 13:17
Александра Исаевича следует понять, простить и отпустить...
TheDoors ★➦PavelPit• 23.09.25 14:41
Существует предположение, почему Моисей водил сорок лет евреев по пустыне - для того, чтобы умерли те, кто родились при рабстве. Эта фраза всегда вспоминается, когда читаю подобные тексты.
Pax Slavica➦PavelPit• 23.09.25 15:59
Солженицын один или с друзьями всё это творил? В СССР 1960х такое было возможно провернуть по собственной инициативе?
Если думать, что да, то странно. А если нет? Вот тут начинается интересное.
Есть книжка пианиста Андрея Гаврилова "Чайник, Фира и Андрей". Там он очень интересно описывает Ростроповича. Не зря на эту книжку так ополчилась "музыкальная общественность". Впрочем, сам Гаврилов тоже там показывается с разных сторон.