Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1550667

История Василия Витальевича Шульгина — это один из самых удивительных и парадоксальных сюжетов XX века, настоящий роман длиною в жизнь.

Василий Витальевич Шульгин (1878—1976)


Это человек, который прожил почти 100 лет и стал живым свидетелем крушения империи, Гражданской войны, двух мировых войн, сталинских лагерей и хрущёвской оттепели.

Монархист, принявший отречение: Парадокс 1917 года

Шульгин был не просто монархистом, а одним из лидеров правых в Государственной думе, ярым русским националистом, убеждённым, что только сильная самодержавная власть может удержать "тюрьму народов" от распада.

2 марта 1917 года он в составе думской делегации (вместе с А.И. Гучковым) отправился в Псков к Николаю II. Его мотивы были таковы:

1. Спасти монархию: Он и его соратники считали, что Николай II, с его репутацией "слабого правителя", своими руками губит и страну, и саму идею самодержавия. Армия разлагалась, власть в столице была утеряна.
2. Сохранить династию: План был в том, чтобы убедить Николая отречься в пользу сына Алексея при регентстве брата, Михаила Александровича. Это, по их мнению, могло бы успокоить страну и остановить революцию, сохранив правящую династию Романовых.

Однако Николай II отрёкся и за себя, и за сына, передав престол Михаилу. А на следующий день, 3 марта, Шульгин присутствовал при отказе Великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти до решения Учредительного собрания. Шульгин был одним из тех, кто уговаривал Михаила отречься, понимая, что тот не удержит власть и будет немедленно свергнут, что окончательно дискредитирует монархию.

Таким образом, монархист Шульгин стал могильщиком монархии, руководствуясь государственническими соображениями. Позже он назовёт этот день "актом всенародного покаяния" в грехе цареубийства, который не был услышан.

Долгий путь: От Гражданской войны до ГУЛАГа

· Гражданская война: Шульгин сражался в Белой армии, был одним из идеологов белого движения. После поражения эмигрировал.
· Операция "Трест": В 1920-е годы он стал жертвой знаменитой операции ОГПУ "Трест", когда его тайно вывезли в СССР, чтобы скомпрометировать белоэмигрантские круги. Затем ему специально дали возможность выехать. Позже он опишет "монархическое подполье" в книге "Три столицы". А затем ОГПУ объявит на весь мир, что "Трест"- это разработка советских спецслужб.
· Арест и лагеря: В 1944 году советские войска заняли Югославию, где он жил. В 1945-м Шульгин был арестован СМЕРШем, осуждён на 25 лет по ст. 58-4 (помощь международной буржуазии) и 58-11 (участие в антисоветской организации). Он прошёл Владимирскую тюрьму и лагеря.
· Освобождение и реабилитация: Он был досрочно освобождён в 1956 году в рамках хрущёвской оттепели и в 1958-м — реабилитирован. Ему было уже 78 лет. Он поселился во Владимире.

"Перед судом истории" (1965): Последняя битва монархиста

В 1962 году режиссёр Фридрих Эрмлер приступил к съёмкам уникального документального фильма. Идея была гениальной и рискованной: свести в диалоге двух главных антагонистов 1917 года — большевика (его роль играл историк-актёр) и настоящего монархиста-черносотенца, каким был Шульгин.

Что показал этот диалог?

Шульгин, будучи гостем и почти пленником советского государства, на съёмках вёл себя как непокорённый противник. Он:

· Блестяще держал удар: Несмотря на почтенный возраст (84 года!), он был остроумен, язвителен и демонстрировал феноменальную память. Он не каялся и не отрекался от своих взглядов.
· Продемонстрировал "советский патриотизм": Он заявил, что поддерживает СССР как сильное государство, отстоявшее единство России в её имперских границах. Для него, государственника, это было крайне важно. Он видел в советских лидерах наследников дела собирания русских земель.
· Остался монархистом в душе: Сквозь все его реплики проглядывала неизменная убеждённость в том, что монархия — это органичный для России строй. Он вёл диалог не как побеждённый, а как равный, представитель другой, но не сломленной исторической силы.

Фильм "Перед судом истории" стал сенсацией. Власти были в шоке: они ожидали показать жалкого старика, кающегося в грехах перед историей, а получили мощный манифест несгибаемой личности. Фильм положили на полку, и широкий зритель увидел его только во времена перестройки.

Вывод:

Судьба Шульгина — это история человека, для которого идеи и принципы были выше личной судьбы. Он стал живым мостом между Российской империей и Советским Союзом, символом той сложной, трагической и неразрывной связи, которая навсегда соединила две эпохи в истории одной страны. Его диалог с советской властью так и остался незавершённым, как и главный вопрос русской истории: что есть Россия — наследница империи или проект строительства нового мира?
+42
Вовочка059
Послать донат автору/рассказчику
Теги: о жизни
Проголосовало за – 156, против – 114
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые

SNCHT06.10.25 07:53

Что ты оправдываешь этого засранца. Был монархист, и в ряду первых побежал требовать от Николая отречения. "осуждён на 25 лет по ст. 58-4 (помощь международной буржуазии)" Что же ты статью сократил до безобидной помощи.

Статья 58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к её свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности.

Статья 58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой
А то что кукурузный мудак его освободил и реабилитировал, ничего не значит. Он и бандеровцев освобождал и реабилитировал.

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★06.10.25 00:30

Гришин-Алмазов фигура покруче, чем этот краснобай с пронырливостью газетного репортера.

+0
ответить

Obake ➦Некто Леша06.10.25 11:13

5 мая пароход «Лейла», на котором отряд переправлялся через Каспийское море под охраной английских кораблей, неожиданно был захвачен в районе Форта Александровского советским эсминцем «Карл Либкнехт». Не желая сдаваться в плен, А. Н. Гришин-Алмазов выстрелом из револьвера покончил с собой.

Под охраной английских кораблей, Карл! Вот так вот интервенты боролись с большевизмом! Колчака выдали, Гришина-Алмазова не защитили, чехословакам не помогали, охраняли военное имущество во Владивостоке, поставленное еще царскому правительству, а белые ходили в штыковые атаки за неимением амуниции.

+0
ответить

McAbel05.10.25 21:32

А почему реабилитировали? Антисоветская деятельность была? Была. Получите по полной

+3
ответить

trollkart➦McAbel06.10.25 12:03

Подозреваю, что его всё-таки не реабилитировали, а амнистировали. А это совсем другой расклад.
Участники гражданской войны со стороны белых попали под амнистию ещё в 1921 году. А после этого, окромя мыслепреступлений, за ним ничего не числилось. Зато было сотрудничество с СССР в 1925 году, хоть и невольное.
Так что да, в отличие от Врангеля или Краснова, он имел право на амнистию.

+2
ответить

ГенАндр05.10.25 21:23

О! Нам нужны
Помощнее шульгины?
Или всё же нет?

+0
ответить

evengerova05.10.25 20:36

Мемуары у него очень интересные. Особенно описание электорального процесса.

+1
ответить

Леонид Хлыновский ★★★★★➦evengerova05.10.25 20:56

Мемуары у него очень интересные. Особенно описание эрекционного процесса.

+-4
ответить

evengerova➦Леонид Хлыновский06.10.25 13:13

А вот эта тема лучше раскрыта в мемуарах Казановы. Тоже интересные, кстати, хотя Шульгин пишет интереснее.

+0
ответить

Ввелник05.10.25 18:28

Читал его опусы.
Нытье одно.
"Саша поостудидся, мы повязали ему белый шарф. Кашель очень нехороший, просто на понимаю, где в Одессе найти врача."
"С квартиры, на которую мы собирались прийди внчером, потслали мпльчика и он предупредил, что нас там ждут. Пришлось идти в незнакомую деревню где то за Ланжерном."

Тфу.

+1
ответить

Plato05.10.25 15:31

Лучше бы он свою непреклонность в феврале 1917 демонстрировал. В России бывали правители и послабее и поглупее Николая, Федор Иоаннович или Михаил Федорович, например, но рядом находились умные и решительные люди, которые выруливали страну из куда более тяжелых ситуаций.
А если помимо предательства генералов (в военное время это называется измена и с такими не церемонятся, как после 20 июля 1944 крюком за ребро), даже монархисты уговаривают отречься, ни одного умного и решительного человека, который вместо отречения напишет приказ о казни всех изменников рядом не оказалось.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru