Только один вопрос: а как девушки определили, что сами они - красавицы? Ведь ниже в тексте следует утверждение, что "А коучи по отношениям им обьясняют: большинство людей не понимают, что они страшны..."
Главное, после прочтения этой дребедени - не смотреть фото самой Удовиченко...
"Красота - это страшная сила!" :-)))
В общем, добор в десятый класс. Профильный (математика). И смотрим мы с подругой, что к нам в класс "добирают" совершенное чудовище: тощее, неказистое, уши торчат, ещё, похоже, дефекты речи и походка странноватая, то ли дефект какой, то ли просто обувь неудобная. Одет так себе, да и экзамены сдал "не блестяще", но прошел. Кошмар, одним словом. До последнего надеялись, что не к нам, но не обошлось.
Приходим первого сентября. Ну, мы люди вежливые, культурные, знакомимся с новичками, в том числе и с этим товарищем. Поговорили раз, другой, третий ...
Через месяц в "чудовище" была по уши влюблена половина девочек из нашего класса и ещё трое из параллельного. Интереснейший человек, столько знает интересного, музыку принес послушать такую, что мы раньше не слышали, книжки интересные читала дискутировал с нашей учительницей по литературе на какие-то не школьные темы. Куда-то делись торчащие уши, дефекты речи и даже походка стала ровнее. Глазки такие, что в них утонуть можно было)))).При этом человек не кокетничал, не флиртовал ни с кем, просто нормально разговаривал. Как это произошло - сама до сих пор не пойму.
"Большинство людей не понимают, что они страшные, и не способны оценить свое везение, когда им попадается красивый партнёр" - только у меня ощущение, что авторша - идиотка?
Это из серии, что мужчина и женщина в паре ВСЕГДА должны быть из одного социального круга, иметь одинаковый уровень дохода, примерно одинаковый возраст и рост :-)
Проблема в том, что в 95% реальных (причем - "долгоиграющих", а не на 2 месяца) браков никакого "равенства" не наблюдается.
"У нас в семье муж умный. а я - красивая" - достаточно частый вариант :-).
На фото Валерия Плотникова (из сегодняшней истории про "рюмку водки на столе"): манекенщица Наталья Готовцева вышла замуж за Валентина Ежова, который был ее и старше на 30 лет, и по типажу - гораздо ближе ближе к Шреку, но - лауреат Ленинской премии, профессор ВГИКа, да еще - ВЫЕЗДНОЙ (это в 1970-е ого-го как котировалось!).
А вот красавчик Юрий Богатырев за тем же столом - был, извините, открытым геем, женатым лишь "для проформы"...
Давнишняя история отсюда:
"Подлинный диалог, услышанный мною пару дней назад в трамвае...
Участницы диалога - милые юные девушки, не то старшеклассницы,
не то первокурсницы, но явно не старше. Сначала они довольно
долго рассуждали о каких-то учебных дисциплинах, и сердце мое
возрадовалось - нет, не перевелись еще в нашем граде истинно
"тургеневские девушки": разговор ведется негромко, ни грубого
слова, ни жаргонного выражения, даже интонации у них какие-то
аристократические и благородные. Меж тем разговор их незаметно
для меня перешел на какие-то личные темы. Одна взволнованно
вопрошает другую:
- Как ты можешь, нет, как ты только можешь? Ведь он самый
настоящий бандит!
Подруга отвечает задумчиво:
- Ну, наверно, ты права... может быть, он даже действительно
бандит... Но у него все-таки есть одно крупное преимущество...
- Ну какое, какое у него может быть преимущество?
- Крупное... Самое крупное, какое я только в жизни видела!"
https://www.anekdot.ru/an/an9902/o990218;100.html#5