>Это кому ясно? Мне например совершенно неясно. Более того, это неясно
>70% населения планеты (кроме Китая, хотя и там экономика сейчас далека
>от плановой). Или вы серьезно считаете плановую экономику типа
>советской эффективной?
Что это Вы так уверенно за 70% населения планеты выражаетесь? Из них
процентов так 90 никто и не спрашивает.
По критерию производства товаров и благ на душу населения советская
плановая экономика несомненно эффективнее капиталистической - примеров
приводил уйму чуть не каждый день, контрпримеров не слышал.
Все, на что способна капиталистическая система - обеспечить товарами и
благами на уровне СССР примерно 10 процентов населения за счет нищеты
остальных.
И то, это в состоянии сделать кап. система с сильным влиянием
государства в странах "верхушки" (дотации, таможенная и миграционная
политика, большие налоги на социалку, военный кулак для непонятливых
стран из третьего мира и т. п.), а вовсе не дикая.
>Социальная сфера -- задача государства, а не предпринимателя. Задача
>предпринимателя -- прибыль. Социальная сфера строится на собранные
>налоги, которые тем больше, чем больше прибыль.
Ну и зачем такие сложности?
Смотрите, социальную сферу обеспечивает государство, само государство
при "идеальном" капитализме предпринимательской деятельностью не
занимается. Занимается частный предприниматель, единственная цель
которого - прибыль, и этот его приоритет есть серьезнейшее ограничение
на эффективность всей экономики.
>Какого доказательства вы ждете? От белорусского суда, что ли? Так его
>не будет пока Лукашенко правит.
Ну хоть какого-нибудь, журналистское расследование или еще что-нибудь в
таком духе.
А что, в Белоруссии нельзя обратиться в милицию с требованием о
возбуждении уголовного дела по факту исчезновения человека?
- ------------------------------
>Тут много спорили и спорят про голод на Украине в 30-х годах. У спора
>две ветви: было/не было и 1-2/5/10 миллионов погибших. Превая ветка
>какая-то не очень вразумительная, уж очень большой перевес имеет мнение
>"было". Соответственно, остается выяснить количество жертв, но мало кто
>сомневается, что цифра будет семизначной, если не хуже. Одновременно
>можно посмотреть на статистику экспорта хлеба из СССР в рассматриваемый
>период. Возьметесь?
Не хуже - это восьмизначной что ли, десятки миллионов? До таких фантазий
даже Конквест не дошел, по-моему.
Статистику уже давал, но если лениво листать - еще раз:
1. Хлеб, сданный государству, млн. пудов: 1930г. - 393, 1931 г. - 395,
1932 - 136 (запланировано 267) 2. Хлеб, проданный за границу, млн.
пудов: 1930г. - 298, 1931 г. - 316, 1932 г. - 108, 1933 г. -105.