Хренонимус ★➦Alex Never Stops• 15.10.25 10:15
Ну может человек с углеводородами спутал?
Углеводородами и вправду не стоит увлекаться ;)
Хренонимус ★➦Kelavrik_0• 15.10.25 18:39
Как там было: хороший человек плохой дух в себе держать не будет?
Kelavrik_0➦Хренонимус• 15.10.25 18:44
Метан это взрывная часть пука, хорошая. Плохая это сероводород.
А что, поиск гугл у вас сломан? Или это должно быть смешно?
"Несмотря на свою популярность, кускус не всегда является более полезным продуктом по сравнению с манкой. Однако стоит отметить, что кускус изготавливается только из твердой пшеницы, которая содержит больше белка и медленнее усваиваемый крахмал. Это означает, что кускус может быть менее склонен к способствованию ожирению по сравнению с манкой, сделанной из мягкой пшеницы. Однако манка из твердой пшеницы, которая встречается реже, не будет отличаться от кускуса по своим свойствам.
Кроме того, традиции потребления этих продуктов также играют роль в их питательной ценности. Манку часто подают с сахаром и маслом, что делает ее менее здоровым вариантом. В то время как кускус обычно используется как основа для мясных и овощных блюд, которые готовятся на пару, что позволяет ему впитывать ароматы и делает такие блюда более сбалансированными.
Тем не менее, нет ничего мешающего готовить манку из твердых сортов пшеницы с добавлением фруктов, ягод или овощей, что делает ее более полезной и питательной."
Kelavrik_0➦Fourmi• 15.10.25 11:07
Что нездорового в кусочке сливочного масла или чайной ложке сахара? Да я больше сахара получу в стакане томатного сока!
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 18:17
В чайной ложке примерно 5 грамм сахара умещается. И это пустой продукт.
В стакане томатного сока будет около 6 грамм углеводов. Из которых часть - клетчатка. Там еще ликопин есть и прочее доброе.
Так что - нет, не получите.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 18:37
Я сейчас глянул в наиболее авторитетном источнике: https://fitaudit.ru/food/122107/carbohydrate Всего растворимых сахаров на 100 грамм сока 2.58 гр. На стакан вдвое больше: 5.16 гр. То есть ваши 5 гр, это растворимые сахара. Чайная ложка сахара 5-7 грамм. В итоге не больше, а примерно столько же. Но у меня была интуитивная оценка. Сейчас доказал со статистикой.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 20:59
Я вам дал ссылку для расчётов. Кстати, на этом сайте вообще очень много данных по всем продуктам.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 21:01
Так мне она зачем, если я навскидку опроверг ваше утверждение?
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 21:41
"Да я больше сахара получу в стакане томатного сока!"
утверждение о количестве сахара ложное (это раз)
А еще с учетом лёгкой душности диалога: КБЖУ томатного сока может немного варьироваться в зависимости от марки и от того, домашний он или магазинный.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 22:11
Ну? Я посмотрел и понял, что количество примерно одно. Всего то лёгкая поправка: столько же получу от стакана томатного сока.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 22:25
А теперь до кучи: сахар абсолютно пустой продукт. В томатном соке и клетчатка есть, и минералки, и ликопин. Поэтому я хз как вы так сравниваете.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 22:36
Что значит пустой? Это банальные быстрые калории. По остальным составляющим я томатный сок ни с чем не сравниваю. Кстати, именно клетчатки там почти нет.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 22:53
Что значит - почти нет?
Почти грамм на 100 грамм продукта - это очень даже есть. Это сопоставимо с огурцом с кожурой.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 23:04
Какой погрешности? О чем вы?
Человек пьет стакан томатного сока, получает оттуда ряд полезных элементов, включая клетчатку. Никаких погрешностей. Либо вы не понимаете смысл слова "погрешность".
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 23:08
Погрешности в объёме стакана. Погрешности в количестве сахара на ложке. Погрешности в размере ложки. Погрешность от сорта томатного сока. 20% массы - вполне себе реальная погрешность. И работает во все стороны.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 23:13
Вы пишите, что в томатном соке почти нет клетчатки. Причем тут погрешность? Ваше утверждение максимально ложное. Там есть клетчатка и ее не пренебрежимо мало. Ее там много, даже если сравнивать с зелеными овощами.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 23:16
Заходите на сайт по ссылке и смотрите на данные. Там есть и по клетчатке.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 23:24
Зачем мне ваш сайт? Я больше доверяю USDA. И даже если брать нижнюю границу содержания клетчатки в покупном соке, то даже там будет не ниже 0.4 г на 100 г. А это, извините, невозможно свести к фразе - ее там почти нет. Либо вы нарочно включили дурачка, либо совсем далеки от темы.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 23:27
Там эти 0.4 грамма и есть. Это в 5 раз меньше, чем растворимых сахаров. Почти ноль. А погрешность тут огромная.
Ты споришь сам с собой. Мне надоело.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 23:34
Если взять апельсин, то по вашей логике там тоже нет клетчатки. Что спорить, с вашим отсутствием знаний я готов смириться.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 15.10.25 23:39
Иди нафиг. Ты приводишь числа, я привожу сайт с теми же числами. И ты с чем то споришь. Тебе жена не даёт, чтоль?
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 15.10.25 23:47
Не могу удовлетворить ваш нездоровый интерес в этом вопросе, но вот указать на неточности и ошибки в утверждениях - вполне. Хотя, наверное, когда вы ошибаетесь, то продолжаете считать себя правым в рамках погрешности.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 16.10.25 00:07
Да у меня вообще ноль интереса к теме. Это ты тут прилип как банный лист. Приводишь числа такие же как у меня, при этом говоришь будто меня опроверг. Ну да, в одной мелочи: не больше, а столько же. После первого моего ответа стало ясно, что нет никакого предмета дискуссии. Но до тебя это так и не дошло.
Alex Never Stops➦Kelavrik_0• 16.10.25 07:35
Не пишите бред, не будут поправлять. Логика простая. Судя по вашей агрессии, проблемы у вас, а не у меня.
Kelavrik_0➦Alex Never Stops• 16.10.25 10:26
Агрессия тут точно не у меня. Не пиши сюда, а? Нет ни малейшего желания отвечать.
lohhersonskii ★• 14.10.25 16:47
Из манки сделали демона, убивающего человека диабетом. А на самом деле, виновата не манка, а сам человек, который обжирается безмерно.
Alex Never Stops➦lohhersonskii• 15.10.25 08:06
Да, тут мем был про бедность/по-богатому. Так народ в комментариях показал, что им жрать важнее, чем вкусно кушать.
Так что ваш комментарий прям в точку.
Pierre Valenkoff ★➦lohhersonskii• 15.10.25 11:21
Манкой обожраться в принципе невозможно, бр-р-р!
lohhersonskii ★➦Alex Never Stops• 15.10.25 17:19
многие безразлично относятся к правилу, что надо сохранять баланс между принимаемыми калориями (пища) и расходуемыми калориями ( физическая работа ). Отсюда и все проблемы со здоровьем.
Alex Never Stops➦lohhersonskii• 15.10.25 18:14
Да. Я как-то спрашивал людей - знают ли они массу съедаемой в сутки еды или кбжу. Положительный ответ только у 1 из 30 человек. Максимальное бескультурье.
Pierre Valenkoff ★➦Alex Never Stops• 16.10.25 00:55
Вот, к примеру, вы - сколько съедаете или кбжу?
Смотри, что дороже стоит. Значит, то и полезнее. А для кого - это уже вопрос к экономистам.
MarikaB➦Коммутатор• 14.10.25 21:35
Вчера думал-думал, кто же в России самый главный над всеми наркоторговцами. Так и не придумал, далёк я от этой темы. Чат с Джипити также отмалчивается, хотя и выдал довольно правдоподобную модель - но лишь тогда, когда я попросил исключить в ответе всю официальную информацию и использовать лишь слухи и случайные сведения:)
Но даже он боится назвать конкретные имена и силовые кланы, хотя и признался, что они с наркоторговли получают все сливки:)
Кстати, оказалось, что мои представления о наркоторговле стары, как испражнения вымершего волосатого слона. Теперь властвует не трафик, а бесконтактные поставки и система закладок, безналичный расчет (кстати, это якобы самое слабое место! мотайте на ус) и криптовалюты с даркнетом. Узнал много нового:)
Если серьёзно, то все углеводы быстрые.
Манка - очень крупно помолотая пшеница, размер крупинки около полмиллиметра. Кускус где то полтора миллиметра. То есть около трёх крупинок манки в ряд. На деле из куда более мелких крупинок.
Но кускус залил молоком и всё готово, а манку надо ещё сварить без комков.
Hant➦Kelavrik_0• 14.10.25 16:44
Манка очень просто варится без комков, если перед варкой (3 минуты) дать ей постоять в холодной жидкости минут десять.
Kelavrik_0➦Бука• 14.10.25 19:23
Я обычно засыпал в почти кипящее молоко тонкой струйкой при помешивании. И главное, чтоб пенки не было. Но давно не варю. Нет желания возиться.
dserg1972➦Kelavrik_0• 15.10.25 10:54
Вот проверенный способ. Наливаешь в кастрюлю, холодное молоко сыплешь манку, сахар, соли чуть-чуть, хорошенько это всё перемешиваешь, и потом на небольшом огне начинаешь греть, всё время помешиваяЮ пока не начнёт густеть. Гарантированно никаких комков.