Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1552745

В 1952 году в родильном отделении Нью-Йорка повисла тишина. Родился ребёнок - синий, неподвижный, беззвучный. На мгновение комнату охватило отчаяние. Врачи колебались, не зная, стоит ли продолжать попытки. Затем сквозь панику раздался ровный, спокойный голос:

«Давайте пометим ребёнка».

Это был голос доктора Вирджинии Апгар.
Эта простая фраза навсегда изменила медицину.

Вирджиния Апгар мечтала стать хирургом, но в 1940-х годах двери операционных редко были открыты для женщин. Ей сказали, что ни одна больница её не примет. Она не сдалась - она просто изменила свой путь. Она выбрала анестезиологию, и это решение в конечном итоге спасло миллионы жизней.

Работая в Колумбийско-Пресвитерианском родильном доме, Апгар беспомощно наблюдала, как новорождённые умирали в течение нескольких минут после рождения. Не было никаких критериев, никакой системы - только догадки. И вот однажды утром 1952 года она схватила ручку и лист бумаги и создала нечто революционное: простой пятибалльный тест, оценивающий частоту сердечных сокращений, дыхание, мышечный тонус, рефлексы и цвет кожи.

Она назвала его «шкалой Апгар».

Идея распространилась как лесной пожар. В течение десятилетия практически все больницы США использовали его. Уровень детской смертности резко упал. Впервые у врачей появился универсальный язык для оценки жизни, и бесчисленное множество младенцев, которые иначе считались бы потерянными, были спасены.

Но Вирджиния на этом не остановилась. Она получила диплом в области общественного здравоохранения, присоединилась к организации «Марш десятицентовиков» и стала мировым голосом матерей и новорожденных.

Когда её спросили, как ей удалось добиться успеха в мире, где доминируют мужчины, она улыбнулась и ответила:
«Женщины как чайные пакетики - они обнаруживают свою силу, только когда их опускают в кипяток».

Доктор Вирджиния Апгар скончалась в 1974 году.
Но её наследие живо. Каждые две секунды где-то в мире ребёнок делает свой первый вдох - и медсестра, врач, кто-то ещё молча произносит число.
Число в честь женщины, которая не сдалась - ни ради новорождённых, ни ради себя.

Из сети
+282
Проголосовало за – 432, против – 150
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
57 комментариев, показывать
сначала новые

ystervark16.10.25 13:11

"В 1952 году в родильном отделении Нью-Йорка повисла тишина"

Шикарное начало. И что, до сих пор висит?

+2
ответить

rodkom➦ystervark16.10.25 14:14

До сих пор метят... Всё, включая ребенка...

+2
ответить

rodkom16.10.25 09:04

И вот однажды утром 1952 года она схватила ручку и лист бумаги и создала нечто революционное

Вместо вот этой невнятной хуйни можно было написать следующее:

Идея создания способа определения состояния новорожденного возникла у Вирджинии однажды утром, когда сотрудники кафедры анестезиологии обсуждали план на предстоящий день. Кто-то из студентов спросил у Апгар: как следует оценивать состояние младенца при рождении? Она набросала на листке основные параметры, которые необходимо определить у новорожденного, а сама поспешила в родильное отделение, чтобы применить на практике доступные и легко измеримые характеристики. Апгар оставила всего пять параметров, по которым персонал мог бы объективно определять состояние новорожденного непосредственно в родильном зале.

+4
ответить

VladKZ➦rodkom16.10.25 09:31

Оби Ван Киноби:
ChatGPT - ты плохой переводчик и откровенно говоря проосто пи**рас!

+6
ответить

demontag➦VladKZ16.10.25 15:15

Нельзя так с ИИ, а если обидется, и спустя время прилетит ответка...

+0
ответить

Kpoxa N16.10.25 04:25

Насчёт "Давайте пометим ребёнка" - странно, конечно, звучит на русском языке.

В оригинале на английском “Let’s score the baby,” said Dr. Virginia Apgar.

То есть "Давайте оценим состояние ребёнка" (по разработанной ей шкале).

+10
ответить

rodkom➦Kpoxa N16.10.25 08:19

Да, метят обычно животные территорию...

+4
ответить

Daniil178 16.10.25 02:50

История хорошая. Но я бы попросил упомянуть, как в СССР и сейчас в России новорожденных спасают.
Было бы примечательно.

+1
ответить

На посту15.10.25 23:12

Я наверное тупой, и потому ничего не понял. Ответьте - так синий ребенок выжил или нет?

+7
ответить

demontag➦На посту16.10.25 00:49

Если по шкале он был выше 5 то выжил. Вроде бы так. Это как на Озоне пять звёзд это хорошо, одна совсем херово.
Очевидно же! Пропустили часть текста. И чего хайп устроили?

+1
ответить

Observer202015.10.25 22:58

Шкала для оценки состояния ребёнка. Чтобы было понятно что делать. Расслабиться и поздравить родителей. Или держать реаниматоров на низком старте.

Кстати, наверное не лишним будет упомянуть что Апгар была армянкой.

+1
ответить

Soma➦Observer202016.10.25 11:40

Только вот это было бы байкой ))) по матери ирландка, а предки отца немцы

Отец (которого армянские форумы называют армянином) Чарльз Эмори Апгар американец из Нью-Джерси, 1865 г.р. Фамилия Апгар немецкая, от немецких мигрантов а США. Миф об армянских корнях строится на схожести с фамилией Апгарьян. Только вот оригинал фамилии Apgard.
Первый подтвержденный носитель этой фамилии в США - Johannes Peter Apgard, 1714г, причем в США фамилия настолько редкая, что все ее носители в общем легко проверяются, многие известны как раз как врачи
Его (Йоннаса) потомки после принятия языкового биля меняли фамилию на более благозвучные, чаще всего на Апгар и Апкер (это уже где есть смешение с еврейской кровью). Армения тут вообще не при делах. К слову, имя Чарльз Эмори тоже германское - Чарльз это англифицированное Карл, Эмори от германского Эммерих.

т.е. без искажений Чарльз Эмори Апгар был бы Карл Эммерих Апгард, "ариец" в нескольких поколениях

+2
ответить

Observer2020➦Soma16.10.25 12:56

Полностью согласен и извиняюсь за недостоверное высказывание.

+1
ответить

nikbuda➦Observer202016.10.25 13:21

Это не честно!
Только я налил чай и приготовился читать дикий срач.
Как же так-то!

+3
ответить

Soma➦Observer202016.10.25 13:47

не, это не в укор было, сейчас многие просто постят без проверки. А информации сейчас столько, что утонуть можно.

Просто по ее отцу мне и раньше попадалось, в связи со шпионским скандалом (радиошпионаж между Германией и США). Это послужило поводом вступления США в 1 мировую, а в Германии его назвали предателем.
Если бы не знал этого, мог бы и сам повестить на вбросы

+0
ответить

НикНик15.10.25 20:31

Я возможно туповат, но ни разу не доводилось слышать, что у года может быть утро. Вот про его ноги слышал: "Прошёл год". Но позвольте спросить: "И вот однажды утром 1952 года ..." - это "утро" хотя бы с какого месяца начинается? Я уж про число и день не спрашиваю.

+6
ответить

НикНик➦НикНик15.10.25 20:36

А-а-а-а, всё понятно, если проверить текст на авторство. https://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck

+9
ответить

hudyakov7415.10.25 20:17

Т.е. если заполнить анкету ребенок выживает?

+10
ответить

Aex1➦hudyakov7415.10.25 20:51

>Т.е. если заполнить анкету ребенок выживает?
А вы думаете зачем учителя и врачи столько отчетов пишут? Детей спасают!
Та же хрень и с системами обеспечения качества: если заполнить кучу документов, то продукция будет получаться качественной автоматически. Соответствуют ли это бумажки реальности - не колышет.
Вся бюрократия на этом живет.

+7
ответить

rodkom➦hudyakov7416.10.25 09:55

Какую нахуй анкету? Родившийся ребенок, если с ним что-то не так, может умереть через пару минут, а может выжить. Поэтому никакую анкету не заполняют, а дают быструю оценку состоянию новорожденного - дышит ли, сколько пульс, реагирует ли на внешние раздражители, какого цвета кожа и шевелит ли руками-ногами. Это, в принципе, и так до Апгар проверяли опытные врачи, так что система быстрой оценки (а не заполнение какой-то там анкеты) помогает неопытным врачам, которые растерялись или сделали неверные выводы о том что ребенок мёртвый родился.

+2
ответить

rodkom➦Aex116.10.25 09:55

Не смешно. Петросянить высмеивая детскую смертность - дебилизм

+-1
ответить

hudyakov74➦rodkom16.10.25 10:33

У вас понятней а в анекдоте про это совсем по другому поэтому и спросил

+0
ответить

rodkom➦hudyakov7416.10.25 11:08

Да, спасибо)) когда делаешь текст с ИИ, она может сильно исказить смысл...

+1
ответить

Topor15.10.25 20:15

Хватит желчью исходить, сей муж интересные истории пишет! Но про пометим сам не понял...

+-1
ответить

На посту➦Topor15.10.25 23:15

Я тоже. Может они ракаленным клеймом метили?

+5
ответить

John Freeman➦Topor15.10.25 23:21

Он ничего не пишет, просто выкладывает нейросетевой контент

+6
ответить

lohhersonskii 15.10.25 18:51

Оби Ван Киноби зачем-то передрал с сайта https://vk.com/wall-212038334_16694
эту чушь и теперь адекватные читатели в недоумении, а неадекватные плюсуют

+14
ответить

Фигли15.10.25 18:36

Что значит "пометим ребенка"?

"Фраза изменила мир"?? - это что-то в стиле заголовков таблоидов.

+12
ответить

MarikaB➦Фигли15.10.25 21:16

Наверное, обоссали ребенка. Как собаки, что деревья помечают. Трудности перевода...

+7
ответить

Megafanat➦MarikaB16.10.25 05:48

Мне тоже такая мысль в голову пришла.

+2
ответить

siux 15.10.25 15:43

Убейте меня об гроб Дарвина.

+6
ответить

nocomentsspb15.10.25 15:31

В третьих, не
"вот однажды утром 1952 года она схватила ручку и лист бумаги и создала нечто революционное: простой пятибалльный тест, оценивающий частоту сердечных сокращений, дыхание, мышечный тонус, рефлексы и цвет кожи."

А на 27-м ежегодном конгрессе анестезиологов в 1952 году официально представила разработанную ею систему оценки состояния новорождённого на первых минутах жизни. Разрабатывала она её понятно до этого и довольно долго.

+11
ответить

nocomentsspb15.10.25 15:26

Во вторых, фразу "Женщины как чайные пакетики" сказала Элеоноры Рузвельт, а не Апгар.
Видимо галлюцинация ИИ

+15
ответить

rodkom➦nocomentsspb16.10.25 08:28

А ещё в американской комедии 90х "Жадность" было, когда главного героя, парализованного миллионера, опускают в бассейн, сняв с каталки, на какой-то специальной хреновине, он говорит: "Я как хренов чайный пакетик!"

+1
ответить

nocomentsspb15.10.25 15:18

Ну, во первых не "пятибальная", а десятибальная шкала. (точнее даже 11 бальная - от 0 до 10).
Но по пяти критериям.

Смысл шкалы не раскрыт, видимо ИИ генерил, или автор сам не понимает.

Суть в том, что придумала, как оценить, нормально ребёнок родился, или есть проблемы - (оценка от 0 до 10), и уже из оценки ясно, нужно его в реанимацию, либо надо просто активнее следить, или нормально всё с ним будет.

+19
ответить

Оби Ван Киноби ★★★➦nocomentsspb15.10.25 17:32

Тут смысл не очень раскрыт. Но а Википедии есть:

Appearance — внешний вид (цвет кожных покровов);
Pulse (Heart Rate) — пульс ребёнка (частота сердечных сокращений);
Grimace (Response to Stimulation) — гримаса, возникающая в ответ на раздражение;
Activity (Muscle Tone) — активность движений, мышечный тонус;
Respiration — дыхательные движения.

+5
ответить

rodkom➦nocomentsspb16.10.25 09:58

Есть двухбалльная, а есть (позднее придумана?) десятибалльная. Двух, я так понял, была придумана для быстроты оценки состояния ребенка.

+0
ответить

rodkom➦Оби Ван Киноби16.10.25 09:58

Это потом уже аббревиатуры придумали))
Так же как и на немецком, испанском...

+0
ответить

ГенАндр15.10.25 15:15

Я - тупой?
Зовите Ашнина!

+5
ответить

tarkosal15.10.25 15:07

Кто-нибудь поясните мне, кому она не сдалась? Были женщины хирурги и за 100 лет до нее. Может быть открою тайну, но зачастую людей не берут на должность хирурга, просто потому что он этой должности не соответствует. А должности анестезиолога - соответствует вполне.

+6
ответить

shurkin197715.10.25 15:04

По-моему, здесь чего-то не хватает. Ну оценили слабого ребëнка - и что? Он от этого сильней стал? Самооценка повысилась? ? ? ?

+20
ответить

finnn ➦shurkin197715.10.25 16:02

Ну разумеется! Вы что, не смотрели мультик "Козлёнок, который считал до десяти"? Корабль был рассчитан только на десять пассажиров, и, когда на борту оказалось неизвестное количество, он стал тонуть. Но козлёнок всех подсчитал, и оказалось, что их ровно десять. Корабль, разумеется, тонуть тотчас перестал. С ребёнком всё также!

+27
ответить

DKV➦finnn15.10.25 18:34

Между прочим, меня всегда интересовало, как цензоры в СССР пропустили этот махровейший пример физического идеализма. видимо, времена уже травоядные были. При Сталине расстреляли бы... Ну. этот мем все помнят

+1
ответить

McAbel➦DKV15.10.25 20:59

Цензоры были теми же бюрократами и не поняли стеба над учётом и отчётностью

+1
ответить

Бука➦finnn15.10.25 21:43

Тоже вспомнила этот мульт, когда историю прочитала😂. Там еще, кажется, сначала хотели козлёнку морду набить, когда он всех считал😂

+6
ответить

Soma➦finnn16.10.25 13:53

Вот это точно 5, даже по 4-бальной шкале )))

+0
ответить

demontag15.10.25 14:45

По моей небритой щеке щеке скатилась скупая мужская слеза...

+3
ответить

Svart15.10.25 14:33

Кто-нибудь понял, как какая-то шкала помогает детей спасать? Если ребёнок синий и не дышит, то что, это вдохнет в него жизнь?

+23
ответить

DKV➦Svart15.10.25 18:35

Видимо так же, как эта хрень попала в топ

+7
ответить

Garda Lake ➦Svart15.10.25 22:29

Все ровно наоборот.
Если помрёт ребёнок, то всегда можно сказать, что у него было 4 балла по Апгару, ребёнок был обречён на смерть. И врачи никак не могли помочь.
Если 6-7, то можно пробовать откачать. И если откачать не получится, то придётся долго и нудно рассказывать, кто и где ошибся.
На в всех остальных хоть сразу в школу отдавай, у них хорошие оценки.
И справедливости ради, этот индекс отмечают дважды и сравнивают результаты. В момент рождения и минут 10 после рождения. Было 9, стало 10?? Поздравляю, мама, у вас здоровенький малыш.
Было 9, стало 8? Погодите, мама, пусть его врач неонатолог внимательно посмотрит

+3
ответить

rodkom➦Svart16.10.25 08:32

Если ребёнок синий и не дышит, надо приступать к реанимационным действиям. Без шкалы Апгар, насколько я понимаю, акушеры типа были в замешательстве и не совсем понимали, надо ли его реанимировать или уже ничего не сделать, и часто делали неправильные выводы или упускали время. Так погибали ребенки, которых ещё можно было спасти.

+2
ответить

shurkin1977➦rodkom16.10.25 10:27

То есть, вы считаете, что если ребëнок синий и не дышит, то без некой условной шкалы врач не может понять, насколько он синий и как сильно не дышит, надо ли реанимировать или нет? Да грош цена такому врачу!

+2
ответить

rodkom➦shurkin197716.10.25 10:30

Да какая разница что считаю я... Факты есть факты - до введения шкалы детская смертность была выше. Значит, да, грош цена, и не одному врачу.

+2
ответить

Васюк5815.10.25 14:07

Вообще ничего не понял... Обьясните

+17
ответить

lohhersonskii ➦Васюк5815.10.25 18:45

Никто не понял. Такое ощущение, что уже и сюда влез ИИ

+10
ответить

Бука➦lohhersonskii15.10.25 21:45

Восстание машин началось...

+5
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru