Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1554619

Ограбление Музея Изабеллы Стюарт Гарднер, Бостон, 1990

Двое в форме полицейских убедили охранников пропустить их ночью, связали персонал и полтора часа спокойно вынимали полотна из рам (некоторые вырезали из багета). Пропали Вермеер «Концерт», Рембрандт «Буря на Галилейском море» и ещё 11 вещей; на стенах остались пустые рамы — как мемориал преступлению. Стоимость: около $500 млн — крупнейшая сумма в истории музейных краж. Судьба предметов: ни одна из 13 работ до сих пор не найдена. Что стало с похитителями: дело остаётся нераскрытым, за информацию назначили многомиллионные награды.
+95
Проголосовало за – 116, против – 21
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые

edvins24.10.25 16:25

В Питере не искали?

+9
ответить

Calcio24.10.25 14:55

Да ну их, похитителей этих!..
Что стало с охранниками?

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★24.10.25 14:02

Глянул картину Рембрандта «Буря на Галилейском море» - шторм нешуточный! Даже в океане такие редко случаются. Меж тем Галилейское море - это крошечное озеро размером примерно 10х15 км, общая площадь примерно 160 кв км, сильно меняется в зависимости от сезона. Форма овальная, нет никакой горловины, через которую хотелось бы перевезти пассажиров, его проще обойти посуху. Но Рембрандт нарисовал огромный баркас вместимостью человек 30. Причем никаких уключин для весел не видно! Это парусник с высоченной мачтой, минимум 20-метровой. Главное чудо на этой картине - не шторм, но судно.

+2
ответить

Дикий Запад ➦Некто Леша24.10.25 15:25

Крошечное озеро, если едешь вокруг него на "мерседесе". А для средневековых купцов с товаром обойти половину этого овала - думаю, день пути. Так что баркас вполне имеет смысл. Вот насчет весел - ну не моряк Рембрандт...

+3
ответить

fidel_castro➦Некто Леша24.10.25 17:29

Когда ездили в Галилею, там на экскурсии рассказывали, что несколько тысяч лет назад в Галилейском море (оно же - озеро Кинерет) происходили морские сражения.

+0
ответить

Aex1➦Дикий Запад24.10.25 20:53

> А для средневековых купцов с товаром обойти половину этого овала - думаю, день пути. Так что баркас вполне имеет смысл.
"Сотня юных бойцов из израильских войск за товаром в Стамбул поскакала"
Зачем им это? Там недалеко нормальное море есть, по которому можно приплыть куда надо (нет, вглубь страны, конечно, не получится, но задача у них - продать товар, а не посетить глухие деревушки, где у жителей денег нет).

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦fidel_castro24.10.25 22:06

На картине мирное судно. В Голландии такие ботики крейсировали между большими парусниками, стоящими на рейде, и берегом, поэтому понятна большая вместимость и универсальность - везли то продовольствие, то команду или пассажиров. По размерам важное ограничение было чтобы сам ботик мог пролезть в каналы, куда большое судно не может. На Кинерете если и были морские сражения, то не в эпоху Христа - во все стороны от озера лежала римская провинция. Рембрандт художник натуралист, явно рисовал с реальных объектов своей эпохи. Ему главное было, чтобы судно позволяло изобразить 13 человек в вольных позах.

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Дикий Запад24.10.25 22:12

Уже ответили, но добавлю - посуху как-то безопаснее, хоть и медленней. Я не представляю, чем правый берег этого озера мог торговать с левым. Разве что рыбой обмениваться. Серьезная товарная торговля мимо этих мест шла издалека караванами, им проще было пройти лишние 5-10 км, чем грузиться на какие-то ботики. Да еще с парусами вместо весел.

+2
ответить

finnn 24.10.25 13:23

Стоимость $500 млн, а сколько они за них получили?

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru