Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1557744

Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).

В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)
+59
Проголосовало за – 100, против – 41
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые

Алитет07.11.25 20:52

В общем-то, так и есть. Раньше (полвека назад) высокий общий уровень населения был необходим: нужно было большое количество квалифицированных работников разного уровня во всех сферах, от с/х до армии. Сейчас большинство людей просто лишние. На заводе, где работало условно 5000 человек, теперь два десятка обслуживает автоматизированные линии. Или вообще сдохло предприятие, а производство уехало куда-нибудь в ЮВА. И вот нафига пастухам умные бараны с амбициями? Пусть тупеют, а лучше - сдохнут. Это путь, по которому уверенно ковыляет и Старая европка, и пиндостан, и япония, и многие другие "благополучные страны".
К Китаю пока не относится, он идёт в экспансию, ему умники очень даже нужны. Пока.

+0
ответить

Vasil Basil07.11.25 19:31

А вот Владимир Вольфович имел другое мнение:
https://m.vk.com/video-16202769_456280953

+0
ответить

Семен Спокойный07.11.25 16:04

Глупость полная. 1. Образованный человек зарабатывает больше необразованного. 2. Человек, который зарабатывает больше, тратит больше. 3. Человек, любящий Моцарта, купит стиральную машину так же, как не любящий. 4. Человек, не любящий Моцарта, не купит больше стиральных машин, чем любящий. 5. Ни Брину ни Гейтсу нет никакой прибыли от того, что кто-то купил больше стиральных машин. 6. В каждом штате и в каждом county каждого штата есть свой Department of Education. Кто и как может ему указать, чему и как учить? В тоталитарных странах что фюрер скажет, то все и выполняют. В свободном мире иначе.

Арнольд был крупнейшим математиком и неумным и неправдивым человеком. Я работал с человеком, который к нему очень хорошо относится, был его аспирантом, защитился под его руководством и неоднократно навещал его в Партиже. И который живет в США лет 20 и в отличие от Арнольда знает про американское образование. Я спросил этого человека, как понимать эту арнольдовскую брехню про американское образование. Человек сконфуженно ответил, что Арнольд склонен фантазировать.

+7
ответить

Nik Name➦Семен Спокойный07.11.25 16:10

Так этот вброс же просто ещё один экземпляр местной сайтовой попы Ганди.
Рассчитанный именно на "не читающих и не думающих", но при этом вовсе НЕ американцев.
К сожалению, по наблюдениям, попа Ганди работает куда эффективнее, чем нормальным людям хотелось бы.

+4
ответить

Семен Спокойный➦Nik Name07.11.25 16:25

он это действительно говорил. Я нашел это в ютьюбе лет 10 назад, тогда же и спросил его аспиранта.
Я интересовался теорией относительности, нашел его интервью, где он говорил о ней глупости, заинтересовался уже им и нашел этот его ляп про образование в США.

Его глупость проявилась не в том, что он не знал ТО, это не его специальность, а в том, что не зная ТО, он о ней говорил, причем неправду.
А математик он, конечно, очень крупный.

+2
ответить

kamakama ➦Семен Спокойный07.11.25 18:05

Department of Education - это же к государственным школам относится, не к частным? То есть негры, латиносы, белый мусор. Ну и требования все равно выставляются - SAT, ACT. Все равно как то нужно оценивать деятельность школ, вот хотя бы так - сколько людей это сдало или нет. Вот и учат так, чтоб сдали, а остальное как получится. В принципе в мире никто не заинтересован, что бы конкретный человек стал умнее, особенно бесплатно. Хрен знает, станет он или нет, а деньги нужно вкладывать прямо сейчас

А в частных за деньги - любой ваш каприз, да

+1
ответить

Nik Name07.11.25 14:57

WIS =/= INT.

+0
ответить

НМ ★★07.11.25 14:30

"Книги Арнольда критикуются за наличие теорий, включающих утверждения, основывающиеся только на интуитивном понимании, без предоставления данных, необходимых для их доказательства"
"Весной 1998 года Арнольд упал, катаясь на велосипеде в пригороде Парижа, и получил тяжелейшую травму головы.
Похоронен 15 июня 2010 года в Москве на Новодевичьем кладбище"
Кстати, статья об Арнольде в англоязычной Вики раза в два подробнее, чем в Вики русскоязычной.

+2
ответить

Nik Name➦НМ07.11.25 14:56

"ИИ гораздо старше, чем мы предполагали. Но не умнее."

+1
ответить

Den4a07.11.25 14:15

Ни в какой конституции этого мира не написано что нужны умные, нужны просто рабы что там и накарябано

+-1
ответить

irrazionalle07.11.25 14:04

Пастухам не нужны умные овцы, достаточно умных овчарок.

+2
ответить

chess690➦irrazionalle07.11.25 17:18

Умные овчарки опаснее умных овец.

+0
ответить

Алитет➦irrazionalle07.11.25 20:53

Умные овчарки не нужны, нужны верные (с). То есть, управляемые.

+0
ответить

kamakama 07.11.25 13:51

Это фигня. Ну что может купить малоимущий - еда, телек, шмотки, халупа. Мелко это. А вот за свободные деньги среднего класса идет ого какая конкуренция - обзовем это инвестицией и начнем продвигать
1) путешествия (как расширение кругозора)
2) биржу (где словить на лосе гораздо проще, чем иметь прибыль с продажи еды)
3) образование и самопознание (курсы, книжки, лекторы)
4) культ тела (фитнесы тренера спортпит)
5) нужное вписать ____

+8
ответить

yura987 ➦kamakama07.11.25 15:04

"Словить на лосе" вы что имели ввиду? Лосс - потеря, наверное селл имели ввиду? Тake profit и stop loss.

+0
ответить

kamakama ➦yura98707.11.25 15:17

Ну конечно. Позвать в гости маргинального Колю еще можно (margin call)

+3
ответить

yura987 ➦kamakama07.11.25 15:38

Я уж и думаю... Даже, как-то пытался изучать биржу, курсы проходил (мимо:) - пытался сохранить нажитое непосильным трудом) Вовремя понял - нужно вплотную сидеть на этом, профессионалом быть.

+0
ответить

kamakama ➦yura98707.11.25 15:44

Ну как сказать, облигации, особенно гос и крупняка, и фонды денежного рынка достаточно предсказуемы и стабильны по сравнению с акциями и фьючерсами на MOEX. Но голову все равно нужно иметь на плечах - понимать связь курсов валют, ставки и доходности. Новости тоже слушать краем уха. Иначе вынесут даже на этом

+1
ответить

Семен Спокойный➦yura98707.11.25 16:09

необязательно. Покупайте не акции отдельных компаний, а mutual funds и ETFs, придерживайтесь тактики buy and hold и будет вам если не счастье, то рост капитала порядка 5-7 % в год. Который счастью очень способствует.

+3
ответить

yura987 ➦Семен Спокойный07.11.25 16:54

Нет - боюсь. Коплю в золоте (на счете, конечно).

+0
ответить

kamakama ➦yura98707.11.25 17:11

Ну этот год был у вас жирный. Прям очень, х2 почти. Но такое бывает редко, главное выйти успеть

+0
ответить

yura987 ➦kamakama07.11.25 17:19

Фиксировать прибыль, а её куда потом? Хер с ней лежит, все равно что-то да останется если и просядет, зато инфляции, деноминации не влияют.

+0
ответить

И_О➦kamakama07.11.25 19:08

Строительство (remodeling) не забудьте - кухни за на север от 200к малоимущий не заказывает :)

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru