Удивительно, как люди на пустом месте могут найти себе проблемы?
Что мешало за день или два снять деньги в банкомате? Работы идут. Расплачиваться нужно.
Я не говорю, что "Сбер" молодец, просто ПРОБЛЕМА решалась просто, если про нее подумать загодя, а не в последний момент.
Что за дебилизм? Для чего делать перевод, сидя перед оператором банка, если можно просто снять нужную сумму в кассе?
Anthony➦Пахом Стаканыч• 13.11.25 07:48
Нахрена там нет интересного. У меня тормозили перевод на 5т.р., с заморозкой карты на сутки...
Вывод - храните деньги в банке! Стеклянной, трёхлитровой! Государство заботится о вас...
А заранее подумать о том как будете платить не судьба? Кстати если работали без договора и платите не наличкой, а переводом у налоговой могут возникнуть вопросы, а если таких переводов много наверняка возникнут
Работали по договору.
Просто первоначально договорились, что приедет инженер, который и оценит фронт работ, мы составим договор. Заодно хотели обсудить вопрос оплаты. Потом в назначенный день приезжает бригада и начинает работу.
А тут сразу приехали рабочие и уложились в два дня. Я не мог уехать. Да и против перевода мастер, как уже написал, не возражал.
Повезло вам. Скоро придется каждый раз обращаться в суд, чтобы получить свои деньги.
Служба жалоб и предложений нашего банка рассмотрит ваши терзания в кратчайшие сроки, благодарим вас за ваш отзыв!
Очень похожая ситуация у меня была с ОТП банком, один раз меня такого умного, развели на кредит, который мне был не нужен. Второй раз заблокировали ЛК при попытке перевода. Автор! Назови имя банка, пожалуйста.
тем кто это придумал заблокировать оплату картой в оющественном туалете, когда срать захотят, и чтоб налички не было.
Тем временем бабушки просто на слово называют себя невменяемыми и им прощают продажу квартир)))
Kroki ★➦kamakama• 12.11.25 14:51
Так это называется "прецедентное право" - одна потасканная попдива преклонных годов переведя кучу денег в ВСУ, опомнилась и объявила, что действовала под влиянием мошенников.
Ей наши госорганы имущество и вернули, признав потерпевшей.
Ну а другие "пенсионерки" чем хуже. Им откажешь и придется попдиву "обидеть", а так все равно не за счет чиновников, банков или, не дай бог, государства. Крайними оказываются законопослушные простые граждане...
kamakama ★➦Kroki• 12.11.25 16:07
На самом деле такие суды идут уже года 1,5-2, то есть самое известное дело совершенно не первое. Тут вопрос в том, кто и когда доберется до Верховного суда. Вот его комментарии и будут тем самым прецедентным правом
Kroki ★➦kamakama• 12.11.25 16:55
Суды может и шли. Но после "дела Долиной" практически все решения в пользу "пенсионерок", причем даже в тех случаях, когда все факты против...
Не, дядько.
В РФ ( а Вы ж тута?) правовая система - романо-германская (хе-хе) - а там основным источником права являются законы.
Но на практике судебный прецедент фактически используется.
А подталкивают к этому так или иначе и Верховный суд, и Конституционный. По сути, они оказывают изрядное влияние на последующие решения.
Вот такая мухабель. А ЛД вновь обрела своё кровное, наверное, ещё и по сумме обстоятельств.
Которую обосновывать весьма затруднительно: уж очень много факторов.
Kroki ★➦ГенАндр• 12.11.25 21:18
Это Вы отстали от жизни.
По закону - это когда данный конкретный случай можно притянуть к конкретной статье.
А вот как быть с "невменяемыми пенсионерками" статей закона нет -- формально виновны мошенники и именно их суд должен обязать вернуть похищенное, но поди поймай и предъяви обвинение. Вот и пошли по самому простому пути, тем более для известной личности -- обязали новых жильцов вернуть собственность законной владелице, а деньги спрашивать с мошенников, когда и если их поймают.
И так же стали поступать и во всех остальных случаях, ссылаясь уже на имеющийся прецедент.
В общем все ждут, когда дело ЛД дойдет до Верховного суда, его решение считается уже финальное и оспариванию не подлежит.
Отстал?
Позвольте Вам доложить: между кухонными и прочими домашними делами с 2022 г. в качестве истца прошёл все стадии гражданского производства.
Сейчас заинтересованно, фигурально говоря, поглядываю в сторону Сенатской площади, дом № 1. Это находится в городе Санкт-Петербурге.
Kroki ★➦ГенАндр• 12.11.25 22:10
И что это доказывает?
Опыт одного конкретного дела, пусть и в нескольких инстанциях, слишком односторонний.
Это как в анекдоте:
- Давай Петровичу книгу подарим
- Ты что! Я видел, у него дома есть уже одна...
Или Вы опытный и профессиональный сутяжник, который подает в суд на всех подряд?
Это только в сериалах адвокаты, да и судьи берутся за любые дела. На самом деле у них всех достаточно узкая специализация, за рамки которой они стараются не выходить.
Вы мне как-то льстите неоправданно.
Дело одно.
Однако, будучи по природе любопытным, так или иначе подробнее вникаешь в суть крючкотворства. По пути просто.
На универсализм не претендую - боже сохрани.
Kroki ★➦ГенАндр• 13.11.25 09:37
Если так, то не надо свою версию, объявлять истиной в последней инстанции...
Ух ты.
Ce monsieur est-il un professionnel?
В таком случае есть два варианта ответа. Выберу, пожалуй, второй.
Раньше о Вас думал лучше.