Читаешь и офигеваешь. До сих пор не млжете понять что такое СССР.
Это тот же самый капитализм и не просто капитализм а монополистический.
Но 2 ньюанса.
Капиталист это государство.
Всему населению государство обязано предоставиь работу и это прописано в конституции.
Плюс ко всему монополия внешней торговли то есть буржуи нам не могли скидывать свои излишки а мы скидывали куда хотели изза чего ЗиЛы и ГАЗики до сих пор по всему миру ездят. Ну и соответственоо все и производилось в гигантских количествах. Слова маркетинг никто не знал а сбыт занимался отгрузкой. Конвейерная система, дешевле сделать 1000 приборов и 100 выкинуть чем сделать 900. Понятно что буржуи от ярости тоько зубами скрипели. Гигантский рынок недоступен по определению да еще и по всему глобусу демпингуют.
Опять же раз все население обязано быть занято работой то государству выгодно
чтоб оно было образовано и не болело.
Отсюда и бесплатное образование и
бесплатное здравоохранение. И невероятеве социальные лифты.
Хорошо это или плохо? Для государства все просто замечательно.
Для населения по всякому.
С одной стороны ты сможешь стать главой государства а с другой стороны тебе придется бодаться не с породистыми дебилами а с такими же как ты а то и похлеще. И их будет много.
С одной стороны уверенность в завтрашнем дне а с другой стороны государство устанавливает не только зарплаты но и цены. Что там у Ленина по "ленский расстрел" было?
Но в любом случае ты не будешь условным "мозамбиком". Да получаешь на руки мало но всеми благами(больницы, школы, спорт и тд) пользуешься. Другими словами процент получаешь деньгами а остальное ништяками.
Разумеется гигантский механизм будет неповоротлив. Зато можно концентрировать усилия. Что СССР и демонстрировал.
Mike Rotchburnz• 15.11.25 15:25
Туалетную бумагу в СССР начали производить экспериментально в 1965 году, а в промышленном масштабе в 1969 году (на одном заводе). Спрос, как и практически на всё в СССР, не удовлетворялся. За этим товаром выстраивались километровые очереди. Любому в 70-х известна «королева СССР»: женщина с ожерельем из рулонов туалетной бумаги, которой привалило счастье её «достать» и которую «выкинули» . Человек, родившийся а 80-х и позже даже не знает смысл этих советских слов.
В мире, однако, туалетная бумага в промышленных масштабах производится с 1857 года, т.е. более чем на 100 лет до СССР.
Влажные салфетки в СССР не производились вообще, что как бы опровергает тезис данного мема.
Ssss➦Mike Rotchburnz• 15.11.25 16:12
" туалетную бумагу в СССР начали производить экспериментально в 1965 году, а в промышленном масштабе в 1969 году (на одном заводе). Спрос, как и практически на всё в СССР, не удовлетворялся"
Ну наконец то мы узнали что является символом великой державы и вселенского счастья. Туалетная бумага! Вот что главное!
Теперь можно и умирать спокойно.
А не подскажете сколько ,скажем, в Великобритании космонавтов? Орбитальных станций? Атомных ледоколов?
Хотя о чем это я... Это любой дебил млжет сделать, будут еще англичане об всякую мелочь мараться. Главное они туалетную бумагу умеют делать
Так да, это главное. Не хреулеон ракет и танков, а именно туалетная бумага. Потому Великобритания все еще существует. А по СССР плачем. Не видите связи ?
СССР умер 35 лет назад.
Может хватит уже дрочить на старые фотографии?
В московской орде самостоятельно не могут изготовить белую офисную бумагу, а в ракетах 70% иностранных компонентов.
Мир не идеален, ты вот на ишаков дрочишь и с нигерами в жопу педришься
Тут уже и без меня напихали в панамку и про ассортимент и про качество, но мало кто задумывался о стоимости производства. Номинальная стоимость в рублях в СССР вообще ничего не значила, более того, даже на уровне министерств никто не мог назвать реальную стоимость производимой продукции, от картошки и холодильников, до самолётов и атомных электростанций.
Собственно говоря это и стала крахом экономики в огромной стране с монопольным управлением. Дисбаланс цен и объёмов производства привёл к перманентному дефициту, а попытка выравнить ситуацию к утрате монополии.
Почему то вспоминается анекдрт про то, что секретарша хвастается, что печатает 1000 слов в минуту и сокрушается-"жаль, только что никто ничего понять не может". Производить, может и производили, только никто это "потреблять" не хотел
" производить, может и производили, только никто это "потреблять" не хотел".
Ага. Совершенно ничего не понимали в экономике. Родители в 1974году холодильник купили а у него за это время только сетевую вилку поменяли и начала резина трескаться. Толи дело западные вещи. Красивые, через год другой сломалась и можно еще красивее
купить))).
Хорошо, у нас все делали плохо. А что случилось с чешской "Шкодой" и венгерским "Икарусом", немецкий "Магирус"? Они тоже рукожопые?
При Союзе с ними ресурсами рассчитывались и предоставляли им практически бездонный рынок. Соответственнл появлялись излишки которые ничего не стоят и которые можно продавать за любые деньги. Из за чего "икарусы" были по всей планете. Но кончиося Союз и кончился "икарус"
Миндербиндер➦Ssss• 15.11.25 14:32
А что случилось со шкодой и икарусом? До сих пор существуют и производят
TheDoors ★➦Ssss• 15.11.25 14:35
Больше всего порадовала фраза "Толи дело западные вещи. Красивые, через год другой сломалась.". Тогда западного в СССР не было, а если и было, то стоило невероятных денег. Так, что "купил-выкинул" - это Ваши личные придумки... детей кормите такой чепухой
Ssss➦Миндербиндер• 15.11.25 16:17
"Со шкодой и икарусом? "
По 100тыс машин в год?
Икарус вроде загнулся благополучно лет десять назад.
"Шкода" работает но обьемы производства даже близко не валяются.
TheGuy➦alex102• 15.11.25 14:33
Утверждение частично верное, но сформулировано пропагандистски и сильно преувеличено.
✔️ Что в этом утверждении ПРАВДА
Да, в период примерно 1950–1980-х СССР действительно входил в очень узкий круг стран, которые могли производить практически весь спектр промышленной продукции самостоятельно, от:
• космической техники, ракет, атомных подводных лодок
• самолётов, танков, электроники (слабой, но собственной)
• автомобилей, станков
• металлургии всех типов
• ядерной энергетики
• химической промышленности
• фармацевтики
• сельхозтехники
• вооружений и боеприпасов
В мире такими странами можно считать:
1. СССР
2. США
3. Великобритания (примерно до 60–70-х)
4. Франция
5. Япония (после 60-х)
То есть да — СССР действительно входил в “клуб стран полного индустриального цикла”.
Это правда.
❌ Но что здесь ПРЕУВЕЛИЧЕНО или НЕВЕРНО
1) «Все виды промышленной продукции, известные человечеству» — это невозможно
Ни одна страна мира никогда не производила абсолютно всё, в полном смысле этого слова — особенно сложную микроэлектронику, узкоспециализированные станки, отдельные химреагенты, медицинские технологии и т. д.
СССР тоже не производил:
• высококлассные полупроводники
• микроэлектронику уровня США/Японии
• часть медицинского оборудования
• часть высокоточных станков
• многие бытовые технологии
2) СССР очень многое делал, но часто — в небольших объёмах, устаревших стандартах, с низким качеством
Полный цикл — не значит качество.
Пример:
• свои компьютеры были на 10–15 лет позади
• автомобили — крайне отсталые
• бытовая техника — тоже
• лекарства — ограниченный ассортимент
3) Экономика СССР держалась на массовой мобилизации, а не на эффективности
То есть много делали, но дорого, медленно и неэффективно.
4) Советская система была самодостаточной, но закрытой
Заменяя импорт на своё, даже если это хуже.
🧩 Итог
Верно:
СССР входил в 3–5 стран мира, умеющих производить почти весь спектр промышленной продукции полного цикла.
Неверно:
Что СССР производил все виды товаров, «известные человечеству», и что это было на высоком уровне — это пропагандистская формулировка.
Плюс ГУЛАГ где сгноили кучу народа почем зря.
Достаточно фактов?
"свои компьютеры были на 10–15 лет позади"
Ну как бы тут вот совсем не так. Эппл 2 был 77
года, я на нем работал в 84. При этом он был ПОЛНОСТЬЮ
на своей электроники. Да, передран, но такое и Китаю не снилось
по скорости внедрения. Аналогичная картина была с ZX,
и та же с х86.
Ну и по "автомобили — крайне отсталые", 24-ка была на уровне среднего W123,
кардинальным преимуществом мерса была независимая задняя подвеска, и гамма моторов,
с массовым он был ровно на уровне 24-ки.Салон у 24-ки по сиденьям
однозначно выигрывает, я ездил на обеих.
То есть «мы передирали западные разработки быстрее чем за 15 лет». Так себе аргумент, даже спорить не буду.
Своего что было, Эльбрус 1/2? Разработка 1974 → запуск 1986–1987, морально устаревшее еще до запуска? Охренеть. А что с микроволновками, женскими прокладками? Да ладно, как это не было? А квартиры/машины просто так не продавались, надо было в очереди отстоять лет 10-15? Да ладно, не может быть.
Про ГУЛАГ - вообще без вопросов, да? «Время было такое», наверное.
Совкодрочеры - ебнутые, с фактами или без.
Но вы дрочите-дрочите, не отвлекайтесь.
При этом в большинстве городов не было колбасы, масла, мяса, сыра и шоколада, приличной одежды и обуви. Наверное, они не входили во все виды промышленной продукции.
И водка стоила 10 долларов за бутылку, по официальному курсу
alex102➦1andreymx• 15.11.25 13:59
Про водку - это вы откуда такой лютый бред выискали? Или вы считаете, что время правления меченого - это и есть СССР?
1andreymx➦alex102• 15.11.25 15:51
В 1983 водка стоила 7 рублей за бутылку
Это и есть 10 долларов по официальному курсу
О том, мог ли он их производить в достаточном количестве, деликатно умалчивается.
alex102➦Omeganian• 15.11.25 14:00
У вас классическая логика любой пропаганды. Всегда можно обосрать любой успех любого человека/страны, заявив, что этого было недостаточно.
Особенно выделялись автомобильная отрасль, для которой не могли производить свою оснастку, легкая промышленность - одежда, обувь, которую покупали от безысходности, пищевая промышленность, очень зависевшая от поставок пальмового масла, зерна, специй, сухого молока. Это так - навскидку. Если сравнить что поставлялось на экспорт и что импортировалось, то сразу будет виден уровень промышленного производства.
Особенно выделялись автомобильная отрасль, для которой не могли производить свою оснастку, легкая промышленность - одежда, обувь, которую покупали от безысходности"
Не надоело журнал "огонек" 1990года пересказывать? Хоть бы методичку поменяли или чтото свое придумали..
Ладно, при СССР все было плохо, космонавтам последние валенки отдаваи чтоб в космосе
не замерзли.
Ну раз у нас все было так плохо то значит где то было хорошо? Ну так открой нам все глаза, расскажи где жилось то хорошо и правильно.
Сорри, что не могли производить для автомобильной отрасли?
Детали были как от стран СЭВ, так и свои, вы в инкубаторе
выросли? Любую деталь для 412-2140-210х производили в СССР.
kamakama ★➦user34• 15.11.25 16:18
Деталь да. Вот оборудование для производства этой детали - вопрос
Мочь и производить - вещи разные. Я уж молчу про производить эффективно. Есть уникальная продукция типа станков ASML, чье производство рентабельно только при естественной монополии на земной шар. Для двух конкурирующих производств рынка просто не хватит
Однако это не мешало в самом СССР производить интересное и уникальное оборудование, которое никто больше не делал. Например, такое
https://www.techinsider.ru/technologies/53441-tyazhelyy-metall-vozvrashchaetsya/
сверх большой карусельный станок КУ299, на котором японцы точили подшипники для турбин. Просто потому что других не было подходящих под габариты и обрабатываемую массу
kamakama ★➦Hetman53• 15.11.25 13:53
Все может быть. Это же конец войны был, отголоски ленд-лиза. Тогда целые заводы покупали, в основном химических
Мясо в достаточном количестве производить мог, но не хотел.
Танки вместо масла, ракеты вместо мяса.
Путинский рейх тем же путём идёт, но более широкими шагами
Тебе мяса в детстве не давали? Так это твои предки жмоты. Мяса на сомом деле хватало. Кто хотел - тот ел
Какая интересная и неожиданная информация. Даже удивительно, почему же в таком случае даже в критически важных областях оборонного значения он их не производил, предпочитая покупать у потенциального противника. Почему, например, для постройки нынешнего "Адмирала Кузнецова" портальный кран на николаевский завод заказывали в Финляндии или почему на секретном заводе "ЛОМО" в восьмидесятых годах продолжали работать на оборудовании "Карл Цейсс", спиз... экспроприированном из Германии в 45-м.
fedorsph➦Softwarer• 15.11.25 13:17
Ваши "примеры покупки у потенциального противника" таковыми не являются. Финляндия с 1945 до 2022 годы в качестве потенциального противника не рассматривалась, а у немцев в 1945 году, как было правильно замечено, оборудование не покупали.