Мем сегодня опять последним поставлен изначально.
Ну, хоть какая-то стабильность)
Дима Вернер➦Александр САН• 20.11.25 13:24
А это ничего, что у мема в выпуске номер 22 (из 79), и изначально он стоял на 22-ом месте?
Nik Name➦Александр САН• 20.11.25 13:48
Я сортирую по номерам. Он таки 22-ой. Странная жалоба.
Александр САН➦Дима Вернер• 20.11.25 15:23
Номера не соответствуют распорядку.
Специально смотрел и не раз.
Завтра скриншот пришлю...
Дима Вернер➦Александр САН• 20.11.25 15:25
Не соответствуют после голосования. Изначально - соответствуют.
Александр САН➦Nik Name• 20.11.25 15:25
Вчера тоже был 22-й по номеру, но стоял в самом низу...
Александр САН➦Дима Вернер• 20.11.25 15:36
Вчера смотрел несколько раз. Был в самом низу раскладки. Тоже изначально поставлен №22.
Если застану время публикации, выложу скрин.
Про номера замечал не раз, что не соответствуют выкладке...
Александр САН➦Дима Вернер• 20.11.25 15:40
15.11.2025 мой мем был также последним, стоит № 21.
Nik Name➦Александр САН• 20.11.25 15:43
Потому что у тебя СОРТИРОВКА не по НОМЕРУ, лол.
А у МЕНЯ по НОМЕРУ, поэтому "22" и стоит у меня 22-ым.
См. справа сверху страницы: Настройки - Сортировка (по номеру).
Лол!
Ну, или это БАГ, если у тебя "так, да не сяк".
Но "подозреваю", что ты просто не допёр, лооол.
Я сам такой вначале БЫЛ.
Nik Name➦Nik Name• 20.11.25 15:47
Да, блин, я сам вначале бесился, что приходилось "отлавливать пропущенные" мемы из-за голосования.
А поставил по НОМЕРАМ - и всё, ноль проблем: НОМЕРА во времени НЕ меняются, лол.
Александр САН➦Nik Name• 20.11.25 15:52
У меня стоит сортировка по плюсам.
И когда у всех по нулям, то подобная сортировка как раз должна показывать, как мемы стоят в ленте изначально, до голосования. Логически.
Чтобы каждый раз не лазить в настройки...
Nik Name➦Александр САН• 20.11.25 16:00
И нахера тебе по плюсам?
Я листаю ВСЁ по номерам, а уж читать ли, отвечать ли - решаю "бай кейс".
Говорю же, так можно вообще при "переворачивании страницы" посеять несколько мемов, успевших плюсануться.
Nik Name➦Александр САН• 20.11.25 16:03
Кстати, информация между страницами тормозит.
Поэтому "номер 9 по плюсам с 0 комментов" может уже в этот же момент быть "номер 20 по минусам с 20 комментами".
А ты этого даже не увидишь, если на сам мем не кликнешь зайти, лол.
Короче, вертай на "по номерам" - и будет тебе порядок.
А жалоба получилась реально глупая, так как ты сам её создал.
Александр САН➦Nik Name• 20.11.25 16:12
У многих стоит сортировка по плюсам.
Они, когда заходят, видят мой мем на последнем месте.
За последние две недели уже четыре раза (минимум).
Первоначальная раскладка должна быть одинаковой при любой сортировке.
Это же должно быть ясно любому логически мыслящему человеку...
..............
Зачем мне сортировка "по плюсам"?
Да просто мне интересно читать вначале те, которые были популярны у голосовавших.
Nik Name➦Александр САН• 20.11.25 16:44
Хотя, нет, всё же объясню.
Берём два варианта сортировки у читателей - по плюсам и по номерам.
Начну с конца.
Если у них как у меня, то жалоба имеет смысл ТОЛЬКО если НОМЕР мема всегда последний.
Это так?
Сегодня точно НЕ так, факт.
Окей, а теперь если по плюсам... то на что вообще жалоба, лол?
Сортирует по ПЛЮСАМ, т.е. как только мем набирает ПЛЮСЫ (или МИНУСЫ), он начинает "двигаться".
И это ВООБЩЕ от номера публикации НЕ ЗАВИСИТ (ну, через полчасика после выкладки, скажем так).
Тогда... в чём СУТЬ жалобы?
Что ПО-ТВОЕМУ должен с твоим мемом сделать Димыч?
Ведь даже вкинь он его ПЕРВЫМ НОМЕРОМ - с ПЛЮСАМИ уже "как повезёт".
Вполне есть шанс, что ХЕРОВЫЙ мем у тебя упадёт на 20-е место уже за те же полчаса.
Сам. За счёт тех самых ПЛЮСОВ и МИНУСОВ.
Тогда, ещё раз: НА ЧТО КОНКРЕТНО ЖАЛОБА?
Александр САН➦Nik Name• 20.11.25 17:00
Я ни на что не жаловался.
Просто начал выкладывать позицию своих мемов при первоначальной выкладке.
Сообщив, что мне не нравится, что своих мемов я не вижу вверху в самом начале.
Это не жалоба, а констатация)
Сегодня мне сообщили, что первоначальную выкладку пользователь видит в зависимости от сортировки. Очерёдность везде разная. На что я заметил, что это нелогично. Мне указали, чтобы не лез в чужой монастырь и "калашный ряд")
..............
А получается, что у Вас надо подправить первоначальные настройки, чтобы первоначальный расклад при любой сортировке был одинаков, но заниматься этим нет охоты. Либо не хочется это делать из-за того, что на проблему указал я)
"Я дурак, но мне так нравится."
Закрыли тему.
Nik Name➦Александр САН• 20.11.25 17:06
Гений чтения и юзерства, вижу. Ну, пусть Димыч сам тебе моск вправляет, удачи ему в этом.
Коммутатор➦Nik Name• 21.11.25 13:47
А я всегда сортирую по номерам, поскольку не могу за раз пройти все. И вот что заметил: после возвращения и соответственно обновления страницы (а обновление нужно через каждый час, поскольку в куки этой настройки сортировки видимо нет и она постоянно забывается) вдруг появляются новые мемы, которых не было тут ещё часа два назад. То есть выкладка продолжается и после публикации.
Коммутатор➦Nik Name• 21.11.25 13:58
А ещё))))
------
Что ПО-ТВОЕМУ должен с твоим мемом сделать Димыч?
Ведь даже вкинь он его ПЕРВЫМ НОМЕРОМ - с ПЛЮСАМИ уже "как повезёт".
Вполне есть шанс, что ХЕРОВЫЙ мем у тебя упадёт на 20-е место уже за те же полчаса.
Сам. За счёт тех самых ПЛЮСОВ и МИНУСОВ.
-------
Вы сами того не заметив указали на забавное пристрастие Димы. Дело в том, что как бы ни сложилось голосование, практически всегда тот мем и тот анекдот из "Свежих", что выложен первым по номеру остаётся первым и по голосованию. Исключения редки. Это означает, что Дима или редактор (если есть помощники) на свой вкус отбирают самый классный анекдот/мем и ставят его первым номером. Значит, и остальные номера - это не хронологический порядок поступления, а порядок выкладки.
Коммутатор➦Александр САН• 21.11.25 14:27
А для Вас, Александр, очевидно человека с амбициями, это означает, что пока Ваш мем не будет выложен первым (по номеру), он никогда не окажется в топе по голосованию. Тут действует психология толпы: то, что сверху читают внимательно, второй, третий - поверхностно, а на втором десятке внимание отключается. Поэтому голосуют всегда за лидера, а изначально лидер - это анекдот или мем выложенный первым в Свежий выпуск.
Дима Вернер➦Коммутатор• 21.11.25 14:31
Хотите, проведу эксперимент и поставлю мем "Александр САН" первым? Улетит вниз после первого же голосования.
Александр САН➦Коммутатор• 21.11.25 16:19
До последнего и добираются в разы меньше...
То есть в первый час гораздо меньше шансов на любую оценку.
Помню Вернер давал в гостевой пояснение по этому вопросу, где говорил что выкладывает вначале что-то по предпочтениям, а потом часто просто по очерёдности поступления. А так-как я чаще всего загружал мем перед самым выходом или в момент выхода свежего выпуска, то мои работы не могут быть последними в очереди. Меня всегда удивляло, где же мои?
Поэтому и задал вопрос, почему не видел ни один из своих 3000 мемов в верху выпуска...
А потом я ещё узнал, что мои мемы почему-то стоят чаще других в самом низу первоначально, если сортировка у пользователя стоит не по номерам. И что это совершенно случайно, не по злому умыслу)
А на мой резонный вопрос: "Почему бы первоначальную выкладку не сделать одинаковой при любой настройке сортировки?", меня попросили не лезть не в своё дело. Хотя. Об этом уже всё было вначале этой ветки...
Коммутатор➦Дима Вернер• 22.11.25 03:28
Было бы интересно. Хотя тут играет фактор случайности: мы же не знаем, какой шедевр он пришлёт в следующий раз. ;)
Но хорошие (гыгыгы) политики знают, что в него ВСЕГДА входят: Солнце, воздух и вода.