Предыдущим комментаторам: ребята, ну не надо так буквально понимать этот текст. Автор прав в главном - по-настоящему качественно и хорошо можно снимать несколько частей фильма при одном условии - что все эти части задумывались ИЗНАЧАЛЬНО. То есть сюжет последующих частей не высосан из пальца (или чего похуже), а продолжает основную линию предыдущих и не "обламывает" ожидания зрителей.
Дилогия "Терминатор" и "Терминатор-2" - законченное, цельное произведение с хорошим финалом и надеждой на светлое будущее: да, многие погибли, но мы предотвратили ядерную войну.
И тут - бац! - выходит третья часть "А вот нихрена вы не предотвратили!" Да, я посмотрел ее ради интереса, но осталось сильное ощущение, что меня и других зрителей сильно "налюбили". И последующие части лишь усугубили это ощущение.
А как вам "Матрица-4"? Не имеющая ни малейшего смысла, кроме загнать людей в кинотеатры и заплатить за билет, а дальше хоть трава не расти.
Вот "Форсаж" - это отдельная тема, практически исключение из правил: ребята не строят из себя супергероев и нет сверхсложного драматического сценария - основной упор на зрелищность и драйв: "А чего эти психи в этот раз отчебучат?!" И зрители идут просто развлечься под рев моторов и безумные трюки.
Nik Name➦Denial• 21.11.25 14:29
Я уже молчу про Самый Последний Фейлинатор, где Джона наконец приджонили.
Правда, там ТАК накручено с тайм травелом, что в Следующем Долбонаторе можно ВООБЩЕ ВСЁ просто отменить.
Куда там Драгон Болу с его Семейником, ага.
А вот пример ХОРОШЕЙ трилогии на почти ту же тему: Назад в будущее.
Я отнюдь не уверен, что все три части были "запланированы" уже в первой.
Но результат (т.е. все три части) до сих пор по праву считается превосходной классикой.
Независимо от качества продолжений хороший отец дает сыну возможность самостоятельно выбирать и не врет по таким мелочам даже если ему что-то не нравится.