На № 2 от 15.4.5, № 1 от 17.4.5 и № 23 от 18.4.5,
Уважаемая Рита!
Понимаю Ваше возмущение, но могу лишь посочувствовать: комментарий № 1
от 17.4.5, – не мой. Некий дятел подолбился в моих текстах и
скомпилировал нечто аликоподобное. Как говорится, для определенных
категорий граждан «козел» во дворе – прогресс по сравнению с
беспробудным пьянством в подворотне. Так и подобный перл – прогресс по
сравнению с «Алик-мудак!», это уже труд, и как для энтого индивидуя –
творчество. Да заодно товарисч отвел душонку, вроде подпакостив Алику.
Так что давайте относиться к этому с пониманием: каждому – свое, не
устану повторять: «Своя тропа у муравья – и у клопа тропа своя». Жаль
лишь, что эти тропы иногда пересекаются! А в обманувшем Вас тексте –
не стану о других проколах «аффтара» - но уж «Ваш Алик» писать я бы не
стал, это же неслыханная наглость кому-то так грубо навязываться!
Но, раз уж дятел настучал, давайте я использую и отредактирую его
текст, да оставлю лишь то, под чем подпишусь.
/// Спасибо на добром слове, тронут вниманием...
за +1 спасибо. ... Алик///
А от себя добавлю извинения авторессе комментария № 2 от 15.4.5, что
не ответил сразу – не заглядывал в «Коммы», касательно самой истории
«ДОЧКИ-МАТЕРИ» (http://www.anekdot.ru/an/an0504/o050413.html#34) –
жизнь есть жизнь, в ней грустное и смешное – рядом. В остальном –
давайте обменяемся мнениями по е-мейлу, обязательно отвечу..
С благодарностью за внимание, Алик