Свободная печать бывает хорошей или плохой, это верно.
Но ещё более верно то, что несвободная печать бывает только плохой.
Альбер Камю
В ЕС вот только что оштрафовали соцсеть Х за отказ цензурировать материалы. Или ЭДПН?
Интересно, в СССР была весьма зажатая пресса, но писала правду, пусть и не всю, но правду. А сейчас "свободная" пресса не брезгует писать откровенную ложь.
Но видимо у этого Камю свое представление о плохом и хорошем... видимо его все устраивало
rodkom➦wasillew• 08.12.25 15:34🇷🇺
в СССР была весьма зажатая пресса, но писала правду, пусть и не всю, но правду
Хуйню она писала, ваша советская пресса. Например, такую:
https://pikabu.ru/story/kosmicheskie_kinouzhasyi_statya_iz_sovetskoy_gazetyi_77_goda_o_star_wars_iv_777580?ysclid=mix4tzec85667593268
нет свободных сми- даже на уровне рекламы
-хош рекламу нет проблем но за то что будешь левым(правым)
и каждый журналист тащит свое мировоззрение
кстати - беда когда репортеры становятся "журналистами-аналитиками"
А что, у нас есть прям везде свободная печать? Ну чтоб можно было написать "Все геи - пидарасы, у людей только два пола" или "Убей негра - спаси Канзасчину"? это же тоже мнение
Bassplayer➦kamakama• 08.12.25 14:47🇷🇺
Так конечно есть и свободная печати, и свобода мнений! Вон вспомни недавние события на Америке, для примера: был Байден - все любили ЛГБТ, пришел Трамп - сразу же большинство изъявили свою свободу и переметнулись к традиционным ценностям.
Nik Name➦kamakama• 08.12.25 14:48🇱🇹
@Megafanat
Ты тоже видишь его ФЛАГ, да?
Или "у нас" - это в России?
Тогда, почему это "у нас" НЕЛЬЗЯ писать про (внимание к деталям) "негров и Канзас"?
С чего вдруг?
Вот, про "хохлов и Крым"...
kamakama ★➦Nik Name• 08.12.25 15:13🇷🇺
У нас - это в мире, в целом. Печать однозначно несвободная и потому хуевая
Alexander_A ★➦kamakama• 08.12.25 15:21🇮🇱
А, может быть, она хуёвая от того, что журналисты хуёвые?
А запостивший в курсе что Альбер это написал во времена режима Виши когда Франция была подмята Германией и пресса контролировалась отнюдь не французами?
А а том что после войны он как флюгер метался от анархистов до революционных синдикалистов но после начал ругать их вместе с социализмом (нет не сталинским а местным европейским)?
Сержант➦zavbaz• 08.12.25 14:33🇷🇺
То есть он написал это когда пресса была плохой, вполне логично.
А при чем здесь метания Камю, какая здесь связь со свободой прессы, поясните?
Такое впечатление, что вы просто любите несвободную прессу России и обиделись на Камю.
Alexander_A ★➦zavbaz• 08.12.25 14:50🇮🇱
Метания флюгером и есть проявление свободы.
В определённых кругах.
zavbaz➦Сержант• 08.12.25 15:07🇺🇦
При том что Россия тут вообще ни при чём (не ну понятно за уши что хочешь к чему хочешь притянуть можно).
Малоизвестный факт но со свободной прессой нынче туго не только при "тоталитарных режимах" но даже и майже в Європі да и в самой Европе свобода прессы отличается несмотря на схожие законы.
wpaulk➦Граганьяру• 08.12.25 14:18🇷🇺
+100500 да и в США, и Англии, и в Австралии то же самое, и ещё много где в якобы цивилизованном мире
Как и любое высказывание любого среднепотолочного великого, сказанное в неизвестно каких обстоятельствах, оно может быть как истинным, так и не очень.
Огромное количество великолепных произведений вышло под цензурой.
Ashmedai ★★➦ams• 08.12.25 14:12🇳🇴
Декамерон Бокаччо, Гаргантюа и Пантагрюэль Рабле, Швейк Гашека...
Megafanat➦Ashmedai• 08.12.25 14:36🇷🇺
Швейка вроде написали вскоре после Первой Мировой в Чехословакии получившей независимость. Подозреваю, что в тот момент там была максимальная свобода слова. Если гайки и стали закручивать, то несколько позже.
finnn ★➦Megafanat• 08.12.25 15:19🇷🇺
У Гашека был рассказ о том, как автора вызывают к цензору. И тот ему говорит: «В вашем рассказе семь раз упоминается слово «задница»! В то время, как вся наша страна идёт к свободе и демократии, каждая ваша задница вопиёт против!!!»