Абсолютно бесполезный девайс. По двум причинам.
1. Организм здорового человека вырабатывает тепло с ИЗБЫТКОМ! То есть, достаточно хорошей теплоизоляции от внешней среды, и человек сам себя прекрасно согреет. Более того, если сделать изоляцию близкой к абсолютной, то через некоторое время организм будет страдать от перегрева, тепло нужно будет отводить. А если изоляция плохая, то система будет обогревать улицу, и нахрен тогда это надо.
Как пример, у меня есть куртка-поплавок для зимней рыбалки. Она абсолютно непромокаемая и не продуваемая, специально приспособлена для неподвижного сидения зимой на продуваемом пространстве, на льду. И мне в ней всегда тепло без всякого внешнего подогрева, а если приходится двигаться, то становится жарко, и эту куртку как минимум приходится расстёгивать, а иногда и вовсе снимать.
2. Изнеженный организм хуже адаптируется. То есть, если подогрев по какой-то причине прекратится (сели аккумуляторы), человек начнёт быстро замерзать.
Есть, к слову, ещё и третья причина вредности этой куртки – дофига дураков её купит, напрасно потратив деньги.
papavitya➦papavitya• 13.12.25 23:12🇷🇺
Отдельно отмечу при этом, что ничего не имею против средств локального подогрева. Сам использую греющий поджопник в машине, потому что встроенного нет, а холодное сиденье зимой негативно влияет на мочеполовую систему. И ещё дома – активно юзаю зимой электроковрик под рабочим столом, чтобы ноги не мёрзли на холодном полу. Тёплый пол – в планах на ближайшее время.
Читал про такую куртку ещё в начале 80-х, в журнале "Техника - молодёжи".
Я в такой ходил в 2020. Идея хорошая, но греющие кабеля очень хрупкие. Потянулся - порвались те, что шли в рукава - в итоге греть перестала вся куртка. Так что лучше брать жилет.
aschnurrbart➦Yamashi• 13.12.25 17:38🇩🇪
у нас есть жилетка, вернее наспинник.
от 220.
там тоже всё оч. хрупкое
спать на ней можно, а носить - нет.
Куртку следует хранить летом на солнце, для зарядки от встроенных солнечных батарей.