Хрень какая-то
Для действительно чувствительных информационных потоков ни одно государство не купит иностранную криптографию. Потому что это по определению ненадёжный вариант.
Oduvanchik101➦trollkart• 28.12.25 19:35🇺🇸
Не у всех мелких государств есть спецы и средства для создания своих продуктов. Иногда дешевле купить готовые решения. А крупные страны могут мелких союзников просто принудить покупать те или иные продукты.
trollkart➦Oduvanchik101• 28.12.25 19:39🇷🇺
А не обязательно создавать полностью свой продукт. Достаточно создать полностью свой ключ. Почитайте про шифр Вернама, к примеру - если правильно сгенерировать ключи (а это отнюдь не бином Ньютона), то можно использовать любой криптографический продукт, взлом всё равно будет невозможен
Oduvanchik101➦trollkart• 28.12.25 19:50🇺🇸
Согласен. Так тоже можно. Только не забывайте несколько нюансов. Во-первых, это были лохматые 60-70-е годы. Не во всех государствах есть современные средства связи. Во-вторых, в некоторых мелких государствах, которые только что вылезли из первобытнообщинного строя и колониального гнета - не до замудренных шифров Вернама. Вот к ним и приходили на помощь США с готовым решением в обмен на использование ресурсов и тд.
trollkart➦Oduvanchik101• 28.12.25 19:53🇷🇺
Ниже уже правильно написали об этом
Если государство является сторонником США, то его не надо таким образом прослушивать, ЦРУ и так будет иметь полный доступ к нужной информации. А если государство не является сторонником США, то и криптографию из Швейцарии оно вряд ли будет использовать.
PM• 28.12.25 15:13🇷🇺
Поэтому самые стойкие - открытые алгоритмы. Любой может сам попробовать поломать и убедиться, что облом.
любой может сам попробовать да не любой сможет понять что попробовал, это не пароль от zip-архива перебирать
Trumpcard➦PM• 28.12.25 18:21🇷🇺
Нельзя сломать алгоритм, не зная решения уравнения криптографического преобразования.
Но нюанс в том, что те кто разрабатывал алгоритм - решение знают.
В списке нет ни одного противника, даже СССР с Китаем, а подслушивать союзников, только вызывать недоверие. Это в лучшем случае, в худшем они просто будут врать притом в разных местах по разному, а что на самом деле никто не сможет понять, даже они сами.
Oduvanchik101➦Plato• 28.12.25 19:40🇺🇸
Вы что в первом классе учитесь ? Не хватало такой крупной державе, как СССР покупать софт у западной страны. У СССР своих мозгов и ресурсов хватало. А Китай, как союзник по коммунистическому блоку, мог пользоваться решениями от Советов. Также в списке нет членов Варшавского Договора. Тоже не доверяли
EuadeCologne• 28.12.25 14:08🇩🇪
Глава всех католиков планеты Папа Римский пишется с заглавных букв, комсомолец беграмотный!!! Небось, Партиарха Всея Руси правильно выаодишь, Подхалим!
javs ★➦EuadeCologne• 28.12.25 15:34🇷🇺
дак пусть католики и пишут его как хотят. Хоть полностью заглавными...
Тут бога то с заглавной, то прописными пишут - и все как-то фиолетово к этому относятся...
Расскажите еще, почему антивирус Касперского был запрещен в американской госухе. Он сломал операцию по слежке за кучей "исламских террористов", обнаружив американские присадки на их компах.
au3➦Andreiiiii• 28.12.25 15:41🇱🇹
Типа американская госуха запрещает исламским тепрористам устанавливать касперского?
Andreiiiii➦au3• 28.12.25 15:55🇷🇺
Нет. Найдет еще софт мистера майора - скандал будет до небес.
Есть простой и рекомендованный способ бороться с потенциальным взломом. Просто размешивать немного правды в тонне мусора.
Нынешняя история с SHA-256 - та же опера!
Просто заходим на любой форум, где крипту, майнеров обсуждают, и указываем им на то, что Sha-256 и в биткоине и в свифте один и тот же...
И, что самое главное, sha-256, это сертифицированный АНБ США алгоритм шифрования, а обязательное условие сертификации - БЭКДОРЫ!
То есть, те же банки могут в одну секунду превратить биткоин и свифт, вообще, всё электронные деньги мира, в тыкву!
Вот это мощь!
А ничего, что в биткойне рядом еще мд5 дайджесты? И в подписи по-моему эллиптическая криптография, а не ша256
kamakama ★➦kamakama• 28.12.25 13:02🇷🇺
Хотя я в упор не понимаю, почему не пользоваться старым добрым и абсолютно стойким одноразовым блокнотом. Хоть с этой машиной, хоть без
Тащемта знание устройства и алгоритмов не дает гарантии расшифровки. Во времена ВМВ Блетчли-Парк знал устройство Энигмы (оно, в общем-то не было секретным), да еще имел в распоряжении сконструированную поляками "криптографическую бомбу". Тем не менее, проблемы были, потому что немцы меняли настройки каждый день. Так что хорошо бы иметь еще таблицы настроек, которые противник составляет как Бог на душу положит. Несколько помогал элемент раздолбайства, каковое внезапно есть даже у немцев. У Марка Солонина было об этом видео на Ютубе.