Немного про Венесуэлу, нефть и социализм с керосином
В 2008–2009 году судьба занесла меня в Венесуэлу. Не на пляж, не за ромом и не за танцами, а на озеро Маракаибо — чинить буровые. Мы пришли туда на роботоводолазном пароходе, потому что обычными способами в этом месте делать было уже нечего.
Маракаибское нефтяное поле — одно из старейших в мире. Настолько старое, что там нефть уже не добывают — она просто лежит и ждет, пока кто-нибудь вляпается. По неглубокому озеру тянутся линии электропередач, а вокруг торчат сотни заброшенных буровых платформ — как памятники ушедшей эпохе здравого смысла.
Когда водолазы ныряли в озеро, их потом отмывали полтора часа. Не водой, не шампунем, а керосином и бензином. Потому что дно озера было покрыто толстым слоем тяжелой венесуэльской нефти. Если бы экологов туда пустили — у них бы случился коллективный инфаркт прямо на трапе.
В это же время венесуэльцы решили, что американцы им больше не нужны, и отобрали буровые у Texaco и Exxon. Мол, сейчас сами все сделаем.
Не сделали.
Оказалось, что нефть — это не картошку копать. И если просто выгнать специалистов, нефть почему-то не начинает добываться сама из чувства патриотизма.
А ведь до социалистической революции Чавеса Венесуэла жила почти как Арабские Эмираты. Американские компании платили 50% прибыли, доход на душу населения был четвертым в мире, и все было прилично, богато и относительно спокойно.
Но потом пришли социалисты.
Чавес поставил на нефтяные предприятия военных с автоматами и пистолетами, которые следили за директорами. Видимо, чтобы те не украли нефть… которую уже украли у американцев.
При этом литр бензина стоил 1 рубль. Или 2 цента.
Дешевле воды.
Логика была железная: если бензин бесплатный, то инфляции быть не может.
Спойлер: инфляция была.
Боливар за полтора года упал с 2,5 за доллар до почти тысячи. Народ беднел, деньги превращались в фантики быстрее, чем их успевали печатать.
Чавес раздал оружие национальной гвардии, и по ночам на красный свет никто не останавливался, потому что могли ограбить…
те же самые вооруженные гвардейцы.
На каждом углу продавались самые дешевые в мире наркотики, а прогулка по вечернему городу считалась экстремальным видом спорта. Каракас официально признали самым опасным городом мира, и это был тот редкий случай, когда рейтинг не вызывал сомнений.
Через полгода работы к нам подошли менеджеры венесуэльской компании и спросили, почти невинно:
— А если мы экспроприируем ваш пароход, мы сможем его эксплуатировать?
Я честно ответил:
— Нет. Не сможете. Вам нужны специалисты. Просто посадить «кого-нибудь» — не получится.
Они, оказывается, пригласили нас на контракт, а потом планировали национализировать судно. Пиратство, но с идеологией.
Улетал я из Венесуэлы через Маракаибо в Майами. И тут был еще один сюрприз:
американскую эмиграцию выгнали, и проверяли нас… американские стюардессы.
Такого даже в плохом кино не придумаешь.
В самолете рядом со мной сидел интеллигентный венесуэлец, в приподнятом настроении. Он сказал:
— Вот когда мы снесем Чавеса, тогда заживем хорошо!
Я ответил:
— Не заживете.
Он удивился:
— Почему?
— Потому что вы не готовы к демократии. Народ просто выберет такого же, только с другим именем.
Он обиделся.
История, к сожалению, подтвердила мои выводы. Чавеса сменили — проблемы остались. Только бензин подорожал, а нефть все так же лежит на дне озера.
Так что если где-то говорят, что социализм — это просто «неправильно реализовали», вспомните Маракаибо.
Там даже нефть уже устала ждать, когда ее перестанут национализировать.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
PM• 08.01.26 02:02🇷🇺
Если пиндосы захватят эту нефть, ценник на неё шлёпнется, жизнь у нас в говно пойдёт. Автор умничает, а не понимает, что счастье нулевых на том, что пиндосов из Венесуэлы в 1999 выгнали!
+-3–
ответить
Национализация буровых на Иаракайбо произошла в 1976 году. При этом крупнейшее месторождение Интеркампо в Маракайбо развивали и эксплуатировали китайцы. Ну и конечно есть ключевой момент, о котором автор кмолчал: добыча нефти в Маракайбо шла непрерывно с 1914 года. Месторождения просто истощились, а поскольку для добычи тяжелой венесуэльской нефти ее активно разбавляют, то в результате в Маракайбо полно нефти, которую уже нерентабельно добывать. Тем более, что Венесуэла под санкциями уже давно. При этом Чавес пришёл еще в 1999, причем не на пустрм месте пришел. В 1998 был очередной нефтяной кризис и Венесуэла в 1999 уже отнюдь не была процветающей. Более того, второй момент, о котором автор умолчал, это то, что Венесуэла процветала с 1914 до середины 1950-х, когда на рынок активно хлынула дешевая легкая нефть с Ближнего Востока. И с середины 1950-х до 1973 уровень жизни в Венесуэле сильно упал. Затем был короткий подъем после арабского бойкота. Но после 1985 опять началось затяжное падение, продолжавшееся до 1999. С приходом Чавеса много лет Венесуэла вполне неплохо жила, поскольку цены на нефть возросли кратно. А вот смерть Чавеса совпала с началом падения высоких цен на нефть. Понятно, что отбирать чужую собственность плохо, но главное в плохом состоянии Венесуэлы является даже не это, а тупые социалистические эксперименты. И если в 1990-х в Венесуэле Чавес пришел на волне против безумного уровня коррупции, то соратники Мадуро воруют уже не с прибылей, а с убытков. Поэтому такой бардак. Хуже всего то, что все останется как есть, только нефть будут гнать не в Китай, а в США
+2–
ответить
immar ★➦VadM• 08.01.26 02:08🇨🇦
С фактами в целом спорить бессмысленно — вы правы:
и национализация в 1976-м, и истощение месторождений после столетия непрерывной добычи, и тяжёлая нефть, которую надо не добывать, а уговаривать, — всё это реальность, а не пропаганда.
Собственно, текст и не претендует на учебник по истории нефтяной отрасли. Это взгляд человека, который попал в самый конец длинной цепочки ошибок, когда нефть уже не спасает, социализм всё ещё экспериментирует, а коррупция научилась воровать даже из минуса.
Чавес действительно пришёл не «в рай», а в страну с хроническими проблемами и очередным нефтяным кризисом. И да — пока нефть стоила дорого, социализм выглядел бодро и уверенно. Но это, как известно, лучший тест на систему:
пока деньги есть — работает всё,
когда денег нет — остаётся только идеология и керосин для отмывания водолазов.
С Мадуро ситуация вообще стала почти философской:
если раньше воровали с прибылей — это хотя бы было рационально,
то теперь воруют с убытков — чистое искусство.
А финал про то, что нефть в итоге снова поедет в США, — самый ироничный во всей истории.
Получается, сто лет добывали, сорок лет национализировали, двадцать лет экспериментировали…
а в итоге круг замкнулся, только оборудования меньше, специалистов нет, а лозунги стали длиннее.
Так что да — истощение месторождений, санкции и рынок сделали своё дело.
Но социалистические эксперименты умудрились усугубить всё, что только можно было усугубить.
Редкий талант, надо признать.
+2–
ответить
Хватит уже "топить" за капитальзЬм... Это необходимая, важная, но вовсе не единственно верная стадия общественного развития. И с точки зрения блага для общества, (а не для отдельных его представителей) капиталистический путь уже давно показал свою полнейшую несостоятельность.
И хватит уже пытаться обелять американский империализм, который, по сути, сводится к стремлению 5% населения планеты жить хорошо за счёт потребления 20% её ресурсов. Сделать-то это можно, что и делают. И будут делать достаточно долго и упорно, пока не споткнутся.
+-3–
ответить
Автор конечно забывает что Венесуэла тоже давно живет под санкциями и просто не справляется без денег. А всяких мировых жандармов надо валить, а не обсуждать степень шершавости языка желающего им лизнуть зад.
+0–
ответить
immar ★➦GetaCore• 08.01.26 00:16🇨🇦
Венесуэла уже много лет живёт под санкциями и фактически лишена доступа к деньгам, технологиям и рынкам. Любая экономика в таких условиях начинает задыхаться — вне зависимости от лозунгов и идеологии.
А разговоры про «мировых жандармов» и «лизание» — это уже не анализ, а эмоции. Обсуждать стоит не степень ненависти или любви, а результаты политики: уровень жизни, безопасность, работа экономики.
История показывает, что ни слепая конфронтация, ни слепое поклонение никого ещё не сделали богаче. Работает только прагматизм — всё остальное красиво звучит, но плохо кормит.
+6–
ответить
"А ведь до социалистической революции Чавеса Венесуэла жила почти как Арабские Эмираты"
А революцию-то кто делал если все были довольны?
И позвольте усомниться, что американцы что-то делали во благо других.... Индейцы не подтверждают.
+3–
ответить
Историю плюсанул. А вот то, что вы путаете социализм, коллективизацию, экспроприацию и прочее - ну, такое себе. Объявить социализм и выгнать спецов... Хех. Есть еще одна характерная страна. Там отменили апартеид и ввели гонения на белых. Им это не помогло развиваться, в даже совсем наоборот. И примеров таких тьма.
+4–
ответить
Вообще-то автору в данный момент предоставлена возможность убедится насколько «социализм» может привести к процветанию или хотя бы к приличной жизни - после избрания Мэром Нью Йорка Мамдани, которого американские СМИ открыто называют «социалистом». Так что похоже нью-йоркцы не очень обеспокоены предсказаниями коллапсов, разрух и т д.
+1–
ответить
ringo56➦Mister• 07.01.26 20:15🇷🇺
Цыплят по осени считают. И назваться социалистом и быть им - две большие разницы. Дэн Сяопин был вообще коммунистом, а построил в Китае капитализм с частными корпорациями, миллиардерами и передовой промышленностью.
+4–
ответить
«американскую эмиграцию выгнали, и проверяли нас… американские стюардессы.»
Это вовсе не уникально для Венесуэлы - Американское правительство часто обязывает сами авиалинии проверять документы у потенциальных въезжающих в США. В случае если это не будет слелано и отсутствие соответствующих документов будет обнаружено уже на въезде в США, то возврат «нарушителя» будет произведен за счет авиакомпании. Так например в наши дни посадка на самолет вылетающий в любой пункт в США из Стамбула проходит при многочисленых (ч насчитал 3) проверках именно оснований для въезда в США (американский пасспорт или виза), причем делается это не американцами, а самими турками - работниками аэропорта или «Турецких авиалиний». Просто для информации автора, хотя я подозреваю что автору это известно и деталь о проверке «американскими стюардессами» добавлена для усиления художественого эфекта.
+2–
ответить
ловец выхухоля• 07.01.26 18:09🇺🇸
Есть поверие, что если правильно собрать УАЗик,то получится Гелик. Но пока никому не удавалось. Также и с социализмом.
Получается рай для властных людоедов и ад для всех остальных жителей.
Если ваши дедушки хорошо жили при социализме, возможно, это повод поглубже задуматься о своей родословной. Пересмотрите ‘молчание ягнят’ и поразмышляйте о великой роли Лектеров в истории.
+3–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦ловец выхухоля• 07.01.26 18:41🇷🇺
Вы всё извратили. Это если правильно собрать Гелик, то получится армейский вездеход УАЗик. Немцам это не удалось, и их Гелик их же Германия на вооружение не взяла, а это залёт, боец.
+2–
ответить
robin1➦ловец выхухоля• 07.01.26 21:58🇷🇺
Вы очень хорошо передёргиваете, чувствуется рука опытного онаниста!
+0–
ответить
PM• 07.01.26 17:49🇷🇺
Социализм=долбоёбы. И чем мир становится сложнее, тем социалисты выглядят бОльшими идиотами.
+-1–
ответить
Вопрос к аффтару - неужели не противно пиндосам жопу лизать? Откуда у тебя такая рабская психология?
+0–
ответить
Очень злой➦Зорро• 07.01.26 17:37🇵🇱
Вопрос к красным пиздунам - а вам жопу лизать не противно ?
+0–
ответить
immar ★➦Зорро• 07.01.26 21:29🇨🇦
Не противно — противно думать штампами.
Уважение к другим народам — это не «рабская психология», а элементарный интеллект и самоуважение.
Рабская психология — это когда мир делят на «кого можно унижать» и «перед кем надо кланяться».
Я предпочитаю ни тем, ни другим не заниматься.
А если уважение к людям другой культуры у тебя автоматически ассоциируется с «лизанием» —
это уже не про меня, это про твои внутренние комплексы.
+9–
ответить
В Венесуэле делается лучший автомобиль в мире - TLC-70 -80. Стоит миллионы и имеет ресурса как три-четыре китайца!
В Венесуэле есть посёлки Роснефти, безопасный туризм. Фильм "Ёлки" же все смотрели?
Режисёр Ёлок долгое время жил в Венесуэле. Даже снял про неё фильм "Пять дней на море". Показан уровень жизни Венесуэлы.
В 2020 Кто-то выложил кучу фоток "Женщины в белом" и Минска, и из Каракаса!
Просто пропасть по уровню жизни! В Минске худые заморыши. В Каракасе - техасские и мексиканские барышни по 100 кг.
Есть статистика ВОЗ по ожирению.
Я стесняюсь спросить, а Венесуэле там на каком месте? Там, что, голод, или на оборот, солидное массовое ожирение?
Что-то, как-то много нестыковок для одной истории....
+-6–
ответить
John Freeman• 07.01.26 14:15🇷🇺
Что там абреки творили , особенно со своими - тема отдельная...
И касается всего где дикие, Ирана в том числе
+0–
ответить
Во всякой идеологии (любой, от религиозного фанатизма до анархизма) есть простой момент - каждый (ну или во всяком случае, большинство) людей должны понимать ЗАЧЕМ они лично что-то делают, как это отразится них лично результат их труда или образ жизни
PS. В больших корпорациях, построенных на самых капиталистических основаниях, проблемы есть схожие - не получается построить KPI формально так, чтоб все работало эффективно, особенно если руководство наверху воровато. Получается поздний социализм в отдельно взятой организации. Как результат имеем Kodak, Thomas Cooc, Pan Am, Автоваз...
+1–
ответить
kamakama ★➦PM• 08.01.26 15:22🇷🇺
Хуевое планирование и плюющий на это топ менеджмент, прикрывающий свою жопу через кривые отчеты - это общее 100%
+0–
ответить
MarikaB➦Mishok• 08.01.26 05:08🇱🇻
https://dergachev-va.livejournal.com/277545.html - взгляд на Венесуэлу при треклятых социалистах. Как видно, особой разрухи там нет. Но очерк в большой мере историко-туристический, трущобы не фоткали. А они там точно должны быть, не бывает в Центральной Америке городов без трущоб.
+1–
ответить