Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде.
Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.
Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.
Они уже не стесняются ничего.
И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.
Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.
Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.
Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Эти Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.
И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Этих безграмотных журналистов.
Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.
Нет.
Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.
Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.
Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.
©️ юрист Yerzhan Yessimkhanov
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
93 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Сейчас, благодаря ИИ, неучи получат ещё и безграничные знания. В аренду, ненадолго. А когда окончательно разучатся думать - придут темные века.
Но ваша мечта о запретительстве - тошнотворна. Запреты, особенно на доступ к знаниям, никогда никого не делали умнее.
+1–
ответить
Ez• 13.01.26 00:04🇷🇺
Когда-то я много общался с казахами. Их чистую и правильную русскую речь всегда приятно было слышать. Притом, что свой язык они не забывали и между собой часто болтали по-казахски. Казахи говорили по-русски без малейшего акцента, в отличие от жителей большинства бывших союзных республик, не считая белорусов и украинцев, конечно.
+0–
ответить
SaschaMamascha• 12.01.26 22:36🇩🇪
Грамотность больная тема. Историю прочла ещё до обеда, все всколыхнулось, но комментировать было некогда, а сейчас уже полно дополнений. Неграмотные комментарии конечно не очень презентабельны, но если комментатор не выставляет себя самым умным и экспертом во всем, простительны. В СМИ нет. В выступлениям высших чиновников и членов... тоже. У блогеров смешны. Недавно попался видеорецепт одной молодой красотки, она раз десять сказала совершенно отчётливо " сахЕр". Я уржалась сама, и маме потом ещё показала, посмеялись вместе, и над комментариями тоже. Насчёт бревна в глазу - я, например, опечатки делаю и склонна ставить лишние запятые, и на русском, и на немецком. Дочка говорит и пишет на четырех языках, но ответственные тексты даже на немецком просит меня иногда проверить. Сын своими письменами вызывал у меня идиосинкразию, теперь лучше стало. А сообщения в Ватсапп пишет коротко, по два слова буквально, но на русском. А дочка на немецком, и следит и за собой, и за мной, чтобы в одном предложении русский и немецкий не мешались...
+2–
ответить
>ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 18:24🇩🇪
За строчками, да с монтировкой,
Всего лишь дохленький хорёк...
Нос у него давно морковкой,
А голова вообще пенёк:)))
Строчит с восторгом Ланка-рифмоплетчица,
Ей рикошетит Петька Хоп-ца-ца,
Тем, кто читает, смысла скушать хочется,
Но там всего- скорлупки от яйца.
О, как милы болонки две играючи,
По обсуждалке бегая визжа,
Лужайки все собою засираючи,
И потребляя вместо фуража!
+0–
ответить
Грамматические ошибки - это ерунда, сам всю жизнь тся и ться путал. Только эстетический дискомфорт вызывают. Намного опаснее когда двоечники занимаются проектированием ЖБ перекрытий, расчётом электро и газо сетей, или лезут в медицину.
Когда ты пол часа, с применением простейших формул из школьного курса физики, объясняешь что таким кабелем запитывать устройство нельзя и 25% процентов мощности теряется только на кабеле. А на тебя смотрят тупым взглядом и такой же аргументацией - "не боись, не расплавится", "а мы всем так делаем, никто не жаловался".
+4–
ответить
Так будет до тех пор, пока в информационном поле будут правит рекламодатели!
+3–
ответить
PM• 12.01.26 18:47🇷🇺
Почему текстовая безграмотность это плохо?
- В любой более-менее сложной профессии важна культура - везде она своя, но общие черты есть - внимание к мелочам, технологическая дисциплина, порядок отработки ошибок, претензий и т.д. А есть ли эта культура у безграмотного человека??? В сверхбыстрых работах типа моментальный журналист, который слушает важную речь президента и тут же строчит поток в новости, может, грамотность и вторична, но в 99% сложных профессий скорость не на первом месте.
+0–
ответить
Берём телебачиння.
Любая фраза на любом канале начинается с ээээ.
Между словами идёт уже постоянное ааааа. Причём с придыханием, как при запоре.
Предлоги удлиняются и звучат кэ, сэ, вэ.
Про вечное ослиное иииээээ уже молчу.
Или растягиваются слова на последних гласных - когдаааа.
Где наша прекрасная речь советского телевидения?
+7–
ответить
aschnurrbart➦darth955• 12.01.26 22:00🇩🇪
в СССР был 1 канал - первый.
вещание 2 канала (принимался он далеко не везде) прерывалось днём на несколько часов по причине отсутствия контента.
всякие передачи формата ток-шоу представить себе было невозможно.
всё шло в записи, отсюда и выверенная речь.
были бы прямые эфиры - было б всё тоже самое.
+-2–
ответить
aschnurrbart• 12.01.26 17:14🇩🇪
завидуйте молча, юрист Ержан
зы. а зачем вам "Y" в вашем имени и фамилии?
и двойная "s" в фамилии?
Ержан Есимханов
+0–
ответить
Ботан➦aschnurrbart• 12.01.26 19:18🇷🇺
В некоторых языках это существенно. Y указывает, что следующий звук читается как е, а не как э. Двойная s между гласными указывает, что звук читается как с, а не как з. В итальянском например так.
+5–
ответить
Я работал учителем русской словесности в советские времена. Каждый день на работе (пиар-директор крупной компании) начинаю с того, что отправляю для редактирования (Ctrl+Enter) ошибки из Ленты новостей сайта mail.ru.
К сожалению, профессия корректора исчезла из редакций, а безграмотность журналюг крепчает с каждым днём. Это удручает...((
+9–
ответить
irrazionalle➦dobrovit• 12.01.26 18:11🇷🇺
Я вам скажу, как ХУдожник ХУдожнику ... От "журналюг" требуют освещать новости быстрее, чем новости появляются. Про то, чтобы это успел проверить корректор, речи уже давно не идёт.
+8–
ответить
Kelavrik_0➦irrazionalle• 12.01.26 20:08🇷🇺
Электронный корректор. Большую часть ошибок легко ловит.
+0–
ответить
irrazionalle➦Kelavrik_0• 12.01.26 20:58🇷🇺
И вот эти "ться" и "тся" прекрасно пропускает, как и иные варианты, не всегда очевидные.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦irrazionalle• 12.01.26 21:03🇷🇺
Как раз тся и ться ловит на раз, это самое примитивное. А вообще всё зависит от качества корректора.
Логические ошибки не ловит, с этим проблема.
+2–
ответить
Driver ★➦dobrovit• 12.01.26 21:38🇭🇺
Т.е. вы грабите текущего работадателя? Получая его деньги за правку третьего ресурса?
+0–
ответить
Собираю собственный расстрельный список с оговорками центральных российских каналов ) Но тут что-то душнить не хочется
+2–
ответить
Поздяк метаться!😉 Сейчас всю эти братию, постепенно заметит ИИ. И гработеость будет абсолютная! Процентов 100% или немного больше. 😉
+3–
ответить
s368➦Lenchik• 12.01.26 16:51🇷🇺
>Думаете, ИИ ошибок не делает?
Грамматические - редко :)
А "логические" (или как их назвать?) - я сам рыдаю через раз :(
+3–
ответить
ЧорныйБен88➦Serge3leo• 12.01.26 17:25🇺🇸
Ну, если «гработеость» будет 100%, то пусть ее «заметит» ии
+4–
ответить
Serge3leo➦ЧорныйБен88• 13.01.26 02:08🇷🇺
Извините, пожалуйста, я ещё по старинке, кнопки на экране нажимаю, но вот когда я буду диктовать своему ИИ... 😉
+0–
ответить
В тексте 5 ошибок: 3 орфографические и 2 пунктуационные.
Орфографические:
- «вместе» (вместо «вместо»).
- «по другому» (вместо «по-другому») — ошибка на правило дефисного написания наречий (6–7 класс).
- «обсуждают вопросе» (вместо «вопрос»).
Пунктуационные ошибки - лишние запятые:
- «Собрал бы, и заставил» (запятая при однородных членах).
- «...не читали..., и не читают» (та же история).
В советской школе (согласно официальным «Нормам оценки знаний, умений и навыков учащихся» Министерства просвещения СССР) за этот текст поставили бы твердую «3» (удовлетворительно).
И, скорее всего, учительница добавила бы едкий комментарий красной ручкой на полях: «Стыдно, Yerzhan Yessimkhanov! Пишешь о грамотности, а сам правил не знаешь».
+8–
ответить
aschnurrbart➦s368• 12.01.26 17:59🇩🇪
и в подписи ещё, я выше пишу.
зы. первая и третья имхо, описки, не ошибки.
+1–
ответить
1andreymx➦s368• 12.01.26 18:00🇺🇸
"Собрал бы, и заставил» вполне может быть написано с запятой, автор так видит, я бы тоже так написал.
И три описки.
+1–
ответить
Ildarrrr➦s368• 12.01.26 19:38🇷🇺
Ну это вопль казаха о грамотности говорящих на втором языке, а вот к тем, у кого русский - первый(т.н. родной) язык, есть вопросы😂
+2–
ответить
AK ★• 12.01.26 16:27🇨🇦
Не вижу проблемы в неполной грамотности на иностранном языке.
Читать в Казахстане надо не Чехова, а Абая Кунанбаева, Олжаса Сулейменова и других казахских писателей. В подлиннике, естесственно.
+2–
ответить
Serge3leo➦AK• 12.01.26 16:43🇷🇺
Это ж с какого такого перепою? Не говорите нам, как нам жить, тогда и мы ничего Вам не скажем 😉
+4–
ответить
AK ★➦Serge3leo• 12.01.26 16:55🇨🇦
В России живут русские, в Казахстане - казахи...
Меня так в детстве учили.... (С) Брат 2.
+3–
ответить
ЧорныйБен88➦ЧорныйБен88• 12.01.26 17:28🇺🇸
А Абай, кстати, призывал к обучению русскому языку тоже.
+2–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 17:43🇨🇦
Вы значение слова "тоже" понимаете? Или у вас проблемы с русским языком?
+-1–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 17:50🇨🇦
Также как и Игорь Губерман. Который от этого не становится российским поэтом.
+-1–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 19:13🇺🇸
Вы зря грубите. Вы же сами никого из них не читали, правда? Просто пытаетесь грубостью прикрыть свою ошибку, получается глупо
+0–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 19:20🇨🇦
Никакой грубости
Читал и Сулейменова , и, естественно, Губермана.
Раздражает русская имперскость, которая считает российским всё, что напусамо на русском языке, а бывшие колонии, типа Казахстана, должны заботиться о правильном русском.
+-1–
ответить
Ildarrrr➦Serge3leo• 12.01.26 19:40🇷🇺
А Вы казах? В таком случае, Вы должны знать, что, к примеру, научных работ на казахском сейчас выходит в 2 раза больше, чем на русском.
+0–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 19:56🇺🇸
Если вы считаете свою реплику от 17:43 вежливой, то у нас очень разное понимание вежливости. На моем языке это называется грубость.
Кроме того, меня искренне огорчает и раздражает всеобщая неграмотность, и тут автор абсолютно прав. Дело не в имперском высокомерии, точно так же пишут в российских медиа, насколько я могу судить. Ну, про интернет и говорить не приходится
+1–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 19:58🇨🇦
При этом Сулейменов остаётся казахским писателем. Или для вас это слишком сложно?
+0–
ответить
Не вижу проблемы в неграмотности в случаях, когда ты читатель. Но если уж решил писать, да писать на широкую публику - уж будь любезен, сначала научись писать грамотно. Ну или не пиши.
+1–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 20:03🇨🇦
Про российские медиа - согласен. Но, например, бе вижу больших проблем, в неполной грамотности тех же американских форумах на русском языке. Мои дети в них иногда участвуют, хотя у них родной язык - английский.
+0–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 20:05🇺🇸
Вы по-прежнему грубите, и от этого не начинаете выглядеть умнее. Разве мы вообще говорим о том, чей писатель Сулейменов?
+0–
ответить
AK ★➦tlittle• 12.01.26 20:08🇨🇦
Русский - иностранный язык в Казахстане. Поэтому это хамство предлагать им читать Чехова и прочих русских классиков. У них хватает своих. Лучше попробовать выучить казахский и писать на нём без ошибок.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦AK• 12.01.26 20:11🇷🇺
С.Янышев: - Так Вы с самого раннего детства были билингвистом?
О.Сулейменов: — Дело в том, что отца моего Сталин убрал в самом раннем моем детстве. Мама оставила меня на руках у бабушки с дедушкой — в Алма-Ате. Естественно, они со мной говорили на казахском. Но в Алма-Ате тогда казахов было мало. Улица говорила по-русски. И, подрастая, я постепенно погружался в эту среду. Казахских школ тоже не было. Была, правда, одна узбекская (!). И дед даже пытался меня туда отдать. Но в итоге я оказался в русской школе №1. Потом геологический факультет университета и — Москва, литературный институт. Так что бытовой язык у меня казахский, но рабочий язык — русский.
https://altyn-jurga-ru.blogspot.com/2015/02/blog-post_12.html
+2–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 20:15🇨🇦
Мне далеко до вашей вежливости. Особенно в оценках умственных способностей оппонента. Разговор именно об этом. С какой то стати в Казахстане проблемой стала грамотность на имостеанном языке, а лечением - чтение классики на этом языке. При этом большинство носителей этого языка не умеют писать на казахском, даже с ошибками.
+0–
ответить
ЧорныйБен88➦AK• 12.01.26 20:34🇺🇸
Не грубите, и не оцениваемы будете.
Я не знаю, кто такой Ержан Есимханов, но имя звучит по казахски. Следовательно, ситуация выглядит так: казах обсуждает положение с грамотностью в его стране. Пусть даже и с русским языком - это его право. Почему вы, будучи в Канаде, и не будучи казахом (вы ведь не казах, и не гражданин Казахстана, верно?) считаете, что вы должны научить его жить?
+1–
ответить
AK ★➦ЧорныйБен88• 12.01.26 20:47🇨🇦
Ержан Есимханов здесь не присутствует и этит форум не казахский.
Озабоченность русских полижением русского языка в бывших колониях добром не кончается. Также, как и озабоченность немцев языком Кафки и Гашека. Тоже, кстати разными.
+-1–
ответить
AK ★➦wasting the dawn• 12.01.26 21:12🇨🇦
Как и казахи в России. И многп в РФ ксзшдкий школ?
+1–
ответить
Во-первых, я им ничего не предлагал читать. Вы, видимо, тоже русским плохо владеете? Я предлагал из сначала научиться грамоте, а потом писать публичные тексты на русском языке. Во-вторых, русский - не иностранный язык, а второй государственный в Казахстане. В третьих, если они готовы выучить казахский и писать на сайтах домена .kz (или какой он там у них?), бога ради, мне от этого ни горячо, ни холодно. Но лучший способ научиться грамотно писать по-русски - это действительно чтение хорошей русской литературу. И никакого хамства тут нет. Мне же советуют читать на английском для повышения уровня. И я читаю, да, никакого хамства в данных советах не вижу.
+1–
ответить
AK ★➦tlittle• 12.01.26 22:32🇨🇦
Чтение русской литературы не помешало русским превратиться в то, во что они превратились. Видимо с ней что то не так.
+-2–
ответить
AK ★➦wasting the dawn• 12.01.26 23:47🇨🇦
Наверное неправ...
На самом деле русские принесли свободу и хорошую жизнь. Так не забанят?
+0–
ответить
Хм... Я не знаю, во что превратились твои русские в твоей стране, вокруг меня прекрасные люди. Государство - говно, а обычные люди в большинстве своем молодцы. Даже те, чьи взгляды где-то в чем-то не совпадают с моими. И сделало их такими в том числе чтение художественной литературы. Но, повторяю для тупых нациков, мы говорим не о национальностях, а о грамотном письме. Мне точно также неприятно читать английский текст с ошибками, как и русский. Просто в случае с английским лично я скорее всего не буду делать замечаний,
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦AK• 13.01.26 00:03🇷🇺
Вы пришли на русский сайт, чтобы клеймить русских позором, это невежливо....
+0–
ответить
А здесь мы видим классический пример логической ошибки.
argumentum ad hominem — «аргумент к человеку», сиречь "переход на личности".
+0–
ответить
Я не так чтобы хорошо в кино и азиатских именах рюх, но имя Нуртас вполне может быть женским.
Или как?
+0–
ответить
Автор, вы знаете в чём отличия схем BMS с активной и пассивной балансировками ? Если нет, то вы ужасно необразованный человек.
+1–
ответить
fjutfvsdjkybnk➦Пример• 12.01.26 23:25🇧🇾
Ну я знаю (без Гугла), и что? Это знание даёт мне право неграмотно писать и выражаться? Грамотность и необразованность тоже не одно и то же.
+0–
ответить
Согласен целиком и полностью. Что уж говорить о "простых" двоечниках, если глава Министерства образования пишет "С празником!"
+4–
ответить
В последние годы с тётушкой (овер 80 лет) общаемся по вайберу с искусственно вставленными ошибками.
Но при этом убеждаемся, что это гэг и мы это чувствуем.
+2–
ответить
Хома Брут➦1andreymx• 12.01.26 15:31🇩🇪
И ведь юриста Yerzhan Yessimkhanov'а не обсмеять. Это же не он оферту про смешную просмотрел. Может у ни там юристический сайт, а не юмористический. Поди знай. Ээх!
+0–
ответить
Люди на Марс собираются, ИИ уже реальность, лекарства которые меняют код ДНК.
А у этого "-ться -тся" и пыльные классики главное в жизни.
+-8–
ответить
finnn ★• 12.01.26 15:11🇷🇺
"— А за что вы меня здесь держите?
— За то, что вы больны.
— Да, болен. Но ведь десятки, сотни сумасшедших гуляют на свободе, потому что ваше невежество неспособно отличить их от здоровых. Почему же я и вот эти несчастные должны сидеть тут за всех, как козлы отпущения? Вы, фельдшер, смотритель и вся ваша больничная сволочь в нравственном отношении неизмеримо ниже каждого из нас, почему же мы сидим, а вы нет? Где логика?
— Нравственное отношение и логика тут ни при чем. Всё зависит от случая. Кого посадили, тот сидит, а кого не посадили, тот гуляет, вот и всё. В том, что я доктор, а вы душевнобольной, нет ни нравственности, ни логики, а одна только пустая случайность"
"Палата № 6"
+8–
ответить
korovino2004 ★• 12.01.26 15:05🇷🇺
Согласен на 250%.
Однако, как было бы хорошо, если бы ареал обитания двоечников исчерпывался телевизором и интернетом... Но они всё больше проникают во власть и экономику, а это чревато.
+6–
ответить
Янги➦korovino2004• 12.01.26 17:40🇷🇺
Экономика, власть и оценка в школе конкретного индивида, вещи разного порядка
Хочешь старый анекдот? Читай;
Раньше директором совхоза был старый всеми уважаемый человек. Совхоз имел стадо баранов 55 ысяч голов
Нынче директора - высшее образование, главный инженер - высшее образование, главный зоотехник - высшее образование. Совхоз держит стадо баранов 15 тыс. голов
Почему так?
Так тот, прежний директор, он только семилетку окончил и "списывать" не умел
+0–
ответить
Времена нонче такие. Забыл, кто из поэтов написал:"Времена не выбирают, в них живут и умирают". Для нас это дико . А они ничего, существуют.
+2–
ответить
и когда ему надоело постоянно исправлять "запрячь" на "запрягать", он придумал автомобиль
А чем порадуешь нас ты, Автор?
+2–
ответить
ЛАНКА ★• 12.01.26 14:12🇩🇪
Я ребёнку год назад условие поставила - реагирую только на грамотно составленные сообщения (WhatsApp). В немецком (к примеру) все существительные пишутся с большой буквы. Детям (не только моим, впрочем как и взрослым) плевать.
Так он сначала меня высмеял, но после тотального "игнора" как миленький стал писать правильно. А там глядишь, в привычку войдёт.
Нет ничего хуже, чем ТУПЫЕ люди!
+11–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 16:40🇫🇮
Ну а как ты определяешь уровень тупости или остроты человека? По количеству грамматических ошибок в тексте? Или есть какая-то индивидуальная шкала - кого я считаю тупым, тот и тупой ))..
+4–
ответить
Vovanavsegda ★★➦hop za za• 12.01.26 16:54🇷🇺
Очередное разочарование. Снимаю опеку над Вовочка059..... не оправдал. Можешь глумиться как посчитаешь нужным..... по делу разумеется. Напраслина это неэтично.
+1–
ответить
hop za za ★➦Vovanavsegda• 12.01.26 17:02🇫🇮
Бывает. Иногда ты влёт определяешь. Но тут сбой дал, не разглядел. Простительно, бывает ))..
+1–
ответить
ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 17:04🇩🇪
Задела что-ли?!))
Ни первое, ни второе.
А провоцировать меня не надо - себе дороже (тебе ли не знать, умник!)😉
+1–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 17:15🇫🇮
Я тебя не боюсь, Тыковка ))
----------------
Человек я наивный, простой
И хотя, в соответствии с возрастом,
Признаюсь, что довольно тупой,
Но и ты, если честно, не острая
Я не добрый, но я и не злой,
А недавно провёл диагностику,
Там я выяснил - да, я тупой.
Но и ты, если честно, не острая.
Я умею читать и писать
И немного владею ремёслами.
Никого не хочу обвинять.
Но ты тоже ни разу не острая ))..
+8–
ответить
ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 17:27🇩🇪
Без провокаций всё-таки никак...
--------
Ну конечно не острая я,
Я всего лишь тебя умнее))
Ещё пикнешь - узнаешь меня
И пожёстче, и поострее!
+1–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 17:33🇫🇮
Она хотела побыстрее,
Молниеносно и зарАз.
Она хотела поострее -
И получила вилкой в глаз..
А я хотел дать монтировкой
Ей просто по лбу, а не в глаз.
Но вот своей формулировкой
Она ввела меня в экстаз ))..
+4–
ответить
ЛАНКА ★➦hop za za• 12.01.26 18:24🇩🇪
За строчками, да с монтировкой,
Всего лишь дохленький хорёк...
Нос у него давно морковкой,
А голова вообще пенёк:)))
------
Думал, я молча проглочу?
+3–
ответить
hop za za ★➦ЛАНКА• 12.01.26 18:38🇫🇮
Есть метод у неё порочный
И он меня всегда бесил -
И проглотить явно не хочет
И плюнуть не хватает сил ))..
-----------
Ахахахахаха! Как мы опять ловко чужую Обсуждалку засираем! Щаз нас удалят и забанят (так нам и надо)..
+3–
ответить
Юристы такую хню пишут в документах, что прям рыдаешь. Не все конечно. То суд пишет НОНД и ниипет, что там истец приносил, то протокол составляют по нынешним законам за правонарушение 8ми летней давности, когда и закона не было. А уж какой говнищще толкают в Верховном суде - это вся страна видела на первом его онлайн-заседании по "бабкиной квартире". Прям и не знаешь, что смотришь - реальный суд или его пародию "Час суда" по ящику
+2–
ответить