Спрашивают как-то:
— У какой страны самое длинное название?
Ответ:
Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии.
Уже по названию видно — что-то тут произошло.
Потому что если стране нужно дописывать через «и ещё вот это»,
значит, без скандала не обошлось.
История простая и очень имперская:
Великобритания в своё время тяпнула у Ирландии кусок,
оставила себе север,
а потом честно сказала:
— Это не оккупация, это часть названия.
Гениально.
Если долго держать чужое — можно вписать в паспорт.
И вот тут начинается классика жанра.
Все империи, без исключения,
— с рылом в пушку.
Британская — в колониальной,
Российская — в имперской,
Французская — в заморской,
Испанская — вообще в мировом турне.
Но обиднее всего не это.
Обиднее, когда:
— бревно в своём глазу не видно,
— зато соринку в чужом разглядывают через телескоп,
— и при этом ещё читают лекцию о морали.
Великобритания говорит:
— Территориальная целостность — это святое.
Мир уточняет:
— А Северная Ирландия?
Великобритания отвечает:
— Это другое. Историческое. Традиционное. Закреплённое.
Россия говорит:
— Мы собираем земли.
Все хором:
— Фу!
США говорят:
— Мы защищаем демократию.
Франция:
— Мы просто не заметили, как остались в Африке.
И каждый раз одно и то же заклинание:
«Это не двойные стандарты, это сложный контекст».
Самое смешное, что:
— если ты победил — это история,
— если проиграл — преступление,
— если давно — традиция,
— если сейчас — агрессия.
Так что да,
у Великобритании действительно самое длинное название,
потому что коротко объяснить,
почему Северная Ирландия всё ещё там,
не получается.
Мораль анекдота проста:
у империй память короткая,
названия длинные,
а стандарты — всегда разные.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Справедливости ради
Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии страна стала из Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, то есть отпустив на вольные хлеба часть своей территории.
А как Англия стала Соединённым Королевством Великобритании и Ирландии - также, как Московское княжество Россией стало. В те времена, когда эти методы нормальными считались. В том-то и проблема, что к действиям в 21 веке пытаются подходить с понятиями века 18го. И удивляются результатам.
+1–
ответить
WaIdemar➦Serg_Il• 12.01.26 18:22🇩🇪
Справедливости ради, прямо сейчас на наших глазах происходит вполне качественный возврат к классике, проверенной временем колониальной системе.
После второй мировой наши мировые демократы провозгласили отказ от колониализма, заменив его на нео-колониализм. То есть нео-колонии не надо управлять напрямую и официально, достаточно держать их в своём экономическом поле, и они будут приносить достаточно прибыли: через резервную валюту, через финансовую систему, через бегство капитала в центр нео-империи, и так далее.
Но даже этот механизм уже заржавел и заглох. Теперь США вынуждены спасаться, объявив что всё западное полушарие будет колониальной территорией, отделённой железным занавесом от всех злодеев на других континентах. И начали с Венесуэлы - снова прямым диктатом пытаются регулировать продажу нефти и покупку импортных товаров.
+0–
ответить
akibe➦WaIdemar• 12.01.26 18:51🇷🇺
Трамп не знал о нефти в Венесуэле, об этом он заявил в интервью NYT:
Нефть просто оказалась там. Не забывайте, на освоение нефти потребуется время, но мы и не говорили... хотя сегодня мы получили, знаете ли, много баррелей нефти, как вы, вероятно, знаете. Мы сделали это не ради этого. Мы даже не знали обо всей той нефти, которая там хранилась.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 12.01.26 15:47🇺🇸
Ну, безгрешных стран не бывает…
И всех империй, без исключения, есть постыдные и тёмные страницы.
А вот империя, которая не может обойтись без своего прошлого,навязчиво мастурбируя на « великие дела государства» и экстраполируя старые идеи для оправдания нынешней политики —такая историческая пиздоватость есть, увы.
+3–
ответить
kamakama ★➦Michael Ashnin• 12.01.26 15:59🇷🇺
США чтоли тоже? Донни же откопал доктрину Монро?
+3–
ответить
WaIdemar➦Michael Ashnin• 12.01.26 18:26🇩🇪
Экстраполяция старых идей - ты про незаконное владение Гренландии Данией ?
Ну была сложная мировая ситуация после второй мировой, давайте уж те события оставим в прошлом. Что было приемлемо в середине 20 века, уже неприемлемо в 21м.
Оставьте Гренландию датскому королевству. Оставьте Канаду британскому королю!
+2–
ответить
akibe➦WaIdemar• 12.01.26 18:54🇷🇺
сказали же - иначе захватят такие страны как.. (одна сегодня возмутилась) :)
p.s. а кто вообще до трампикова так делал?
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦akibe• 12.01.26 22:24🇺🇸
Российская империя.
Британская империя.
В принципе — любая империя.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦WaIdemar• 12.01.26 22:34🇺🇸
Вы всё, что Трамп болтает — принимаете всеръёз?!?!
Не советую, голова закружится и начнётся мигрень…
Нет, я имел в виду одну недоимперию, последнюю, с уникальным шансом уйти от империи и процветать.
Но…, каждый полковник мнит себя Наполеоном или Сталиным, который решил дать допинга хромой кобыле уязвлённой имперской гордости … народ повёлся и началась реставрация, точнее, её попытка, попытка обречённая на поражение.
+0–
ответить
immar ★, голубчик, в 14:30 мс.вр, ты уже двоечник (-2)
Я думаю что к 18:00 станешь минимум пятёрочником, может и поболее. Но, + я тебе не гарантирую.
\\Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии.\\
А куда уплыла Шотландия? А валийцы? Или они все вдруг стали валахами?
Ты бы поинтересовался как получились англичане?
А то неувязочка - страна Великая Британия, а народ англичане
Давай, трудись. Что бы к Пасхе стал пятизвёздочником
+0–
ответить
"страна Великая Британия, а народ англичане"
Не совсем так.
Был народ - англы, и был народ - саксы :-)
И те, и другие бывшие (или будущие, кто их там разберет?) немцы.
Нынешний король СКВиСИ - как бэ из рода Маунтбеттенов, но еще 120 лет назад Маунтбеттены звались Баттенбергами, их "чуть-чуть переименовали" в Первую мировую (примерно как авиаконструктора Симона Магазинера в СССР переименовали в Семена Лавочникова).
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НМ• 12.01.26 15:39🇺🇸
Ваш комментарий влетел в правое ухо Янги и, не встретив никакого сопротивления Серыя и Белыя веществ, — вылетело из левого уха, ничего не повредив и не оставив даже следа …
+0–
ответить
НМ ★★,
- Я-то это Ваше объяснение знаю, читал уже:)) Я immar-а спрашивал. :))
+0–
ответить
WaIdemar➦Янги• 12.01.26 18:30🇩🇪
Янги, ты очень странно набросил.
Иммар ничего не говорил про англичан. Говорил про Великобританию вообще.
А твои формуливки, мягко говоря, абсолютно сумбурные.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 12.01.26 19:11🇷🇺
"Был народ - англы, и был народ - саксы :-)" - кельты были сильно раньше...
+0–
ответить
НМ ★★➦wasting the dawn• 12.01.26 22:21🇹🇷
Кельты вообще раньше всю Европу занимали, а супротив римлян (а потом и германцев) - не устояли.
Но вообще, как раньше учили:
"История мидян… история… мидян… точка и подчеркнуть.
С новой строки: введение в историю мидян.
Точка и подчеркнуть.
С красной строки: история мидян… история мидян… темна и непонятна… темна и не-по-нятна.
С красной строки: конец истории мидян.
Точка и подчеркнуть" (С)
+0–
ответить
НМ ★★➦Michael Ashnin• 12.01.26 22:33🇹🇷
Миша, я тут обычно не стараюсь "в граните отливать" :-)
+1–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 12.01.26 22:58🇷🇺
"а супротив римлян (а потом и германцев) - не устояли." - агрессоры, уничтожившие коренное население учат нас, как правильно жить?
+0–
ответить
НМ ★★➦wasting the dawn• 12.01.26 23:35🇹🇷
Ну, это Вы лучше потомкам гуннов напишите - доколе, мол...
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НМ• 12.01.26 23:42🇺🇸
Ваше терпение безгранично…
У меня его значительно меньше, я просто его не понимаю.
+0–
ответить
wasting the dawn ★➦НМ• 13.01.26 00:22🇷🇺
«Гуннская речь» (нем. «Hunnenrede») — речь германского императора Вильгельма II 27 июля 1900 года в Бремерхафене на церемонии проводов немецкого восточноазиатского экспедиционного корпуса в Китай для подавления Ихэтуаньского восстания. Резкое по своему содержанию выступление кайзера позже, во время Первой мировой войны, использовали в своих пропагандистских целях страны Антанты.
Весной 1900 года агрессия в отношении иностранцев и китайских христиан достигла своего пика, выразившегося в осаде посольского квартала в Пекине. 20 июня на улице среди бела дня расстреляли посла Германии в Китае Клеменса фон Кеттелера. Попытка британцев снять осаду с посольского квартала потерпела неудачу, после чего шесть европейских стран, а также США и Япония направили в Китай экспедиционную армию. На церемонии проводов германского контингента в порту Бремерхафена Вильгельм II и произнёс «гуннскую речь», которая была отнюдь не единственной по этому поводу.
Текст «гуннской речи» сохранился в нескольких вариантах. Ключевой пассаж о гуннах звучал следующим образом:
Как выйдете на врага, он будет разбит. Пощады не давать! Пленных не брать! Обречён тот, кто попадёт вам в руки! Как тысячу лет назад гунны прославились под руководством короля Аттилы, который и сейчас предстаёт исполином в преданиях и сказках, так и имя „немцы“ на тысячу лет утвердится в Китае так, что ни один китаец никогда не отважится косо взглянуть на немца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуннская_речь
+0–
ответить
НМ ★★➦Michael Ashnin• 13.01.26 01:48🇹🇷
Миша, я - терапевт :-).
Я с любыми пациентами общаюсь, длинные разговоры разговариваю.
Знаю, что хирурги и анестезиологи - другие, работа у вас такая :-)
+0–
ответить
aschnurrbart• 12.01.26 13:54🇩🇪
были пару лет назад в Ирландии
они к этому спокойно относятся.
даже пограничного контроля между Ирландией и Северной Ирландией нет.
ВБ им, кстати, в своё время сказала: мы отпускаем вас в свободное плавание.
абсолютно безвозмездно.
но Северную Ирландию оставляем себе.
если вы не согласны - будем воевать.
Ирландцы сказали: анунах, и Северная Ирландия осталась в ВБ.
+1–
ответить
kamakama ★➦aschnurrbart• 12.01.26 14:12🇷🇺
А чо тогда стены мира не снесли в Белфасте? И до сих пор окна с домами решетками закрыты?
+0–
ответить
aschnurrbart➦kamakama• 12.01.26 14:17🇩🇪
вообще никаких волнений давным-давно.
к стене мира возят туристов.
на ней, кстати, местами намалёваны палестинские флаги.
+0–
ответить
finnn ★➦aschnurrbart• 12.01.26 14:57🇷🇺
"Ирландцы сказали анунах"?? Если бы. Подписание договора привело к гражданской войне, в которой погибло 2 тыс ирландцев. Кстати, отсутствие границы между Республикой Ирландия и Северной Ирландией стало одним из ключевых вопросов брекзита....
+0–
ответить
aschnurrbart➦finnn• 12.01.26 14:58🇩🇪
так рассказывала экскурсовод.
что они не стали воевать за Белфаст с ВБ.
отсутствие контроля на границе, не границы.
+0–
ответить
kamakama ★➦aschnurrbart• 12.01.26 15:58🇷🇺
Экскурсоводы много чего интересного рассказывают, в том числе истории в духе "а вот на этой самой скале сидела девушка, потом прыгнула от неразделенной любви и стала русалкой. С тех пор ее зовут русалкин камень. Прыгните с нее и загадайте желание, внизу можете купить сувениры"
Для того, что бы уверенно знать, что к чему - нужно там жить. Не путайте туризм с иммиграцией. В Берлине тоже есть кусочек стены, но весьма маленький и в ебенях. В Белфасте он почему-то огораживает район вокруг полицейского участка и вполне себе новенький. Интересно, почему?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
+0–
ответить
aschnurrbart➦kamakama• 12.01.26 16:11🇩🇪
в чём смысл-то?
повторюсь: мы ездили по этому кварталу на экскурсионном автобусе (весь тур был автобусный) вдоль и поперёк.
до этого были в музее Титаника.
1 ночь ночевали, если надо, я найду название гостиницы.
абсолютно никаких проблем.
на стене куча палестинских флагов и изображений всяких левых деятелей типа Чавеса.
+1–
ответить
WaIdemar➦aschnurrbart• 12.01.26 18:31🇩🇪
/// Ирландцы сказали: анунах, и Северная Ирландия осталась в ВБ.
Только пожалуй не ирландцы, а понаехи с соседнего острова.
+1–
ответить
WaIdemar➦aschnurrbart• 12.01.26 18:37🇩🇪
/// что они не стали воевать за Белфаст с ВБ.
Ирландцы достаточно долго воевали с британцами. Да и до сих пор бузят понемногу.
Просто в этом случае появилась политическая идея отказа от старой колониальной системы, потому провели реформу сверху.
Вот Индия реально отделилась и получила полноценную независимость. Большинство остальных колоний (Австралия, Канада, Новая Зеландия и ещё по мелочи) преобразовали свой статус с колонии на королевство. То есть король тот же самый, рулит по-прежнему назначенный королём человек, который именем короля следит за самодеятельностью местного парламента, но теперь в названии не колония а монархия.
+0–
ответить
Нет двойных стандартов. Их сочиняют по потребности. Россия страна слабая, и в олимпиадах не участвует. США страна сильная, и класть хотели на мнение других.
+1–
ответить