Если спросить, какая страна в истории человечества подверглась самым масштабным бомбардировкам, большинство назовёт Германию времён Второй мировой войны, Японию или Вьетнам.
Эти ответы логичны — о них много говорят, пишут, снимают фильмы. Но правильный ответ почти всегда вызывает удивление.
Это Лаос.
Небольшая аграрная страна в Юго-Восточной Азии стала самой бомбардируемой территорией в истории, причём не в пересчёте на площадь или население, а в абсолютных цифрах.
Как так получилось?
С 1964 по 1973 год на территорию Laos было сброшено более двух миллионов тонн авиационных боеприпасов.
Это больше, чем все бомбы, сброшенные во время Второй мировой войны на Германию и Японию вместе взятые.
И при этом Лаос официально не находился в состоянии войны.
Бомбардировки стали частью так называемой «тайной войны», связанной с конфликтом во Вьетнаме. США стремились перекрыть тропу Хо Ши Мина — сеть логистических маршрутов, по которым Северный Вьетнам снабжал свои силы. Значительная часть этих путей проходила именно через территорию Лаоса.
Операции по бомбардировке территории мирного государства проводили США, что долгое время официально отрицались. Американское общество не знало реального масштаба происходящего. Даже Конгресс США не имел полной картины.
Причина проста - Лаос формально был нейтральным государством. Признать масштабные бомбардировки означало бы признать нарушение международного права. Поэтому война была «невидимой» — без официальных объявлений, без парадов и без громких заявлений.
Цифры, которые нужно осознать...
За девять лет на Лаос было совершено более 580 тысяч налетов бомбардировочноц авиации.
В среднем одна бомбовая атака каждые 8 минут, 24 часа в сутки, на протяжении почти десятилетия, сброшено около 270 миллионов кассетных суббоеприпасов.
И примерно 30% этих боеприпасов не взорвались.
И здесь начинается самое страшное.
В отличие от классических войн, для Лаоса конфликт не закончился в 1973 году. Неразорвавшиеся боеприпасы до сих пор лежат в земле — на полях, в джунглях, рядом с деревнями.
Они взрываются:
при обработке земли
при строительстве домов
когда дети находят металлические предметы
После окончания войны от взрывов погибло и пострадало десятки тысяч человек. И это спустя десятилетия после последнего авианалёта.
Для крестьян в Лаосе война — не историческое событие, а часть повседневной реальности.
Есть несколько причин почему о Лаосе почти не говорят.
Во-первых, Лаос — бедная страна без сильного политического голоса на мировой арене.
Во-вторых, «тайная война» долгое время оставалась неудобной темой.
В-третьих, у конфликта не было яркой медийной картинки, как у Вьетнама.
Лаос не ассоциируется с войной. Его редко упоминают в учебниках, ещё реже — в популярных исторических дискуссиях. Но именно он стал рекордсменом по количеству сброшенных на нее бомб.
Это неудобная правда XX века - самая бомбардируемая страна мира не была главным полем битвы, не объявляла войну и не играла ключевой роли в глобальной политике.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Michael Ashnin ★★★• 16.01.26 22:40🇺🇸
Да, на первый взгляд.
Про другого — не буду, опасно — просто расскажу, что я знаю о вьетнамской войне, включая мой собственный опыт общения с Хмонг, племена жившие на стыке границ.
Северный Вьетнам, коммунистический, разделом страны не удовлетворился и продолжал интервенцию в Южный.
С чем бороться было очень сложно — поддерживаемое оружием и живой силой партизанское движение границ не признавало, доставляя боеприпасы и солдат через Лаос и Камбоджу.
Попытками остановить эту доставку и объясняется бомбардировки. Был достигнут относительный успех — намного успешнее стало вооружение Хмонгов, которые оказали большое сопротивление вьетконгу.
+3–
ответить
Какой смысл сравнивать с очевидными не лидерами?
Во время ТОЛЬКО одной Нанкинской бомбардировкм погибло больше 300 тыс. Хиросима - пустячок в сравнении.
Да, и в честь чего сравниваете по количеству бомб?
+1–
ответить
Все кто хорошо учился в школе могут помнить:
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»
+2–
ответить
Ryan➦Соломон Маркович• 17.01.26 01:20🇺🇸
В лес, конечно, звучит лучше чем поволок на сеновал, но все равно звучит как-то двусмысленно. Так что давайте без вот этого, принимая во внимание юный возраст ягненка.
+1–
ответить
На территории Ангкора есть музей мин. И висят таблички, чтобы при посещении дальних храмов туристы не сходили с дорожек, поскольку не все еще разминировано.
+2–
ответить
finnn ★• 16.01.26 15:59🇷🇺
Похожая история происходила в это время в Камбодже. Так уж вышло, что весь Индокитай стал в это время территорией противостояния американцев (плюс проамериканские силы) и прокоммунистических бойцов. Кажется, в фильме "Рождённый 4 июля" есть такой диалог:
- Я во Вьетнаме сражался с коммунистами за твою задницу!!
- А я тебя об этом не просил!
+2–
ответить
finnn ★➦Tio Marcos• 16.01.26 16:54🇷🇺
Не одно. Но если бы в фильме Apocalypse now действие происходило не в Камбодже, а в Лаосе, сценарий бы переписывать не пришлось!
+5–
ответить
Webspace➦finnn• 16.01.26 18:08🇨🇿
В Камбодже в то время прежде всего происходил Пол Пот. Им было не до войны.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Webspace• 17.01.26 00:20🇺🇸
По памяти — чуть позже.
Кстати, именно вьетнамцы освободили Камбоджу от этого ужаса.
И, чтобы два раза не вставать — опиздюлили Китай.
Вьетнамское военное искусство оттачивалось столетиями.
А уж в 20 веке они воевали всё время…
Мне запомнился разговор двух военных: американский, в недоумении — вы же не выиграли ни одной битвы!!
На что вьетнамский ответил, что выигрывать надо войны, что далеко не всегда коррелирует с битвами.
+2–
ответить
Webspace➦Michael Ashnin• 17.01.26 01:07🇨🇿
Вот да - вьетнамцы себя тогда показали очень достойно. И репрессий не было такого размаха, как у соседей, и стабильность в регионе по сути восстановили.
+3–
ответить
И сколько себя помню - круглые глаза и искреннее удивление западных туристов и журналистов, посещающих Лаос. А там всё помнят...
+6–
ответить
Привет. Что мне НЕ понятно: Германия, Япония, Вьетнам... А где в этом списке СССР? Мы то воевали фактически против всей Европы и не только. Не совсем понятна логика данного перечисления...
А были ведь и другие, помимо Лаоса, маленькие страны, которые разносили в пух и прах... Короче, про Лаос - справедливо и позновательно. Но перечисление стран из другого лагеря, не затрагивая СССР, Корею и прочие Ливан и Никарагуа - не совсем понятен.
+1–
ответить
К сожалению, это все правда. И еще одно подтверждение дикости современного общества. Когда буквально десяток сумасшедших политиков уничтожают страны и народы.
Стоит лишь уточнить, что еще до полного окончания войны, в 1969 году сенатор Симингтон(Stuart Symington) инициировал расследование безумных бомбардировок Лаоса, и опубликовал их в 1970 году.
+5–
ответить
Nik Ita➦VitusB• 16.01.26 15:35🇷🇺
Приветствую. Пара ремарок:
1. Не десяток политиков, а вполне себе вся американская нация. На эти бомбежки американская промышленность работала не покладая лапок. А очень большой круг близких стран вообще не заметили этого. Кто сильнее - тот и прав.
2. Чтобы спасти и подстегнуть свою экономику Западная цивилизация знает только два способа, которые, как правило, объединяет в один комплексный подход: устроить войнушку на стороне и пограбить.
Так исторически сложилось. Это их тип мышления. И зачем с ними пытаться дружить - мне не понятно. Они признают только силу.
Сенатор, конечно, молодец. Но что по итогу?
+8–
ответить
Раз уж зашёл такой разговор, то претенцзии надо выставлять Вьетману и СССР, которые решили использовать территорию другой страны для военных операций включая снабжение, а не "пиндосам" за то, что они бомбили пути снабжения.
А Лаос молчит не потому что он "бедный", а потому что в Лаосе шла гражданская война и восточные районы были под контролем коммунистов, которые, разумеется, знали и поддерживали использование территории Лаоса.
Так что официальное правительство, которое сохраняло нейтралитет эту территорию не конролировало.
Поэтому все претензии должны быть исключительно к Вьетнаму и СССР.
+-10–
ответить
Mghost ★★★➦всезнающий• 16.01.26 15:21🇷🇺
А давайте бомбить Израйль, ведь он предоставил свою территорию для Хамас. Атомными бомбами. Сразу будет двойной выигрыш - евреев сионистов станет на 4 порядка меньше, и некуда будет съёбываться пидорам типа Макаревича с Пугалкиными
+-1–
ответить
old man➦всезнающий• 16.01.26 16:01🇱🇹
А как насчёт антикоммунистической истерики США? Вы бы ещё написали, что именно постколониальный Вьетнам хотел захватить США и др. "прозападные" страны
+5–
ответить
finnn ★➦всезнающий• 16.01.26 16:51🇷🇺
Претензии к Вьетнаму? То есть, войну в Индокитае развязали америкосы (после того, как там обосрались французы), а претензии к Вьетнаму?
+8–
ответить