У космонавтов на МКС бывает момент, когда даже в безвоздушной тишине экипажу приходится «укрыться». Так бывает не из-за микрометеоритов (тогда станцию просто уводят на другую орбиту), а из-за Солнца.
Такое происходит, когда на мониторах центра управления вспыхивает предупреждение SWPC уровня S3, S4 или, страшнее, S5 — знак того, что из солнечной короны вырвался поток протонов, идущий прямо на Землю. Для экипажа станции такие часы — как ожидание грозы в тонкостенном дирижабле.
По протоколу NASA и Роскосмоса экипаж в такие моменты перемещается в российскую "Звезду" - модуль, который выполняет роль командного центра и по совместительству космического бункера. Его наружные стенки из алюминиевого сплава толще (15-16 мм.), чем у других отсеков (7-10 мм).
Между оболочками "Звезды" - баки с водой и топливом, которые работают как естественные экраны от радиации. Вода поглощает поток протонов в два-три раза лучше, чем металл, а внутренняя компоновка создаёт в центре модуля замкнутый "пузырь" безопасности, где экипаж получает минимальную дозу облучения.
Американские астронавты иногда присоединяются к коллегам в российском отсеке — в эти часы "Звезда" превращается в общий приют. Там остаются несколько часов или даже суток, пока приборы не покажут спад потока частиц ниже опасных значений.
Такое уже случалось — в октябре 2003 года, во время знаменитых "Хэллоуинских бурь", когда вспышка X17 вызвала радиационный шторм S4.
Команда Центра управления полётами передала тогда короткий приказ: "МКС, укрыться в “Звезде” немедленно! Закрыть люки".
Экипажи выполнили его и спустя сутки шутили, что "сидели в сейфе". Но именно этот "сейф" спас станцию от переоблучения: датчики на внешних панелях показали дозы х100.
С тех пор на орбите это стало негласным ритуалом: если Солнце злится - уходи к русским.
Сейчас, когда Солнце выдаёт мощнейшие вспышки X-класса и официально объявлен радиационный шторм S2, сценарий может повториться.
Ещё чуть-чуть — и где-то над Землёй тихо закроются люки. Пока Солнце не угомонится.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Нафига такое тиражмровать?
Тут NASA опять лунную ракету на стартовый стол поставило!
Ясен пень, что тупо полетают на околоземке и вернутся обратно, а всем скажут, что облетели вокруг Луны! Помирать от радиации никому не хочётся!
В своё время, идею: "полететь НЕ на Луну, а мимо Луны" отверг даже Вернер фон Браун!
Ввиду первобытного дебилизма и нулевой идеологической значимости.
А теперь этот шлак достали из нафталина и трясут!
+1–
ответить
А это не секретная информация? Я про оболочки, баки с водой и топливом? Если нет то жаль.
+0–
ответить
Не понял. Прячутся они за баком с водой.
А потом воду эту куда используют? Пьют или растения поливают? Моются?
Вода не становится радиоактивной?
Есть тут физики, помогите разобраться?
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦severn• 22.01.26 00:10🇷🇺
Вода не становится радиоактивной. Протоны об нее просто тормозятся, становятся обычными ионами.
+0–
ответить
Именно поэтому межпланетные и тем более межзвездные перелеты с экипажем - штука весьма сложная. Это на низкой орбите, где магнитосфера есть, хоть и ослабленная. А в глубоком космосе ее нет и потоки могут быть посерьезней
+1–
ответить
fidel_castro➦kamakama• 21.01.26 14:00🇷🇺
Верно.
Изготовить стенки жилого модуля толщиной хотя бы 10 см абсолютно в межпланетном перелете может и не помочь, а экономически неэффективно.
+0–
ответить
Chem➦fidel_castro• 21.01.26 14:34🇨🇦
Вроде точно так же за баком с водой предлагают прятаться.
+0–
ответить
kamakama ★➦Chem• 21.01.26 14:40🇷🇺
Вопрос только в размере бака и его весе. Там, где считают граммы - тоннам места находится с трудом. Кубометр воды это не так много, всего лишь 10 квадратных метров покрытия толщиной в 10 см. На помещение 2*2*2 метра нужно покрытия на 24 квадрата
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦fidel_castro• 22.01.26 00:28🇷🇺
Идеальный вариант - модуль-аквариум. Герметично отгороженный от сухого отсека, чтобы капли в невесомости не разлетались. В обычное время плавать там как в обычном бассейне, фитнес и развлечение. В кибершлеме например виртуальной реальности. А в случае протонной бури аквариум становится бункером, если держаться его центра с толщей воды хотя бы метра полтора в каждую сторону. Запас воды для межпланетного путешествия все равно нужен, это его лучшее размещение. Плюс металлическая обшивка от микрометеоритов. Протонные бури на Солнце, способные пробить такую защиту, случаются возможно раз в несколько столетий, но на время жизни космонавтов скорее всего хватит. И потом, долгий полет с бассейном всяко приятней, чем без него! :)
+0–
ответить
kamakama ★➦Некто Леша• 22.01.26 01:29🇷🇺
Ммм. Осталось вспомнить, что происходит с водой в невесомости))) ну и такая мелочь, как оборудование. Оно тоже деградирует, хотя и гораздо медленнее человека от излучения
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦kamakama• 22.01.26 02:14🇷🇺
Остается вспомнить, что существуют шлюзы. Которые могут быть размером с фигуру человека, то есть габаритами в гроб. Из такой емкости нетрудно за минуту вытянуть все лишние капли, погрузить из сухого отсека голого человека в кибершлеме с парой кислородных баллонов за плечами, и выкинуть его в аквариум.
Оборудование конечно деградирует, а то и ломается от износа, но если цивилизация на каком-то этапе своего развития окажется неспособной создать обычный аквариум на несколько кубов, надежно работающий хотя бы лет десять без необходимости его ремонта, то это проблема самой цивилизации, а не техническая, и в межпланетные перелеты ей соваться не следует вовсе.
Пока же МКС как-то летает без жертв уже несколько десятилетий, там решены технические проблемы куда более сложные.
+0–
ответить
Жека 77➦Некто Леша• 22.01.26 04:49🇷🇺
Алексей, вот вы образованный и мыслящий человек, это без иронии, просто может быть имеете мысль на мой вопрос. А нахрена нам вообще Марс и прочее? Мы имеем множество проблем для решения здесь, как и множество приятного. Пока что полеты в космос сильно дорогие, а уж доставка груза с другого космического тела вообще требует несопостовимых затрат.
Кроме героизма и романтики есть ли другой эффект?
+0–
ответить
kamakama ★➦Некто Леша• 22.01.26 08:31🇷🇺
Так, уже от бассеина для развлечений перешли к гробам для аквалангистов))) скорость развития мысли поражает. Этак мы до капсул глубокого сна дойдем, как у фантастов середины 20го века)) патент оформить можно, однако чот пока никто такого не сделал
МКС как раз и летает, потому что частично прикрыта той самой земной магнитосферой на низкой орбите
+0–
ответить
Тоник➦kamakama• 22.01.26 13:30🇷🇺
Запомнилось интервью Леонова: Корабль стал выходить всего на каких-то 500 км выше расчётной орбиты.
За две минуты меня (Леонова) чуть не убила радиация! Но орбиту скорректировали, и Леонов был спасён!
А американцы на Луне, конечно же, были, но часть материала досняли в Голливуде, с улыбкой добавил Леонов!
Это, если что, реальное интервью Леонова на ютьюбе.2 млн просмотров набрало!
Жизнь смешнее анекдотов!
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦kamakama• 23.01.26 01:54🇷🇺
Какие еще гробы для аквалангистов? Я предложил аквариум - бассейн - протонный бункер со слоем воды в полтора метра минимум в каждую сторону от тела. Для гроба это как-то многовато, а вот для комфортного плавания с подаваемым встречным течением вполне достаточно.
У меня есть приятный личный опыт - одно время любил ходить в баню рядом с домом, там возле парилки был микробассейн-джакузи. Длина метра 4, ширина 2.5, глубина 1.5. И проточная встречная вода с регулируемой скоростью, от полной неподвижности до чуть выше 1 м/c. Можно хоть километр бешено грести вдаль, то есть четверть часа, оставаясь на том же месте. Гораздо комфортнее, чем плавать взад-вперед по 25-метровому бассейну, поворачивая каждую минуту и следя, чтобы не влепиться башкой в борт. В кибершлеме это могло быть километровое плавание среди коралловых рифов или полет над живописной местностью, невесомость та же самая. Прекрасный фитнес и развлечение.
На МКС все это не нужно, потому что есть земная магнитосфера и свой скарб можно подвесить так, чтобы была защита командного модуля. Но если уж лететь на другую планету, то лучше с плавательным бассейном описанной конфигурации.
Фантасты 20 века с их капсулами глубокого сна отражали свою реальность - как правило, это были люди сидячие, кресельные и диванные. Со смелыми мечтами, но с очками на носу и на лбу лысиной, с тщедушным телосложением. Летающий гроб для спокойного сна на многие годы или даже столетия перелета им казался логичным.
+0–
ответить