История №1574352
Когда советские инженеры в начале 1959 года стали разбирать американские ракеты "воздух-воздух" Sidewinder, добытые китайскими военными во время боёв над Тайваньским проливом, оказалось, что их система управления была залита особым клеем. Поэтому извлечь вражескую электронику без повреждений никак не получалось.
И тут кому-то из КБ пришла в голову замечательная идея - привлечь к работе... якутских резчиков по кости, которые славились своей филигранной ювелирной работой. И северные мастера виртуозно вырезали из компаунда все электронные детали, даже не надрезав ни единого провода.
Практика заливки плат "на неизвлечение" не нова не только в военной технике. Смесь растворителей + температура справляется достаточно хорошо.
Сейчас самый простой способ - бытовые очистители карбюраторов. Соседи усошники (в смысле согласования объектов) предпочитает ABRO, 300 руб баллончик на Озоне. По сути ацетон+толуол+дихлорметан плюс "наше все" изопропиловый
Хотя тогда конечно задача была не такой простой
хотя, возможно там цианакрилат был, в США его любили тогда. Тогда нужно пропиленкарбонатом
Есть целая категория - реактопласты. С корпусами миркух - та же история!
Это да. Понятно, что вариантов масса, единственное наверное эпоксидку исключу, вряд ли ее использовали, хотя на нагреве и ее просто удалить.
Мог бы даже битум быть (бензин/калоша). Просто чисто по годам и с учетом, что это США лучше всего подходит цианакрилат - его как раз начали активно у них использовать
"Цианоакрилаты хорошо растворяются под воздействием концентрированного диметилсульфоксида (ДМСО); раствор можно удалить впитывающим материалом. ДМСО, свободно продаваемый в аптеках под торговым названием «Димексид», бесследно растворяет залитый им клеевой шов за несколько часов без механических воздействий", пропиленкарбонат тоже хорошо их растворяет.
Плюс, цианоакрилаты только-только начали использоваться в США к тому времени (в 1958 году), а вот эпоксидные смолы применялись уже лет 15, и удалять их НАМНОГО тяжелее.
Вполне себе подходящий вариант, как раз растворяющие свойства диметилсульфоксида выявили в 1958,
т.ч. в 1959 (дата в статье) у ракет все еще вполне могли применять цианоакрилаты (придумали то еще в 1942, а вот в коммерческое гражданское производство пошел в 1958), но открытие свойств растворителя у диметилсульфоксида как раз и могло изменить эту практику
"открытие свойств растворителя у диметилсульфоксида как раз и могло изменить эту практику" - угу, только вот "в 1960 году было начато промышленное производство диметилсульфоксида"...
промышленное = массовое, обычно в смысле гражданского общего потребления.
А вообще производили его с 1866, просто не в тех объемах, чтоб в каждой семье использовать как растворитель или лекарство. К слову, в царской армии его использовали именно как лекарство (противовоспалительное), причем массово. Просто потом нашли более удачную замену.
Впрочем, после этого его не забыли - в гражданке больше всего использовали как дубильное в обработке кожи
История применения для нужд армии в целом достаточно закрытая - его использовали как усилитель иприта и VX, но конкретику по объемам военного производства узнать сложно. Конкретно в СССР его делал или сам ГСНИИ-42, или кто то для его нужд, предположительно где то с 1932.
Потому и говорю, что для нужд военных достать диметилсульфоксид в 1958, как только открыли его свойства растворителя, было делом нескольких часов, промышленное производство для этого не было нужно
Я расскажу тебе по секрету: это пластик был. Его так просто не растворишь. Но и вырезать из него ничего нельзя: он непрозрачный.
Некто Леша ★★★★★➦Boyan• 21.01.26 23:51🇷🇺
Экая проблема! Твердость пластика и металлических проводов разная. Пластик крошится, медь нет. По единственному участку отрытого из пластика провода понятно, куда он идет. Возни конечно много, и она филигранная, но как раз для резчиков по кости. Кстати, работу эту можно выполнить либо на морозе, когда пластик особенно хрупок, либо при нагреве, чтобы он размяк, а медь еще держалась. Пластиковая изоляция проводов при этом тоже может пострадать, но задача была узнать схему, вполне выполнимо.
Вспоминается старик-фермер с полным прицепом «Тоу» у Виктора Суворова.
Леонид Хлыновский ★★★★★➦НМ• 21.01.26 16:56🇷🇺
Не только. К настоящему времени разработано великое множество самых разнообразных компаундов и пеногерметиков. Я, например, имел дело с ПК-68 и ВПГ-2Л.
Нет, это был пластик. Систему управления залили пластиком, в качестве изоляции и амортизации. Пластик непрозрачный, серый, вся система с толстый кусок картона или фанеры. Её не предполагалось ремонтировать, она целиком доставалась и выбрасывалась. Ну, и вырезать из нее что-то, не повредив, невозможно.
Простите, Вы участвовали в производстве тех ракет, или Вы один из тех якутских резчиков?
НМ ★★➦Леонид Хлыновский• 22.01.26 14:25🇹🇷
В 1958 году такого разнообразия пластмасс как даже в 1970-е годы, еще не было, не забудьте.