Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1575906

Мем, Hendry

+560
Hendry
Послать донат автору/рассказчику
Проголосовало за – 612, против – 52
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
69 комментариев, показывать
сначала новые

Wisdomelf28.01.26 01:38🇹🇭

Во многих странах такое было, когда не было было метрической системы, всякие там сажени и пуды. Американская система я так понимаю ещё из старой Великобритании(и даже закостенелые англичане от неё избавились). Просто они классические имперские шовинисты, и держатся за старое ненужное гуано.

+0
ответить

Webspace28.01.26 00:36🇨🇿

Империальная система удобна для работы с земными координатами, поскольку 1 морская миля = 1 минуте дуги широты. А 1 узел = 1 морская миля в час.
Поэтому в авиации и мореходстве она вполне себе держит позиции.

+4
ответить

Bao Longtu➦Webspace28.01.26 06:48🇷🇺

И на какой широте 1 морская миля = 1 минуте дуги широты? Или морские мили на экваторе и на полюсе внезапно разные?

+1
ответить

Webspace➦Bao Longtu28.01.26 11:40🇨🇿

На любой. Широты идут параллельно экватору.

+0
ответить

Soma➦Webspace28.01.26 14:15🇷🇺

Только не не широты, а меридиана на средней широте
Морская миля вводилась как угловая минута меридиана при упрощении формы Земли джо шара радиусом на широте 45 градусов

разница величины угловой дуги в 1 минуту на экваторе и на полюсе составляет около 18 метров (диапазон 1842.9...1861.6). Если брать минуту на широтах 4- и 50 градусов - диапазон будет уже 1850.5...1853.8

если проще - 2*Pi*R/ (360*60). Миля принята для кривизны Земли при радиусе 6371.11 км

+2
ответить

Soma➦Bao Longtu28.01.26 14:30🇷🇺

Грубо можно оценить по эллипсоиду. Полярный радиус 6356.86 км, экваториальный 6378.2 км. Средний расчетный 6371.11

R = cos(Ф)*(Re-Rp) + Rp. т.е. широта arccos((R-Rp)/(Re-Rp)) га широте примерно 48 градусов. Когда вводили милю несколько косякнули с измерением у полюсов, плюс Земля не эллиптична, выходило примерно 46,7 (на уровне мирового океана)
В СССР приняли милю за 1852м -для широты 43,217, если память не изменяет

+1
ответить

Soma➦Bao Longtu28.01.26 14:35🇷🇺

Кстати, метр вводился подобным же образом.

Длинна географического меридиана 20 004.4 км. Метр вводился как одна двадцатитысячная. Просто тогда с измерением меридиана немного ошиблись - на 4,4 км. так и оставили, корректировать не стали

+0
ответить

Soma➦Soma28.01.26 14:39🇷🇺

20 миллионная в смысле )))

Если точнее историческую формулировку - метр это десятимиллионная от четверти меридиального круга, ну или 20 миллионная от меридиана

+0
ответить

mutnyifraer27.01.26 23:33🇷🇺

Я, вообще, не понимаю, как можно разработать и построить что-то сложнее телеги пользуясь нагло-саксонской системой измерений. Думаю, что они не перешли на СИ, исключительно из за чванства и презрения к французам.

+0
ответить

Aex127.01.26 21:42🇷🇺

А еще есть планковская система мер (основана на фундаментальных константах) - очень интересная.

+3
ответить

Агент из Госдепа27.01.26 20:13🇺🇸

А сильно ли помогла России метрическая система?

+-3
ответить

Aex1➦Агент из Госдепа27.01.26 21:38🇷🇺

>А сильно ли помогла России метрическая система?
Очень. Обучение в логичной системе мер проходит гораздо проще.

+8
ответить

Правдоруб Адекват27.01.26 20:10🇷🇺

Между прочим в США регулярно пользуются метрической системой в школе!
Например 9-мм.

В Чикаго не отстают - за выходные 70 трупов от огнестрела, спокойный уикэнд.

Кстати, если Америка такая "богатая", то зачем Нацгвардия входит в Миннеаполис для подавления бунтов, причём губернатор открыто протестует и выступает на стороне восставших? Стабильность - итоги.

+-2
ответить

Агент из Госдепа27.01.26 20:04🇺🇸

Если вы такие умные, то почему Америка такая богатая?

+-1
ответить

1andreymx➦Агент из Госдепа27.01.26 20:22🇺🇸

Там же все пидорацы

+1
ответить

papavitya➦Агент из Госдепа27.01.26 22:54🇷🇺

Всего лишь потому что америка в 19-20 вв. с удовольствием подкармливала европейские междуусобицы и распри, регулярно подкидывая баблишко и ресурсы каждой из воюющих сторон (чем, собственно, занимаются и поныне), и потирая ручки под этот шумок принимая у себя научный цвет из всех этих дерущихся наций, давая им кафедры, паёк и безмятежную сытую жизнь. При этом черпая (грабительски) ресурсы и дешёвую мигрантскую рабсилу из Латинской Америки, Африки, Китая, Японии и др.
Большинство фундаментальных научных разработок, изобретений и проектов в Америке осуществлено выходцами из европейских стран и России.

+3
ответить

mutnyifraer➦Агент из Госдепа27.01.26 23:35🇷🇺

Идиотский вопрос.

+0
ответить

lehamockva27.01.26 19:53🇷🇺

Ну вот у вас такая блистательная система, а каковы ваши достижения в науку после 1917 года? Сколько у вас нобелиатов в физике, биологии и химии за последние 70 лет? Сопоставьте с презренными галлонами, плиз!

+-2
ответить

Правдоруб Адекват➦lehamockva27.01.26 20:03🇷🇺

Ты б ещё про нобелевку Мира вспомнил.

+4
ответить

mutnyifraer➦lehamockva27.01.26 23:37🇷🇺

А сколько американцев получили премии им. Ленина и им. Сталина? Ну что - нечем крыть!

+4
ответить

1andreymx➦mutnyifraer28.01.26 00:12🇺🇸

Около 8 американских общественных деятелей получили международную премию «За укрепление мира между народами» (ранее Международная Сталинская премия, позже — Ленинская) в период СССР. Эта награда вручалась преимущественно за активную деятельность в поддержку мира, в отличие от Сталинских премий, присуждавшихся в основном гражданам СССР за достижения в науке и культуре.
Международная Сталинская премия (1950–1955): Получали выдающиеся деятели, включая иностранцев, за укрепление мира.
Международная Ленинская премия (с 1956): Пришла на смену Сталинской премии, продолжив традицию награждения иностранных граждан.
Среди американских лауреатов были известные общественные деятели, писатели и ученые, выступавшие с социалистических или антивоенных позиций.

+1
ответить

alumozink27.01.26 18:52🇷🇺

Автор радуется, что пользуется удобной метрической системой. Импортированной из Франции.

+-4
ответить

Ipse➦alumozink27.01.26 21:17🇷🇺

Да хоть из Буркина-Фасо. Сказать-то что хотел?

+4
ответить

alumozink➦Ipse27.01.26 21:41🇷🇺

Ну автор глумится над а ериканцами из-за неудобной системы мер. С такой гордостью, будто сам придумал метрическую системы. Я вот и напомнил, что для нас система тоже импортная. Родная была на саженях, да пудах.

+3
ответить

Правдоруб Адекват➦Ipse27.01.26 22:16🇷🇺

Ну то есть нам хватило ума отказаться от неудобной системы мер, в пользу логичной и адекватной - а пиндосам нет.
Ежики плакали, кололись. Но продолжали жрать кактус.

+4
ответить

mutnyifraer➦alumozink27.01.26 23:38🇷🇺

Она ЛОГИЧНА.

+2
ответить

mutnyifraer➦alumozink27.01.26 23:42🇷🇺

У "нас" хватило умных - перейти на СИ. И, кстати, провести реформу языка, в отличие от нагло-саксов, у которых пишется "манчестер", а произносится "ливерпуль" - их же шутка.

+1
ответить

mutnyifraer➦Правдоруб Адекват27.01.26 23:43🇷🇺

Чисто из за чванства и презрения к французикам )

+-1
ответить

Wisdomelf➦alumozink28.01.26 01:41🇹🇭

И что? Если что-то удобное и эффективно, то не будем использовать, потому что это когда-то там был враг страны? С таким мышлением далеко не уедете

+0
ответить

Ipse➦mutnyifraer28.01.26 04:47🇷🇺

ЕМНИП, язык они себе как раз реформой и поломали, когда со староанглийского на современный английский переходили. Т.ч. не все реформы языка одинаково полезны :)

+0
ответить

mutnyifraer➦Ipse28.01.26 10:30🇷🇺

400 лет назад?

+0
ответить

Soma➦alumozink28.01.26 15:25🇷🇺

Строго говоря, в Россию не импортировали из Франции, скорее из Германии.
В СССР принимался декрет "О введении международной метрической десятичной системы мер и весов", с оглядкой на немецкие стандарты, т.ч. говорить о Франции тут не совсем точно.

Если лезть еще глубже, система стала международной не при СССР, а в 1875, причем в числе основателей была и Россия, и делалось это снова в поддержку применявшей ее Германии. 20 мая 1875 подписали ее 17 стран.
Если еще точнее, изначально это была еще корявая система, и она корректировалась в 1921г
В СССР в 1918 г. к ней не присоединялись тем декретом, а скорее напомнили. Присоединились же (повторно, после революции) 21 июля 1925 (постановление СНК)

К слову, в метрической системе Франции площадь в арах, а не в кв. метрах, а объем измерялся вообще в Стерах, обозначение м3 появилось позже. Суть же самой системы разве что в десятичности, а расчетные единицы тоже довольно условны, т.ч. ее скорее в Индии позаимствовали, а не во Франции

===============
При этом, на самом деле любые системы были не хуже, просто мы их оцениваем с позиции использующих именно СИ. Что то вроде "ошибки выжившего". Наука вообще могла пойти в любом направлении - отсутствие СИ не мешало Ньютону, у греков вместо десятичной системы были 1/60 и 1/602 (не описка) дроби, а в Египте вообще использовали теорию рядов.
Науке это не мешает, вопрос только привычки

+2
ответить

Chem➦Soma29.01.26 04:21🇨🇦

Самолеты и космические корабли до сих пор падают из-за отсутствия стандартизации. То галлоны с литрами перепутают, то сантиметры с дюймами.

Меня как сервисника напрягает два набора инструмента таскать :) Прибор немецкий, вакуумный насос американский. Ключи метрические и имперские нужны.

+0
ответить

Дирижабль 27.01.26 18:11🇷🇺

В метрической системе, между прочим, существует и система СИ, которую впарили всем в 60-е годы прошлого века. В этой системе любая основная единица содержит коэффициент или десять в двадцать шестой степени, или в минус восемнадцатой, или ещё в какой-нибудь. А килограмма нет вообще - есть только Джоуль, за него и держись. И, кстати, названия основных единиц, установленные в честь учёных прошлого, должны писаться только с заглавной буквы - как будто я измеряю мощность в попугаях (пардон - в Джеймсах Уаттах).

+-2
ответить

Gang27.01.26 17:47🇨🇿

Не совсем так
До 1970-х считали по таблицам. А таблицы теплоемкости или теплоты кипения, в общем, все равно как составлять - по литрам или по футам кубическим.

Подсчеты объема и площадей - да, в метрической системе более просты.

Физика... А ее и в Америке уже давно считают в системе СИ или СГС, то есть, в метрический системе.

Ну и, наконец, когда вы последний раз что-то считали? 99,99% людей уже "считают" на компе, задавая вопросы ИИ. Или заполняя ячейки в табличках программ. А программы (и ИИ) знают футы так же хорошо, как и метры. А люди, наоборот, не знают уже ни того, ни другого.

Пройдет еще 20-30 лет и новые поколения вообще не поймут, о чем вы говорите.

+-3
ответить

AntuanDE➦Gang27.01.26 19:45🇷🇺

Не знаю американских "физиков" которые считают в СИ. Но точно знаю что сечение провода они измеряют не в mm^2 а "калибрах" AWG.
Или еще хуже - в "круговых милах", то есть взять одну тысячную от дюйма, и площадью окружности такого диаметра измерять сечение проводов.
mm^2 или in^2 - не, фигня для лохов. Давайте дюйм поделим на 1000, еще число пи туда вставим и будем как базовую единицу площади использовать.

+2
ответить

Серж Скоров27.01.26 15:23🇷🇺

Что-то было:
Зайдя в бар после заседания парламента по вопросу о переходе на метрическую систему я должен сказать: Налейте мне 568 мл пива, вместо того, чтобы сказать: Пинту

+0
ответить

Demm45➦Серж Скоров27.01.26 17:41🇷🇺

0,5 пива :)))
Остальную пену, на 68 мл, оставь себе :)))

+6
ответить

SL➦Серж Скоров27.01.26 21:07🇺🇸

Это английская пинта. Американская содержит примерно 474 мл.

+0
ответить

Treloni_Esq➦Серж Скоров28.01.26 01:30🇺🇸

Это всё ерунда. В советские времена пиво врозлив повсеместно было: 1л - это 0,8л. Любителям посоизмерять разные системы отсчёта объёма это добавит головняка. Пиво меряелось не в объёме, а в удовольствии, сколько было за ним постоять, сколько было оговорено под кружечку, и насколько вкусная была тарань, вобла или раки. Какая система измерений выдержит таких издевательств?

+-1
ответить

Chem➦Серж Скоров29.01.26 04:26🇨🇦

В Канаде 473 мл пива в банках… бракованная пинта походу. Потому европейское беру с честными 500 мл :)

+0
ответить

i o ★★27.01.26 15:00🇺🇸

Система называется «имперская» (imperial), а не американская. Используется в США и частично в Англии и Канаде. Для бытовых нужд вполне подходит, а в науке все пользуются системой СИ, даже в отсталой (по мнению автора) Америке.

+7
ответить

Demm45➦i o27.01.26 17:40🇷🇺

Ну насчёт быта проще Я бы поспорил. Фаренгейтах температуру на улице.... Ну ноль градусов значит Оттепель. Меньше нуля гололёд. Больше нуля растаяло. 100° вода в чайнике закипела. Фаренгейты наоборот от балды.

+4
ответить

Sashok➦Demm4527.01.26 18:23🇺🇸

Надо сказать, что к Фаренгейтам можно привыкнуть, и т.к. 1 единица почти в два раза меньше,чем 1 градус, температура воздуха становится даже более наглядна. Например если температура меньше 30х - мороз, в 60х - прохладно, 70х - самый раз, 80х - жарковато, после 100 - просто жесть.
А для всего остального - ну их нафиг, конечно.

+-3
ответить

AntuanDE➦Demm4527.01.26 19:31🇷🇺

Фарингейты не "от балды" а "от мочи".
100F - это температура мочи только вытекшей из человека.
0А - температура её замерзания.

+4
ответить

SV➦AntuanDE27.01.26 19:47🇷🇺

Что за бред?
За 0 там взята температура тающего льда (а не замерзающей воды!),
а за 100 - температура тела жены создателя, болевшей тогда простудой!!

+1
ответить

AntuanDE➦SV27.01.26 22:07🇷🇺

Открою секрет из школьного курса физики - температура таянья и температура замерзания - это одна и та же температура.
За 0 - взята температура замерзания смеси воды, соли и нашатыря. То есть мочи. Она около -17 по Цельсию составляет.
И у жены он измерял не температуру, но не тела.

+1
ответить

mutnyifraer➦AntuanDE27.01.26 23:48🇷🇺

Истинны только Кельвины! Остальное - ересь! ;)

+2
ответить

Moldovan1➦AntuanDE28.01.26 10:56🇩🇪

Кто-то может проверить насчет -17 градусов? Я то могу нассать на улице, но вот температура у нас сейчас в плюс. А в морозильник как-то не комильфо ставить проверять. Я думаю всё таки намного выше замерзает моча.

+0
ответить

Chem➦AntuanDE29.01.26 04:34🇨🇦

Подушню как химик :)

Карбамид (NH2)2CO (мочевина), в виде которого в моче находится большая часть азота, это вовсе не нашатырь NH4Cl.

Моча по солености и температуре замерзания может быть сильно разной, так себе стандарт.

+0
ответить

Demm4527.01.26 13:57🇷🇺

Количество тепла измеряется в джоулях, как и в принципе энергия.
В системе СИ
Ещё в джоулях измеряется работа. Потому что это суть одно и то же.

+9
ответить

Знак Свыше➦Demm4527.01.26 14:19🇷🇺

Все системы неидеальны. Физики предпочитают СГС

+3
ответить

Demm45➦Знак Свыше27.01.26 17:39🇷🇺

Это было в прошлом веке. Да, там некоторые формулы считаются проще. Сейчас это уже не так.

+0
ответить

Знак Свыше➦Demm4528.01.26 01:11🇷🇺

А сейчас что?

+0
ответить

1andreymx27.01.26 13:56🇺🇸

Сколько требуется кубометров осиновых дров влажностью 30%, чтобы довести до кипения 10 литров воды температурой 20 градусов? А не эти твои мифические калории

+2
ответить

Знак Свыше➦1andreymx27.01.26 14:18🇷🇺

Зависит от эффективности сгорания и коэффициента теплопередачи

+7
ответить

Hant➦Знак Свыше27.01.26 14:59🇷🇺

Осьмушки куба хватит с лихвой.

+2
ответить

Знак Свыше➦Hant27.01.26 16:44🇷🇺

20 литров это ни о чём, ага

+1
ответить

Знак Свыше➦Hant27.01.26 16:44🇷🇺

Даже 10

+0
ответить

LA style➦Hant27.01.26 17:32🇪🇪

С очень большой "лихвой".

+3
ответить

SV➦1andreymx27.01.26 19:48🇷🇺

На одну перегонку или на две?
))

+0
ответить

mutnyifraer➦Hant27.01.26 23:49🇷🇺

Это с локоть примерно?

+0
ответить

catfish27.01.26 13:56🇦🇺

Программист уверен, что в километре 1024 метра
Математик уверен, что килобайте 1000 байт

+14
ответить

1andreymx➦catfish27.01.26 13:56🇺🇸

Есть же кибибиты и кибибайты

+3
ответить

SV➦catfish27.01.26 19:49🇷🇺

Хоккеисты думают, что земля имеет форму шайбы.
Футболисты более продвинуты в этом вопросе )))

+2
ответить

Знак Свыше27.01.26 13:14🇷🇺

Вне метрической системы живут лишь самые передовые страны - США, Либерия и Мьянма!

+5
ответить

Агент из Госдепа➦Знак Свыше27.01.26 20:13🇺🇸

Cильно ли помогла России метрическая система?

+0
ответить

orangebodhi27.01.26 13:08🇬🇧

В метрической системе нет калории

+4
ответить

mutnyifraer➦orangebodhi27.01.26 23:51🇷🇺

Значит она подходит желающим похудеть.

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов