
Мем №1577207
+-49–
Сайт: https://babbler.top/new
Выпуск: мемы 02 февраля 2026
Проголосовало за – 48, против – 97
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Перебраться к студенту из Дагестана и ждать, когда муж начнёт ревновать!(Верное средство.)
+8–
ответить
Жена полезным делом занимается - поднимает демографию, а муж безответственная скотина.
Самые крепкие семьи там, где есть муж куколд!
+2–
ответить
В течение года после рождения ребенка для развода необходимо согласие женщины.
Является ли муж отцом, жив ли ребенок - неважно.
+2–
ответить
Soma➦Derrick• 02.02.26 14:56🇷🇺
Это не мешает просто разойтись де-факто. Там все сложно, вплоть до абсурда.
Иск о расторжении брака суд до года ребенка действительно не примет, но одновременно с этим отец (при наличии оснований) через суд вполне может затребовать геномно-дактилоскопическую экспертизу и отказ признания отцовства, что снимет с него обязанность на содержание. т.е. муж может просто уйти или жить в квартире как сосед - обязательств по содержанию жены в этот период по закону нет, а на ребенка снимается
Другой странный момент - траты на содержание чужого ребенка до момента установления отсутствия родства не возвращаются, равно как и супруга не привлекается по статье "мошенничество" не смотря на все юридические предпосылки
т.ч. юридический перекос конечно есть, но он не так велик, как иногда думают
+5–
ответить
Art_Random➦Soma• 02.02.26 15:39🇷🇺
Как обычно, главное чтоб был грамотный юрист! Тогда может за полгода отмахивается.
+1–
ответить
Derrick➦Soma• 02.02.26 15:39🇬🇪
Там все хитро.
Да, уйти муж может. Но точно так же жена может затребовать прямо в браке алименты на ребенка и себя. На ребенка вообще через судебный приказ, на себя - иском в суд. Обязательства по содержанию жены в этот период как раз есть.
Муж, конечно, может оспорить отцовство. Хотя для начала надо будет отменить судебный приказ (если алименты на ребенка истребованы таким образом). Но если с этим промедлит, то есть алименты будут назначены - то возникнет долг, который не спишут.
Точнее, так: теоретически списать можно. Но для этого надо доказать, что жена твердо знала о том, что муж не является отцом. А вот с этим будут проблемы. Даже ее заявления вида "Да ты ему не отец, у меня другой был" могут не послужить доказательством: типа, была в состоянии волнения, крикнула в запале, а точно знать не знала и знать не могла, контакты были с обоими.
+1–
ответить
Soma➦Derrick• 02.02.26 16:50🇷🇺
На самом тут ключевой момент как раз установление отцовства, с этого момента семейный кодекс и дает отсечку
Алименты на жену регламентируются 89 статьей СК, и там и стоит иногда "забываемый" момент, и во 2 пункте указано:
2. В случае отказа от такой поддержки ...
- нетрудоспособный нуждающийся супруг;
- жена в период беременности;
- супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
- нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
т.е. если жена инвалид - да, на нее алименты будут как на нетрудоспособную до самого развода. Если беременна (подтвердить отцовство еще невозможно) - да, будут, до уточнения отцовства.
А вот если ребенок не общий, т.е. отцовство опровергнуто, то никаких алиментов ни ребенку не жене, это как раз прямое следствие статьи 89.
Незначительная лазейка есть в 90 статье - если успела еще раз забеременеть и уточнить отцовство еще не выходит, будут алименты на жену по беременности. Но это уже редкий случай
+2–
ответить
Точно так же, как и муж может заявить, что в интересующий период контактов не было.
Её слово против его...
+0–
ответить