История №1580499
233 против ❌
200 за ✅
107 воздержались.
По мнению европарламентариев, биологии пора отправляться на свалку истории.

Observer2020• 15.02.26 14:47🇨🇭
Была бы это социальная сеть, заблокировал бы автора.
Достало уже читать фейки.
Просьба к хозяину сайта, может введете какой-никакой фактчек? Воркфлоу ИИ который проверяет новости на откровенную дичь?
1andreymx➦Observer2020• 15.02.26 15:17🇺🇸
Не уверен, что фейк.
Вполне могут принять решение, имеющие далёкие последствия для мед/соц/страхования.
flieger1961➦Observer2020• 15.02.26 15:54🇦🇹
Проверил с помощью ИИ. Увы, такое голосование имело место быть и закончилось именно таким результатом. Больше на выборы Европарламента ходить не буду.
Observer2020➦flieger1961• 15.02.26 16:09🇨🇭
Голосование было, и закончилось таким результатом.
Только голосовали не о том надо ли быть женщиной чтобы забеременеть.
Голосовали о том включать ли предложение с таким текстом в общий документ о правах женщин (кстати, который не является юридически обязательным для исполнения, и описывает общие приоритеты Европарламента на будущее).
Правые депутаты потребовали вставить такое предложение в этот документ, который, в числе прочего, описывает приоритеты в работе парламента в целях защиты прав транс женщин.
Большинство депутатов посчитало что в такой поправке нет смысла. К целям документа она ничего не добавляет, а только льет бензин на культурные войны.
Так что Европарламент не решал кто может и кто не может беременть. Он решал стоит ли очевидные вещи, которые хотят прописать с подколкой, вставлять в итоговый документ.
Observer2020➦Observer2020• 15.02.26 16:12🇨🇭
И вот нахрена я потратил 20 минут своей жизни чтобы опровергнуть очевидную дичь? Сразу не понятно что Европарламент не может голосовать о том кто может и кто не может беременеть? Надо эту хуйню сначала опубликовать, а потом защищать?