Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
58 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Антон_Комбикормченко• 21.02.26 23:10🇷🇺
Так они женщинами и не интересуются. Либо мужиками, либо животными, либо матрасами из Икеи
+0–
ответить
Правдоруб Адекват• 21.02.26 20:20🇷🇺
Две девки из США обсуждают какие же либералы долбоёбы.
Российские либерхи: Ряяя!!! В России никогда не было ни демократов, ни либералов!!!!
+3–
ответить
Vasil Basil➦Правдоруб Адекват• 21.02.26 21:09🇷🇺
Всё юморишь, служивый, попердывая от натуги?)
+-1–
ответить
Правдоруб Адекват➦Vasil Basil• 21.02.26 21:14🇷🇺
Чтобы вас подъебывать никакой натуги не требуется. Вы ж как боты - ни одной собственной мысли. Одни вложенные вам в головы нарративы ещё времен Лешки Овального.
+0–
ответить
Vasil Basil➦Правдоруб Адекват• 21.02.26 22:05🇷🇺
Это тебе лишь кажется, что ты кого-то подьебываешь, а всего лишь в лужу пердишь.
Все всё знают и понимают. Уже. Ну, кроме полных долбоебов.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Vasil Basil• 21.02.26 23:43🇷🇺
Знающие и понимающие.
На мове - свидомые
На инглише - woked/awakened
Мы хорошо понимаем кто вы такие
+0–
ответить
Какой либерал, кто его в России видел? Если 25 лет повторять одно и то же слово в негативном смысле, то уже выросло поколение, которое даже не задумывается о значении слова. Либерал - это плохо, и точка.
В России никогда не было ни демократов, ни либералов. Симулякр сплошной, ширма, типа Думы, которая «не место для дискуссий». И никогда не будет, потому что место такое - как гора Жигули, что ни строй возле нее, «Жигули» получаются.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Vasil Basil• 21.02.26 20:58🇷🇺
В ролике, очевидно, не русские девушки. Им виднее за либералов
+2–
ответить
Долбоёбка на экране. Скажите, почему в России упорно не понимают, что такое либерализм? Почему вечно у всяких долбоёбов он ассоциируется с чем то вроде гея на передержке?
+-1–
ответить
Алитет➦Kelavrik_0• 21.02.26 16:23🇷🇺
Либералы ОЧЕНЬ постарались, чтобы их воспринимали именно так, а не иначе. Кстати, тётенька не из России. Наверное, там они тоже себя проявили.
+3–
ответить
beglets➦Kelavrik_0• 21.02.26 16:25🇷🇺
Видимо, либерализация цен повлияла.
...Ну, и насчёт "геев на передержке" -- они ж потом все в забугорье сваливают, либерасты-то...
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Алитет• 21.02.26 16:29🇷🇺
Либералов в России у власти не было. Потому они не могли так постараться. Либералы это Тетчер и Рейган.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦beglets• 21.02.26 16:30🇷🇺
Дефицит тотальный лучше повышения цен? Ну-ну. Плохо и то, и другое, но дефицит лечится только повышением цен.
+-3–
ответить
beglets➦Kelavrik_0• 21.02.26 16:35🇷🇺
Вот, продукт воспитания либерастами. Это симптоматическое лечение. Для полного оздоровления производство повышать нужно.
+3–
ответить
Kelavrik_0➦beglets• 21.02.26 16:44🇷🇺
Повышенная цена как раз стимулирует производство. Навязанная сверху низкая цена дестимулирует. Кстати, госдотации перекашивают рынок.
Если у вас грипп и температура 39, вы парацетамол пьёте? Парацетамол тоже симптоматическое лечение, вирус совсем не убивает. Но симптомы тоже желательно убрать.
+0–
ответить
beglets➦Kelavrik_0• 21.02.26 17:26🇷🇺
Где в моём комменте сказано, что цена должна быть низкая? Тем более, -- зарегулированная?!
"Повышенная цена как раз стимулирует производство". Ну-ну. Наблюдаем.
+2–
ответить
Алитет➦Kelavrik_0• 21.02.26 17:32🇷🇺
За последний век политические термины абсолютно поменяли своё значение. Правые - не правые, левые - не левые, демократы - не демократы, консерваторы - не консерваторы и т.д. Либералы никакие не либералы. Но. Есть закон тождества старичка Аристотеля. Не надо играть словами. Современные либералы - именно что долбоёбы, пидарасы и подпиндосовская мразь, которые приватизировали этот термин. Отстоять его для более достойных людей не удалось. Теперь он означает то, что означает.
+4–
ответить
SKI➦Kelavrik_0• 21.02.26 17:34🇨🇦
На экране не долбоебка, а Savanna Canon, и говорит она о протестах в Иране. Обычный бабский треп, вот ссылка: https://www.facebook.com/share/r/17xMhGaFmy/
Долбоеб это тот, кто это переделывает и выставляет.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦beglets• 21.02.26 17:35🇷🇺
И наблюдали. Помните, как то был дефицит гречки и цены взлетели. Потом цены пришли в норму. Как раз тихо и спокойно рыночной регуляцией.
В 1990 и 1991 не было большого падения производства. Но был всплеск доходов от перевода безнала в нал. Сейчас это даже трудно представить. И появился дефицит. Дефицит породил ажиотажный спрос. Ввели талоны на всё. И вечно ничего не было, а что появлялось, моментально скупали. В такой ситуации есть только один способ выправить спрос: повышение цен. В общем ничего хорошего, но и вечный дефицит - плохо. А закупить избыток товаров негде и не на что. Это другой способ борьбы с ажиотажем - выдать товара в избытке. В общем ситуацию выправили.
А виноваты не мифические либералы, а бывшие коммунисты: Горбачёв, Лихачёв, Ельцин, Гайдар. Все из компартии, а не либерально демократической партии России.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Алитет• 21.02.26 17:41🇷🇺
Да нет. Современные долбоёбы не понимают нормальную терминологию. Только и всего.
+-1–
ответить
Алитет➦Kelavrik_0• 21.02.26 17:57🇷🇺
Разумеется, не понимают. О том и речь. Поэтому и объявили себя либералами, демократами и т.п., а не долбоёбами.
Вот, например, Новодворская основала право(!!!)либеральную(!!!) партию «Демократический(!!!) союз»
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Алитет• 21.02.26 18:27🇷🇺
Положим Новодворская не основала, только заявила. Из участников была только она с мужем. А Либерально Демократическую Партию России основал совсем другой человек. Кстати, человек без принципов и лавирующий во взглядах.
А вообще либеральная идея довольно проста. То, что возможно, отдать на саморегуляцию. Государства минимум.
+-1–
ответить
LA style➦Алитет• 21.02.26 18:40🇪🇪
Ну, ничего. Жириновский основал либерально-демократическую партия СССР (в начале).
+0–
ответить
Алитет➦Kelavrik_0• 21.02.26 19:03🇷🇺
Кто коммунист? меченый с егоркой коммунисты? Это такие же отнюдь не мифические геи на передержке, как и вся остальная либерасня.
Выправить спрос повышением цен невозможно, вас кто-то обманул. Если есть только 1 буханка хлеба на 100 человек, то минимум 99 останутся голодными при любых ценах. Выправить спрос можно только увеличением предложения. В идеале - налаживанием постоянного производства. А не его развалом.
+1–
ответить
Алитет➦Kelavrik_0• 21.02.26 19:05🇷🇺
понятно, что у неё не массовая партия. так и либерасты - явление не массовое (по крайней мере, в России)
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Алитет• 21.02.26 19:07🇷🇺
Так не либералы точно. Коммуняки это. Все проблемы от коммуняк проклятых :)
+-2–
ответить
mutnyifraer➦Kelavrik_0• 21.02.26 20:44🇷🇺
О, "демократ"! О, "демократ"!
Какое слово ты изгадил!
Идет войной на брата брат
и у народа хлеб украден!
И Христа ради ветеран
у вора милостыню просит!
И пуще самых тяжких ран
жгут безответные вопросы.
Кому, зачем она нужна,
свобода блуда и разврата,
и почему растет мошна
лишь у неправедно богатых?
И почему унижен труд?
И столько в людях стало злобы!
И что ни день то там, то тут
испепеляющий Чернобыль!
И, если это гуманизм
и в этом - цель его и средство,
скажи мне - что тогда фашизм,
и что такое людоедство?!
Где демократия твоя?
В орущих толпах изуверов?
В том. что партийная свинья
переползла в миллионеры?
В том, что развалена страна,
что столько раз спасла планету,
и столько вылезло дерьма
на звон иудиной монеты?
Иль в том. что преданный народ,
лишившись воли и рассудка,
в колодец собственный плюет
во имя барского желудка?
Ты все со временем поймешь
о, "демократ " самодовольный!
Тебя еще такою болью
изранит собственная ложь!
И ты сто раз сойдешь с ума,
хоть не стоял на нем вовеки.
И только нищая сума
в тебе пробудит человека.
И твой апломб сотрется в прах,
как марафет публичной девки.
И ты услышишь, как в гробах
вопят оболганнные предки.
И ты поймешь в тот страшный миг,
как ты ничтожен без Отчизны,
и закричишь, увидев лик
обыкновенного фашизма.
И ты захочешь выпить яд,
чтоб не страдать в зверином стаде..
О, "демократ"!
О, "демократ"!
Какое слово ты изгадил!!!
Автор Б. Гунько 23 октября 1991 года.
+3–
ответить
mutnyifraer➦Алитет• 21.02.26 20:51🇷🇺
Ты все со временем поймешь
о, "демократ " самодовольный!
Тебя еще такою болью
изранит собственная ложь!
И ты сто раз сойдешь с ума,
хоть не стоял на нем вовеки.
И только нищая сума
в тебе пробудит человека.
И твой апломб сотрется в прах,
как марафет публичной девки.
И ты услышишь, как в гробах
вопят оболганнные предки.
И ты поймешь в тот страшный миг,
как ты ничтожен без Отчизны,
и закричишь, увидев лик
обыкновенного фашизма.
И ты захочешь выпить яд,
чтоб не страдать в зверином стаде..
О, "демократ"!
О, "демократ"!
Какое слово ты изгадил!!!
Б. Гунько 23 октября 1991 года.
+1–
ответить
Знак Свыше➦Kelavrik_0• 21.02.26 21:00🇷🇺
Потому что нынешний либерализм это ебанина конченая, вот и всё.
Наверное, могли бы вырасти какие-то иные либералы, но выросли такие
+0–
ответить
Знак Свыше➦Kelavrik_0• 21.02.26 21:01🇷🇺
Дефицит лечится только повышением выпуска, а уж как это организовать - второй вопрос. От повышения цен растут долги и нищета
+2–
ответить
Знак Свыше➦Kelavrik_0• 21.02.26 21:01🇷🇺
Не пьём, парацетамол сильно бьёт по печени. Лекарство хуже болезни
+1–
ответить
Знак Свыше➦Kelavrik_0• 21.02.26 21:02🇷🇺
Производство гречки не падало, это была чисто спекулятивная херня
+2–
ответить
Kelavrik_0➦mutnyifraer• 21.02.26 21:05🇷🇺
А суть проста. Люди захватившие власть отнюдь не были демократами. Они ими только назвались. Каким демократом был Гайдар с теорией верного полка? Был ли демократом Ельцин, придумавший операцию преемник? Они не были ни демократами, ни либералами. Они были обычными властолюбцами.
+-2–
ответить
Kelavrik_0➦mutnyifraer• 21.02.26 21:06🇷🇺
Да, дефицит не был искусственным. Он вырос совершенно естественно от лишних денег при запрете подъёма цен.
+-2–
ответить
Kelavrik_0➦Знак Свыше• 21.02.26 21:14🇷🇺
Либерализм тот же. Просто полно долбоёбов, лепящих слово куда попало.
Парацетомол - лекарство не на каждый день. Дозировка тоже важна. Но во время болезни принимается.
Чтоб было повышение выпуска, нужен стимул к этому повышению. Потом меры бывают разными по времени. Повышение выпуска это долгий процесс. А повышение цены на дефицит - одномоментный.
Когда скакнули цены на гречку, именно производство упало.
+-1–
ответить
SKI➦Знак Свыше• 21.02.26 21:19🇨🇦
Дядя, Вам, похоже, либерасты везде ввижаются? Вы проверьте там, под кроватью, не притаились ли? И не они ли Вам в портки наклали?)
+-3–
ответить
mutnyifraer➦Kelavrik_0• 21.02.26 21:34🇯🇵
Вы спорите о вкусе омаров с человеком который их ел.
+0–
ответить
mutnyifraer➦Kelavrik_0• 21.02.26 21:39🇯🇵
Они были такими же демократами, какими являются Клинтоны, Обама и прочие члены демократической партии США. Главный признак современного либерала/дерьмократа - ненависть к любому, кто не разделяет его мнение.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦mutnyifraer• 21.02.26 21:51🇷🇺
Если вы ели перловку под названием мёд, то вы не имеете понятия о вкусе мёда. Если вы слушаете напевы Рабиновича, это не значит, будто имеете представление о оригинале.
Всё остальное это ваша проекция о ненависти. Это вы ненавидите. И к либералам ближе республиканцы, но не Трамп и его сторонники.
+-2–
ответить
Vasil Basil➦mutnyifraer• 21.02.26 21:56🇷🇺
А республиканцы, значит, обожают тех, кто не разделяет их мнение?)
А путинская шобла, даже не знаю как их назвать - ни демократы, ни республиканцы, ни либертарианцы - они так любят послушать оппозиционное мнение, что все щели заткнули, чтоб и не пикнул кто.
+0–
ответить
Дима Вернер➦Vasil Basil• 21.02.26 22:13🇷🇺
Это, Vasil Basil, проверка? Затыкает ли путинская шобла "оппозиционное мнение" на анекдот.ру? Затыкает, конечно, можете больше не провоцировать.
+2–
ответить
mutnyifraer➦Vasil Basil• 21.02.26 23:15🇯🇵
Мне плевать кем Вы считаете всех вамиперечисленых. И я не призываю всех убить Вас за то, что Вы там считаете. Этим я от Вас (32раз-ов) и отличаюсь.
+0–
ответить
Знак Свыше➦Kelavrik_0• 21.02.26 23:40🇷🇺
Капитализм в учебнике "экономикс" исправно повышает выпуск в ответ на рост платежеспособного спроса.
Капитализм в реальной жизни повысит цены и придержит товар, чтобы на ажиотаже срубить горячую копеечку ни за что.
Демократия в книжках - власть народа! Не охлоса,а демоса - не только лишь всякого, но всё равно народа. В реальности же демократия это власть банкиров и корпораций, умело разыгрывающих цирк перед плебсом и промывающий плебсу мозги своими сми. Нету никакой демократии, да и не работает она, ибо большинство не хотят и не могут разобраться даже в 3% нужных знаний. Потому "голосуют сердцем", то есть, хер пойми как
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Знак Свыше• 21.02.26 23:45🇷🇺
Подскажу банальность. Надо, чтоб капиталисты конкурировали друг с другом и не могли сговориться против нарушителя концессии.
Нет, демократия это не власть банкиров, потому как выбирает народ, а не банкиры.
+0–
ответить
Генрих Монт ★• 21.02.26 15:09🇷🇺
Оборвано. Она там дальше говорит, что её мама именно так и ошиблась. Правда, из дочери выросла, не из сына
+0–
ответить
Знак Свыше➦Генрих Монт• 21.02.26 21:04🇷🇺
То есть, девушка на своём опыте знает, что от долбоебов надо держаться подальше
+1–
ответить