- Giga Chat, объясни мне простыми словами кто такие дебилы.
- Дебилы - это те, кто просит им всё объяснять простыми словами.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Школьные учебники должны все объяснять простыми словами, с наглядными иллюстрациями. А часами сидишь с детьми, читаешь с ними учебники со сложноподчиненными и сложносочиненными предложениями, составленными по типу диссертаций. Рисуешь им картинки, которых явно не хватает. Делаешь работу за Минобрнауки или как его там. Ну и кто тут дебилы. Или враги?
+1–
ответить
Мой знакомый, бывший редактор "Литературной газеты", всегда разбивал текст на минимально короткие абзацы.
Выделяемое отступами они воспринимались как отдельные утверждения.
Читалось и воспринималось легко.
+0–
ответить
Дебилы это те, кто пишет это слово через "и" – "дибилы".
Тут попадание 147%.
+0–
ответить
Нет, на самом деле дебилы это те кто не может ничего объяснить простыми словами.
+0–
ответить
А истина наивна и проста
Смысл бытия она понять поможет -
Когда-нибудь нам всем будет п*зда.
Кому-то раньше, а кому-то позже..
+1–
ответить
- Giga Chat, объясни мне простыми словами кто такие дебилы.
Термин "дебил" используется в медицине для обозначения степени умственной отсталости, характеризующейся снижением интеллектуальных способностей. Однако в повседневной речи слово часто употребляется некорректно и пренебрежительно, что является проявлением нетерпимости и неуважения к людям с особенностями развития. Важно понимать, что использование таких выражений может нанести обиду и привести к негативным последствиям для межличностных отношений. Лучше избегать подобного лексикона и проявлять уважение ко всем окружающим.
+0–
ответить
zavbaz➦Hmuryj• 27.02.26 16:49🇷🇺
тупой гига чат, уже давно и в медицине избегают использовать этот термин.
ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ.
+-1–
ответить
Kabot➦zavbaz• 27.02.26 21:19🇷🇺
>гают использовать этот термин.
ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ.
Читал я эти РЕКОМЕНДАЦИИ использовать лёгкую, среднюю, тяжёлую и очень тяжёлую степень умственной отсталость. уё. в от. Не ввели. Не прижилось. Слишком неопределённо.
+0–
ответить
Kabot➦zavbaz• 27.02.26 21:22🇷🇺
Да, конечно, про РФ как наследие СССР и общей мировой практики. Естественно терминология в других государствах может быть иная.
+0–
ответить
zavbaz➦Kabot• 27.02.26 21:27🇷🇺
А надо было читать не только рекомендации но и про то как они реализуются.
В современной медицине не используется классификация, в которой различали три степени олигофрении: дебилизм (IQ 50–70), имбецильность (IQ 20–50) и идиотию (IQ менее 20)
В современной российской медицине диагноз «дебилизм» не используется. Вместо него применяется термин «умственная отсталость лёгкой степени» или «лёгкая умственная отсталость» по МКБ-10
В клинических рекомендациях, утверждённых Минздравом РФ, используется классификация по МКБ-10 с уточнением степени тяжести и наличия нарушений поведения.
Сейчас термины "дебил", "дебилизм" в документации, в диагнозах не просто не рекомендуются а НЕ ИСПОЛЬЗУЮСЯ.
Если врач его использовал можно смело подать жалобу в администрацию медицинского учреждения или другие инстанции.
+0–
ответить
МКБ-10. Там много чего. Для родителей, усыновителей на бумаге такое не напечатают. Внутри-то используется.
+0–
ответить
zavbaz➦Kabot• 27.02.26 22:12🇷🇺
А вы где-то в анекдоте или в обсуждении увидели слово кретин?
Хотя с этим термином абсолютно то же самое
Хотя само заболевание (врождённый гипотиреоз) существует и диагностируется, термин «кретин» в медицинском контексте в РФ не применяется. Его использование в современном языке носит исключительно разговорный и уничижительный характер.
+0–
ответить
Правило Фейнмана: если ты не можешь что-то объяснить 12-летнему ребёнку (простыми словами) - ты не понимаешь этого.
+1–
ответить
Scipion72➦MaxMind• 27.02.26 16:02🇷🇺
Попробуйте объяснить 12-летнему ребенку что такое оргазм.
+1–
ответить
MaxMind➦Scipion72• 27.02.26 16:34🇺🇿
Ну если нет понимания - сложно объяснить, да. А в целом думаю что 12-летние и сами уже знают что это такое.
+0–
ответить
zavbaz➦MaxMind• 27.02.26 16:54🇷🇺
да и со многими вещами из науки - квантовая физика и тд. Большинство объяснения для "12-летних детей" и просто далеких от темы это на самом деле не объяснение а муть общими словами - понять тему это не помогает никак потому что настоящее объяснение в несколько слов или предложений не укладывается, формулы и причины/следствия опускаются и нужна хорошая научная база чтобы понять настоящую суть такого "простого" объяснения.
Ну скажут вам "У чёрных дыр нет волос" - много школьник и даже обычный взрослый из этого почерпнет?
+2–
ответить
zavbaz➦Scipion72• 27.02.26 16:54🇷🇺
Мдяяя. Тут некоторые школьные учительницы влегкую справляются с такими задачами... но вне школы.
+0–
ответить
MaxMind➦zavbaz• 27.02.26 17:08🇺🇿
Что сказать-то хочешь и кому (мне или Фейнману)?
Держи ещё одно утверждение Фейнмана: если ты думаешь, что понимаешь квантовую механику, значит, ты её не понимаешь.
+1–
ответить
zavbaz➦MaxMind• 27.02.26 17:26🇷🇺
Я знаю что это сайт с баянами. Ещё "от Фейнмана" их тут не хватало :)
При всём этом у Фейнмана в загашниках полно объяснений для не знакомых с физикой людей. Про Метод Фейнмана думаю слышали? Его суть как раз простота и ясность, простой язык и тд. Из этого метода собственно и следует первая процитированная вами фраза.
+1–
ответить
MaxMind➦zavbaz• 27.02.26 17:28🇺🇿
Пожалуйста, воспользуйся методом Фейнмана - объясни что хочешь сказать)
+0–
ответить
zavbaz➦MaxMind• 27.02.26 17:42🇷🇺
Я не настолько гениален плюс не не платят столько сколько ему чтобы ликбезом заниматься. Но попытаюсь.
Ответ на ваши слова про Правило Фейнмана в контексте ОБСУЖДАЕМОГО АНЕКДОТА - содержится в самом анекдоте "Дебилы - это те, кто просит им всё объяснять простыми словами."
Вы уже прямо просите. :)
Только не забывайте что Фейнман говорил про нормального ребенка а не про дебилов! Иначе бы он так и сказал прямым текстом "объяснить так чтобы дебил понял"
Прошу на меня не обижаться. Я не считаю вас глупым и не хочу оскорбить.
+1–
ответить
MaxMind➦zavbaz• 27.02.26 17:47🇺🇿
Я прямо не согласен с тезисом в "якобы анекдоте", и поэтому привёл правило Фейнмана как реально работающую концепцию по классификации людей, которые:
1) понимают предмет
2) тех кто только заучил его без понимания.
Думал что это очевидно и не требует объяснения, но оказалось что нет. Тем не менее - мне не трудно это объяснить.
+0–
ответить
zavbaz➦MaxMind• 27.02.26 18:25🇷🇺
А я вот думал что в якобы анекдоте речь идет о дебилах а не про
"
людей, которые:
1) понимают предмет
2) тех кто только заучил его без понимания.
"
Человек может не понимать предмет и заучить его при этом НЕ являясь дебилом. А может делать удивительные расчеты не понимая как и в остальных быть обычными людьми или даже аутистами - я про савантов.
Ещё раз - Вы говорите про людей в целом, как и Фейнман. А в анекдоте очевидно что речь о именно о дебилах.
"Думал что это очевидно и не требует объяснения, но оказалось что нет. Тем не менее - мне не трудно это объяснить."
Кек при этом тоже не стали объяснять. Ещё одно утверждение Фейнмана слабо связанное с первым это НЕ объяснение.
Впрочем оно и не требуется.
+0–
ответить
Kabot➦MaxMind• 27.02.26 21:35🇷🇺
1) понимают предмет
2) тех кто только заучил его без понимания.
Вот же ж это и есть ключевое! 10-12 летний ребёнок ЗНАКОМ с предметом. А объясните мне, что такое инфьюзивность?
+0–
ответить
MaxMind➦Kabot• 27.02.26 21:37🇺🇿
> А объясните мне, что такое инфьюзивность?
Объясни мне сначала зачем ты ко мне обращаешься с этим вопросом.
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦MaxMind• 27.02.26 21:46🇺🇸
Вообще-то это - "бабушкин тест" (the grandma test) - объяснять бабушке.
+0–
ответить
MaxMind➦Толмач Иероглифов• 27.02.26 21:47🇺🇿
Да без разницы, главное - суть. С бабушкой могут быть сложности в плане утраты когнитивных способностей.
+0–
ответить
MaxMind➦Толмач Иероглифов• 27.02.26 21:51🇺🇿
Не согласен, при невозможности объяснить человеку, который в принципе не соображает, правило уже не работает.
+0–
ответить
Толмач Иероглифов➦MaxMind• 27.02.26 21:58🇺🇸
То есть от "утраты когнитивных способностей" вы перешли к "в принципе не соображает"? Ну-ну.
+0–
ответить
MaxMind➦Толмач Иероглифов• 27.02.26 22:03🇺🇿
В этой ветке собралось чересчур много людей, которые не могут выразить словами свои мысли. Пожалуйста, оформи их словами - в чём твой вопрос, мысль или претензия? Заранее озвучиваю что "утрата когнитивных способностей" это диагноз, "в принципе не соображает" - оценочное суждение, может быть про ситуативное состояние. Твой ход.
+0–
ответить
Kabot➦MaxMind• 27.02.26 22:04🇷🇺
>Объясни мне сначала зачем ты ко мне обращаешься с этим вопросом.
Исходя из вашего утверждения о том, что именно выделил Фейнман. Попросил продемонстрировать на практике. Я, конечно, не ребёнок, но совершенно не знаком с предметом. Слышал несколько раз по-телевизору.
+0–
ответить
Kabot➦MaxMind• 27.02.26 22:06🇷🇺
А вот как прочитаю в интернетах этих наших несколько статей. Сравню. И буду объяснять. И сильно сомневаюсь, что это возможно объяснить "простыми" словами.
+0–
ответить