Наш ответ
Сперва вспомните советские фразы: "не больше двух в одни руки" достать дефицит", "Таллон на бензин и "в магазине морковь выкинули, займи очередь"- а потом рассуждайте как тогда хорошо жилось
Мем №1583657
Наш ответ
Сперва вспомните советские фразы: "не больше двух в одни руки" достать дефицит", "Таллон на бензин и "в магазине морковь выкинули, займи очередь"- а потом рассуждайте как тогда хорошо жилось
+-42–
Выпуск: мемы 28 февраля 2026
Проголосовало за – 57, против – 99
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
СССР нет уже 35 лет, но пиндосо-нацистские жополизы со своими тупыми высерами все не уймутся, видать знатно им пердаки порвало.
PS
Пиндосо-нацистские мрази и их жополизы должны сдохнуть (Marcus Porcius Cato)
+0–
ответить
Даже Илон Маск над ними ржал: СССРа уже 35 лет как нет, а вы всё деньги на борьбу с ним берете!
+0–
ответить
Про "морковь выкинули" - позабавил.
Лет через 20-30 кто-то наверное с такой же уверенностью будет писать про сокращение поголовья ежей в России в 2022 году.
+0–
ответить
Еще раз подтверждается истина - чем моложе блогер, тем больше он пострадал от СССР...
+0–
ответить
Тебе, голый дранец, всегда было, есть и будет хреново, ибо ты нытик и сын нытиков))) А настоящие люди всегда заработают на свой кусок хлеба твой кусок масла)))
+0–
ответить
Жила в СССР и вспоминаю с тоской. И никак не пойму, чего к магазинам-то прицепиличь, не это главное в жизни, и тогда, и сейчас. И кстати из работающих, не алкоголиков, я не видела подыхающими от голода. А люди всегда одинаковые: люди и нелюди, все было и будет по разному.
+2–
ответить
Стесняюсь спросить, а чем нынешним критикам так не угодил талЛон на бензин? Бензин в СССР, в отличие от сегодняшнего дня, был не в дефиците и доступен всем.
+2–
ответить
Хм, а кем же он был при СССР не имея не спецраспределителя ни родственников в партноменклатуре? Это до какого же уровня надо было опустится чтобы не иметь того чего полно было в СССР?
+0–
ответить
Мда. Много хорошего было. Люди были добрее, умнее, помогали друг другу. Конечно, человек существо странное , всегда и всем недоволен. Как старуха из сказки: "Хочу быть владычицей морскою..."
+1–
ответить
Kelavrik_0➦MaxPayne• 28.02.26 15:27🇷🇺
О люди, люди, возлюбите друг друга! Видишь, какой бред.
(с) Старый советский фильм
+0–
ответить
Что касается "жрачки", то да, но вот что-то последние тридцать лет ни "Кин-дза-"дза, ни "Сталкер" с "Солярисом" не появились!
+0–
ответить
михельсон➦Kelavrik_0• 28.02.26 15:12🇷🇺
Кстати, а вот как раз этого тогда в нашей стране не было!
+0–
ответить
alex102➦Kelavrik_0• 28.02.26 15:20🇧🇾
А тебе чем так Пересильд в космосе задела, что ты аж кушать не можешь? Просто от привычки все российское обсирать?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦alex102• 28.02.26 15:25🇷🇺
То есть напоминание о Пересильд вы не сочли шедевром вроде упомянутых советских фильмов?
+0–
ответить
Вот интересно, найдется хоть один накидыватель на вентилятор, кто соскочит с темы "жрать нечего было" на что-то другое?
+3–
ответить
Kelavrik_0➦GRave• 28.02.26 14:46🇷🇺
Читать было нечего. Толкиена не дали перевести до перестройки.
Смотреть было нечего, Звёздные войны запретили.
+-1–
ответить
михельсон➦GRave• 28.02.26 14:48🇷🇺
Давайте сначала с "жрачкой" закончим. Как можно было за всё брежневское время (каждый год) проводить "битвы за урожай"? Двадцать лет в головах номенклатурных пасюков ничего не щёлкнуло, что тут что-то не так! Пример с артелями был в недалёком прошлом! Забыть не могли.
+-1–
ответить
Awn➦Kelavrik_0• 28.02.26 15:36🇷🇺
Да пёс с ним. Читать надо было Аристотеля. А вот что такого у Хосе Марти что его до сих пор не опубликовали, моя не знай. (((
+0–
ответить
GRave➦михельсон• 28.02.26 16:09🇷🇺
Со "жрачкой" все одновременно просто и сложно
хрущевско-брежневское время - это всемирная третья продовольственная революция. (при желании смотрите "зеленая революция") Западные технологии оказались лучше и привели к современной системе (которую некоторые источники выделяют в четвертую продовольственную), когда в производстве сельхозпродукции можно использовать не более 20% населения.
Советский вариант показал свою эффективность в селекции и механизации. Одновременно провалив сбор и хранение.
И да, это проблема хозяйственного управления, которая жива по настоящее время.
Но при этом продуктовая безопасность страны в то время была более стабильная, если сравнивать с текущим положением.
А именно: семенно-посевной фонд свой, не импортный, свои питомники, свои селекционные породы животных, ну и активное научное развитие отрасли (условная Тимирязевка)
Можно считать, что закончили? Или дискутируем?
+1–
ответить
GRave➦Kelavrik_0• 28.02.26 16:21🇷🇺
Толкиен?
ну Толстой и Беляев. А если мультивселенная, то Крапивин
Звездные войны?
Ну пусть Отроки во вселенной и Через тернии к звездам
Читать и смотреть кому? Какой возраст хотя-бы?
+1–
ответить
>Можно считать, что закончили? Или дискутируем?
Нет, продолжаем. Дефицит товаров был из-за того, что у людей были деньги для их покупки. Как денег не стало (шоковая терапия) - так и дефицит исчез. Кроме того, были рынки, где всё было. Но людям хотелось покупать продукты по госцене.
+0–
ответить
GRave➦Kelavrik_0• 28.02.26 16:29🇷🇺
Не искали "замену", а сделали свое.
И да. Другая культура. Что в этом плохого?
Вывод: и читать и смотреть было чего
+1–
ответить
Kelavrik_0➦GRave• 28.02.26 16:36🇷🇺
Не в этом дело. Доступность своего контента не заменяет мировой.
+0–
ответить
Стоп.
Для начала вы про какой период Союза?
И про какую категорию товаров?
+0–
ответить
GRave➦Kelavrik_0• 28.02.26 16:52🇷🇺
Т.е. любой контент может беспрепятственно поступать в любую страну от любой другой страны. А кто препятствует - имперский Зло?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦GRave• 28.02.26 16:59🇷🇺
А в СССР "имперским злом" была цензура. Которая и не пропускала контент.
+0–
ответить
GRave➦Kelavrik_0• 28.02.26 17:24🇷🇺
Резюмирую.
в СССР была цензура. Она ограничивала внешний контент, и это минус СССР.
Правильно?
+0–
ответить