Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1585581

Профессор Цзян Сюэцинь про асимметричный ответ Ирана на агрессию США, который никто в Пентагоне не хочет обсуждать публично.

Весёлая математика:

- Саудовская Аравия: 70% питьевой воды поступает за счет опреснения.
- ОАЭ: 42% за счет опреснения. Запасов воды в Дубае хватит примерно на 3 дня.
- Кувейт: вода опреснена на 90%. Один успешный удар означает ЧС в стране в течение 48 часов.
- Катар: вода опреснена на 99%. Там находится Аль-Удейд, крупнейшая авиабаза США в мире.
- Бахрейн: вода опреснена на 90%. Здесь находится 5-й флот США.

Заводы по опреснению являются статичными, крупными промышленными целями. Их ни переместить, ни спрятать и они находятся в пределах досягаемости самого дешевого оружия Ирана - БПЛА по $20 тысяч каждый. Ирану не нужны гиперзвуковые ракеты, чтобы уничтожить опреснительные мощности стоимостью $2 млрд. В случае, если пострадают опреснительные заводы в странах Персидского залива, все забудут про резкий скачок цен на нефть, начнётся гуманитарный кризис библейского масштаба.
+63
Проголосовало за – 99, против – 36
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые

Daishi07.03.26 22:53🇷🇺

Ребята, есть один нюанс, почему никто в Пентагоне даже не собирается обсуждать такой вариант.
Нюанс заключается в том, что США демонтируют гегемонию, для чего Трамп и был назначен дипстейтом на нынешнюю роль. Да, представьте себе, Трамп - ставленник дипстейта, а те, с кем он воюет - это слишком завязшие в своих темках сотрудники предыдущего ставленника, чья концепция полностью провалилась.
И в рамках демонтажа гегемонии сохранение всего, на чём она ранее держалась не просто не нужно, а вредно и опасно.
Поэтому БВ будет брошен в любом случае, НО! его нужно бросить так, чтобы Китаю ничего не досталось.
Поэтому БВ должен пылать. Нефтяные вышки и заводы - как минимум, встать, лучше будет, если их взорвут. Если при этом начнётся гуманитарная катастрофа - вообще джекпот для США.
На стоимость нефти в мире США плевать, к слову - они крупнейшая нефтеколонка планеты. Подкрутить цены к выборам, чтобы население не жужжало - как два пальца.
Ваша проблема в том, что вы не можете видеть реальную картину и мыслите в парадигме "США - гегемон". Поэтому все действия Трампа вам кажутся идиотизмом. Но, он действует из парадигмы "США больше не гегемон" и бывшую гегемонию распродаёт с любым дисконтом, лишь бы хоть что-то урвать, поскольку завтра она вообще ничего стоить не будет.
Взрослейте уже, право слово...

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★➦Daishi08.03.26 04:41🇷🇺

Так и взрослейте уже сами. Мы вступаем в эпоху, когда глава почти любого государства может быть похищен из спальни ночью высадкой спецназа в тепловизорах, перестреляв по пути в эту спальню хоть сотню телохранителей.

Если трудно добраться спецназу - главу можно уничтожить ракетным ударом по заранее известной квартире.

Из устаревших, но эффективных методов, можно устроить оранжевую революцию, то есть найти и поддержать оппозицию, ее силами главу государства повесить, расстрелять, растерзать на куски или сгноить в тюрьме.

В этой перспективе сейчас живет весь мир, кроме стран, защищенных ядерным оружием и большой охраной глав государств - КНР, Россия, КНДР.

Ну и какой смысл расставаться с гегемонией, когда все прочие так уязвимы? Две шебутные овцы зарезаны, остальное стадо испуганно скачет в указанном направлении.

+1
ответить

СержСаныч07.03.26 18:10🇷🇺

ну вот, подсказали....

+0
ответить

Clopodav07.03.26 14:46🇮🇱

Иран потеряет много-много лояльного населения.

+2
ответить

kamakama ➦Clopodav07.03.26 15:39🇷🇺

Если разбомбить Димону, то Израиль просто потеряет население, лояльное и не очень. Причем само понятие атаки на ядерный объект уже норма - первыми начнут не они

+0
ответить

dmalkin➦kamakama07.03.26 18:12🇮🇱

Реактор в Димоне (на самом деле не совсем в Димоне) был построен в 1964 году. Тогда Израиль был в состоянии войны практически со всеми соседями, реактор защищён от более серьёзных взрывов чем иранские ракеты. Да ещё попасть в него попробуйте, у Ирана с точность не очень. Опреснительные установки (по крайней мере в Израиле) занимают не очень большую площадь, энергия им конечно нужна но не таких уж больших количествах (это не перегонка путём испарения).

+1
ответить

kamakama 07.03.26 13:41🇷🇺

К сожалению, атаки на гидротехнические сооружения считаются военными преступлениями, потому как направленны исключительно против мирного населения. Но загнанные в угол будут драться до конца.
ПС. Для того, чтобы это все работало, нужна энергия и много. Много газа и нефти. А вот с этим сейчас напряженка - заводы по нефтепереработке потихоньку встают

+-1
ответить

afanasyj➦kamakama07.03.26 15:38🇷🇺

Военными преступлениями считается прямое истребление людей, например в концлагере. Если уничтожение опреснительных установок это тоже военное преступление — то и блокада Ленинграда тоже военное преступление. В этом случае следует казнить всех немецких и финских солдаты офицеров участвовавших в блокаде Ленинграда и их потомков.

+0
ответить

Serge3leo➦kamakama07.03.26 15:40🇷🇺

Хм, военное преступление, военное преступление, это ж такой же жупел, как и "терроризм".

Что бы вы не делали, всегда найдётся кто-то, кто вас обвинит в военных преступлениях или, на худой конец, в терроризме. 😉

У нас Мир основанный не на правилах, которых всё равно никто не знает, и всем на них пох... У нам Мир основный на балабольстве. 😔

+0
ответить

kamakama ➦Serge3leo07.03.26 17:19🇷🇺

Тут вопрос в обоюдности. В Иране с водой тоже неахти, особенно на востоке, так что там тоже есть такие установки и тоже легко повреждаемые

+1
ответить

Daishi➦kamakama07.03.26 22:46🇷🇺

Во-первых, Иран не то, что не загнан в угол - у него всё весьма комфортно.
Во-вторых, опреснительные установки поставляют воду и армии, так что чисто гражданскими целями не являются.
В третьих, Иран такой роскошный подарок делать США вряд ли будет.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов