История №1585849
Но исследование 2009 года выявило удивительный парадокс. Оказалось, что «простаки», лишенные доступа к западному ТВ и радио, были группой населения ГДР, наиболее недовольной режимом. Дело в том, что «западногерманское телевидение не только информировало зрителей о мрачных реалиях коммунистического правления в Восточной Европе [а то гэдээровцам не было известно об этих реалиях], но и проливало свет на такие противоречивые аспекты жизни капиталистического общества, как преступность, наркомания, массовая безработица и неравное распределение богатства».
Иными словами, западногерманские СМИ служили восточным немцам источником развлечения и не вызывали особого желания сбросить режим. Чем честнее они рассказывали о реальной жизни при капитализме, тем больше у жителей ГДР было поводов думать: «не так-то у нас плохо». Согласно данным, приводимым авторами исследования, в 1988 году, когда режим ослабил гайки, и стало проще подавать на выездную визу, больше всего желающих выехать было именно в «долине простаков».
Эта история учит нас тому, что глушить вражеские голоса – бесперспективная идея. А вот иметь возможность знать о жизни идеологического (и не только) противника, желательно из первых рук, – бесценно. Интересно, почему эту простую истину нужно все время открывать заново?

Ворчун помоложе• 08.03.26 14:13🇩🇪
Звучит красиво, но на самом деле главное - чтобы "вражеские" голоса относились критически к собственной стране. И ГДР сделала очень много для поощрения критики капитализма изнутри. Поддерживали критику и критические политические партии финансово, издавали книги левых критиков, приглашали на "учёбу", съезды и слёты, вели свою пропаганду. Ну и готовили, снабжали оружием и документами террористов РАФ.
Партии и СМИ в Германии и сейчас намного левее, чем население.
Так это не вражеские голоса, а нормальные передачи для своих. На СССР вещали другие голоса и пропагандировали "угнетенным" народам призывы вроде "режь москальских собак". Ну или режь армяшек или азеров соответственно на азербайджанском и армянском языках. Кое-где это сработало, и резня по национальному признаку началась стоило чуть ослабить гайки.
Собственно, и сейчас всякие там свободные ингрии, свободный идель-урал пропагандируют то же самое, пытаясь разжечь межнациональную резню, но пока власть крепка без шансов, дураков сидеть за чужие интересы нет.
Собственно, и на Иран исрал-пиндосская пропаганда сейчас льет то же самое: курды режьте азеров, азеры режьте курдов и все вместе персов. Может и сработает, позырим.
В качестве эпиграфа - три заповеди бюрократа:
Никогда не говори, что думаешь
Никогда не делай, что говоришь
Никогда не думай, что делаешь
Поэтому, когда чиновнику поручили принять меры и отчитаться по показателям, он будет делать всё прямолинейно и с четко отслеживаемыми этапами. Поэтому, тащить и не пущать, всё запретить и заблокировать, как бы чего не вышло.
И чтобы сломать эту систему, должна маячить явная угроза жизни в случае неудачи, а не невыполнения показателей
Все правильно и просто.
И Ваша аргументация бы работала, если бы власть имущие:
а) были умны
б) действительно заботились о процветании страны, а не своем собственном.