История №1586615

Война с Ираном глазами арабских государств Персидского залива.

Пример поста от Абд аль-Рахмана аль-Рашида, аналитика саудовской газеты Al-Sharq Al-Awsat, в ответ на твит бывшего генсека Лиги арабских государств Амру Мусы.
Абу Муса утверждал, что Лига должна смотреть на войну между Израилем и Ираном через призму конфликта с Израилем, считая, что Израиль втянул регион в войну ради собственного влияния.

Аль-Рашид пишет:

«Мы любим и уважаем вас, но должны говорить правду.
Говорить, что всё происходящее — лишь израильско-американская авантюра по изменению Ближнего Востока, может быть верно, но это игнорирует фундаментальный факт: иранская угроза была направлена не только против Израиля, а ударила как минимум по восьми арабским странам через ракеты, дроны и подконтрольные прокси-милитии.
От Персидского залива через Ирак и Ливан до Йемена и Сирии арабские страны десятилетиями жили под угрозой иранского империалистического проекта, использующего вооружённых посредников и ракеты как инструмент контроля и террора. Нельзя сводить вопрос к конфликту Израиля и Ирана, будто арабы — лишь наблюдатели.

Иран атаковал арабские страны задолго до 2026 года:
• через хуситов в Йемене против Саудовской Аравии и ОАЭ (2019-2021 годы),
• через милиции в Ираке,
• через Хезболлу разрушил Ливан,
• через сети Асада в Сирии.

Несмотря на враждебность, мы не видели, чтобы Израиль или США запускали ракеты по столицам Персидского залива или атаковали их нефтяные объекты — это делал Иран.

Сокращение военных возможностей Ирана фактически уменьшает угрозу для половины арабского мира, существующую последние 40 лет.

Иранско-израильское противостояние неизбежно привело бы к войне. Но арабы не должны автоматически становиться на сторону Ирана, только потому что он провозглашает вражду к Израилю.
Наоборот: от молчаливых арабских правительств ожидается осуждение иранских атак на арабские страны.
Их молчание — один из худших примеров позиции Лиги арабских государств.

Даже когда Саддам оккупировал Кувейт, все арабские страны его осудили*, включая тех, кто был против войны.
Враждебность к Израилю — одно, агрессия против арабских стран — другое.
*( кроме палестинцев - 300.000 палестинцев, которых принял в статусе беженцев Кувейт и которые встречали оккупационную армию Саддама с цветами, после освобождения Кувейта депортировали...)

Иранский прокси-проект в регионе, от Хезболлы до хуситов, принес арабскому миру лишь войны и подрыв суверенитета. Его падение или ослабление уменьшает один из главных источников региональной нестабильности.

Поэтому от арабских правительств и Лиги ожидается, что они не будут ограничивать обсуждение лишь конфликтом с Израилем, а также учтут безопасность арабских стран, которые подвергались прямой угрозе Ирана и теперь сталкиваются с разрушениями.

Страны, которые не пострадали напрямую, не должны игнорировать факт, что половина арабского мира десятилетиями жила под угрозой иранского проекта.
Защита Ирана лишь потому, что он использует лозунг «Палестина», игнорируя то, что он сделал в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене и Персидском заливе, наносит серьёзный ущерб арабским странам, которые несли бремя этого проекта четыре десятилетия.

Суть вопроса не в проекте по изменению Ближнего Востока — регион всегда в состоянии нестабильности.
Суть — завершение этапа угроз со стороны милиций и Ирана, даже если это делает сила, с которой мы не согласны».