Персональная мРНК-вакцина от рака — собранная не учёным, а программистом
Терапевтические вакцины от рака на основе мРНК — направление не новое. Над ними работают десятилетия, а после ковида технология получила мощный толчок (BioNTech, к слову, изначально создавалась именно для противораковых вакцин). Принцип: у каждой опухоли из-за мутаций появляются уникальные белки — неоантигены. Если закодировать их в мРНК и ввести пациенту, иммунная система научится распознавать раковые клетки и убивать их.
Загвоздка — вакцина должна быть строго персональной. Нужно секвенировать опухоль, сравнить с ДНК здоровой ткани, выделить мутации и из длинного списка отобрать те, что дадут самый сильный иммунный ответ. Последнее — самая наукоёмкая часть, тут нет простых правил.
Австралиец Пол Конингем прошёл весь этот путь для своей собаки Рози. Он не биолог — ИТ-предприниматель, аналитик данных. В 2024 году у Рози нашли множественные опухоли. Химиотерапия и операция не помогли, прогноз — от месяца до полугода.
Конингем начал с разговора с ChatGPT — и так вышел на концепцию мРНК-вакцин. Секвенирование опухолей заказал в Университете Нового Южного Уэльса за 3000 долларов. Анализ данных провёл сам — с помощью ChatGPT и AlphaFold для предсказания структуры белков. Нашёл кандидатов в неоантигены. Синтез мРНК и сборку препарата обеспечил Институт РНК того же университета.
Самым долгим этапом оказалась не наука, а бюрократия: этическая комиссия рассматривала заявку три месяца. Но в декабре первая инъекция состоялась. После вакцинации и бустера опухоли уменьшились, некоторые вдвое. Полного излечения нет — опухоль может адаптироваться за счёт генетической пластичности. Конингем уже работает над второй версией вакцины, нацеленной на резистентные новообразования.
Кстати, история наглядно показывает, как изменился мир за последние годы. Человек без профильного образования, вооружённый ИИ-инструментами, смог пройти путь от нуля до работающего экспериментального препарата. Не в одиночку, конечно — без учёных ничего бы не получилось. Но сам факт, что точкой входа стал диалог с чат-ботом... кажется, это что-то говорит о будущем.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Показательно -что главный тормоз бюрократия. Необходимо принять порядок прохождения документов в подобных структурах с указанием точного времени приёма документа с точностью до 10 минут и фамилии принявшего, чтобы можно было оценить потраченное время на решение проблемы (и применить карательные санкции за затягивание решения). Иначе вспоминается анекдот, написанный ещё чуть ли не Гиляровским (конец 19 века, больше ста лет тому назад). Некто пришёл в присутствие, принёс бумагу, чиновник принял и сказал :"Надо ждать". Человек подождал , пришёл снова. Чиновник принял и опять сказал :"Надо ждать". После пятого или шестого посещения чиновник сказал :" Я же вам по русски ясно сказал - надо ж дать".
+0–
ответить
Oduvanchik101• 19.03.26 20:05🇺🇸
Слишком дорого, долго и муторно. Просто посадил бы собаку на лечебное голодание на неделю и фффсе. Многие опухоли сами уйдут и будет излечение. Дешево и эффективно. Сам замечал в селе у деда - овцы и коровы перестают кушать, если чувствуют недомогание.
+-1–
ответить
Да скоро продафщица из пятерочки будет только так генетикой заниматься
+0–
ответить
Это тупик на фундаментальном уровне. Причины не устранены, процесс перезапустится
+-1–
ответить
483➦Знак Свыше• 19.03.26 19:50🇷🇺
Опасность в другом, - ИИ создаст сверхчеловека. Почище Наполеона и Гитлера, и никому не скажет. И, скорее всего в Америке. Я считаю, что потуги Трампа к мировому господству вызывают у ИИ электрические судороги.
+0–
ответить
Что стоит диалог с ИИ ботом, если у тебя своих мозгов нет? ИИ это в первую очередь инструмент, а не замена интеллекта.
+1–
ответить