Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну и чего вы все так разошлись?
Всегда и везде будет так.
Социализм, коммунизм, капитализм и допустим любой виртуальный мир будет устроен по праву
сильнейшего, умнейшего или наглейшего!
Такова селяви, - в поосторечии Природа!
И никогда не будет иначе
+0–
ответить
А что при сталинском социализме процветания не будет ни для кого, он забыл добавить?
+3–
ответить
fidel_castro• 26.03.26 19:31🇷🇺
Я уже выкладывал: https://vk.com/wall-65370749_9488
Гляньте, как жил дореволюционный слесарь Никита Сергеевич Хрущев. И обратите внимание, как он одет.
+1–
ответить
Правдоруб Адекват• 26.03.26 19:23🇷🇺
Но их, при капитализме, все равно оказывается больше, чем членов КПСС при социализме.
+0–
ответить
Когда правда неприглядна и не востребована, сказки баются с упорством душевнобольного.
+1–
ответить
И ваша задача будет пролезть если не в первые, то хоть во вторые.
+2–
ответить
Lepan ★• 26.03.26 17:17🇷🇺
Зато рецепт процветания "а-ля-Сталин" прост и безотказен: полстраны работает за миску баланды, а полстраны радуется снижению цен и отмене карточек.
+5–
ответить
Lepan ★➦Lepan• 26.03.26 17:21🇷🇺
Ну, и с займами, конечно, тоже славно сработано: или гони денежки в общак на процветание, или становишься "врагом народа" и работаешь за миску баланды в лагере.
+2–
ответить
Вы про какие годы?
Если послевоенные, так причина вроде и так понятна. Если довоенные - в США Форд не просто так расстреливал голодных рабочих...
+1–
ответить
И тем не менее рабочие в капстранах были сильно богаче чем рабочие в соцстранах. Даже в сравнении "витрины социализма" ГДР с ФРГ, что уж тут про СССР с его вечными дефицитами и очередями говорить.
+8–
ответить
diivanov➦balrog• 26.03.26 18:06🇱🇹
Сильное утверждение. Мексика и Ирландия не просто капиталистические были перед войной, они были соседями передовых стран, и вот что то жили даже беднее довоенного Союза. Про Индию и страны африки промолчу. Да, и средний уровень Российской империи до 14 года тоже не помешает посмотреть. Почему это ее так трясло востаниями и революциями До? Думаете с жиру бесились?
+3–
ответить
fidel_castro➦diivanov• 26.03.26 20:01🇷🇺
Действительно, не мешает посмотреть. Данных в Сети много, и интерпретировать их можно по-разному.
Тем не менее, никуда не заглядывая, можно утверждать, что ирландец и мексиканец, недовольный жизнью, мог эмигрировать в те же США. Советскому человеку податься было некуда.
+2–
ответить
Один товарищ, который нам не товарищ, обещал благосостояние всему немецкому народу, а не только кучке представителей иудейского капитала.
+3–
ответить
Отдельные товарищи полагают, что процветание начнется при социализме. Начнется, но лишь для кучки правящих бюрократов и их прихлебателей.
+13–
ответить
demontag➦Skeptizist• 26.03.26 14:30🇷🇺
Вот такие умники в 90-м и говорили, что частник не государство, и будет честно платить рабочим высокую зарплату - он же свой из народа!!!
+0–
ответить
akibe➦Skeptizist• 26.03.26 15:18🇷🇺
:))
только с ссср его не было
но так вам -5 - показательно :)
+-1–
ответить
demontag➦Vadomir• 26.03.26 15:20🇷🇺
Почему Володька сбрил усы... При чём тут бюджетники?!!!
+0–
ответить
Vadomir➦demontag• 26.03.26 15:22🇷🇺
ну бюджетники работают в организациях которыми владеет государство а не частники.
+4–
ответить
Alexander_A ★➦Vadomir• 26.03.26 15:42🇮🇱
"почему тогда у бюджетников самые низкие зарплаты?"
Вот интересно... госслужащих и бюджетники это одно и тоже, верно?
Но почему бюджетники - самые честные и бедные, а госслужащих -
+-1–
ответить
Vadomir➦Alexander_A• 26.03.26 15:44🇷🇺
а низовые госслужащие не богаче бюджетников. В регионе средняя зп у нас 80, у госслужащих 45.
+0–
ответить
demontag➦Alexander_A• 26.03.26 16:02🇷🇺
Был такой юморист ЕБН, он говорил плодитесь и размножайтесь "Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить" Тащите всё что не прибито и обогащайтесь...
+0–
ответить
Alexander_A ★➦demontag• 26.03.26 16:28🇮🇱
" Тащите всё что не прибито"
А зачем он это говорил?
Мы и без его советов с этим справлялись.
+1–
ответить
Soma➦Skeptizist• 26.03.26 17:16🇷🇺
Вроде как о "пути процветания" впервые говорил только Брежнев
Ни Сталин ни Хрущев вроде как не оперировали этими понятиями, хотя базу для них подготовил уже Хрущев ("Догнать и перегнать Америку"). При Сталине понятие индивидуального благосостояния вроде как не рассматривалось, оно подразумевалось как пассивное следствие общего подъема экономики, но целью вообще не ставилось
+2–
ответить
Правдоруб Адекват➦Vadomir• 26.03.26 19:25🇷🇺
Почему про этот момент никто не вспоминает, когда ругает чиновников? Ведь они все - бюджетники.
+0–
ответить