Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Фраза №1592432

Сытыми людьми новый проект не построить
+1
Проголосовало за – 5, против – 4
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые

kirty03.04.26 15:27🇨🇦

Можно, если это команда энтузиастов, у которых от желания построить новое аж глаза горят.
Не все, как ни банально, живут только ради того, чтобы есть, спать и какать.

Другое дело, что иногда люди оказываются такими выжатыми, что больше ни на что не способны, во всяком случае пока не отдохнут и не восстановятся.
А властьимущие зачинатели новых проектов не стесняются в качестве средства принуждения и спользовать голод.
Вот две беды...

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 16:00🇯🇵

Предположим перед вами люди с зарплатой 300 тысяч рублей в месяц. Соберёте из них команду строителей БАМа? Вдохнёте энтузиазм?

+0
ответить

kirty➦paul_15503.04.26 16:36🇨🇦

Если это люди, которые хотят не только деньги прогуливать, проедать и пропивать, а оставить после себя наследие, что-то значительное для потомков, что-то особенное, чего до них никто не строил, изменить курс истории, связав транспортной магистралью ранее отдаленные друг от друга территории -- то почему нет? Как раз такие и построят!
Сколько надо людей для команды строителей? Тысяча? Десять тысяч?
А сколько на свете всего трудоспобных, здоровых, годных в строители? Миллиарды!
Если предложить зарплату в 300 тысяч вместо 30, они со всего земного шара понаедут. Недостатка в желающих не будет.
И стараться будут на совесть, а не ненавидеть втихую господ, которые загнали их на стройку палкой и голодом за гроши ив скотские условия, и при каждом удобном случае саботировать работу.

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 17:12🇯🇵

вы неправильно поняли. не хотелки у людей, а уже есть где-то возле дома зарплата 300 тысяч. вот он перед вами. как вы его замотивируете строить БАМ?

+0
ответить

kirty➦paul_15503.04.26 17:15🇨🇦

Я не говорю, что кого-то мотивировать надо.
Я говорю, что надо найти и собрать уже мотивированых.
Почуствуйте разницу.

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 17:17🇯🇵

Мотивированных на что? Бросить семью, любимую работу ради ваших амбиций?

+0
ответить

kirty➦paul_15503.04.26 17:23🇨🇦

Не у всех есть семья и любимая работа, а амбиции -- свои, от них и желание строить что-то важное.
У некоторых, кстати "любимая работа" -- это не сидеть 30 лет на одном месте, а прыгать от проекта к проекту, от отрасли к отрасли, иногда жаже от профессии к прфессии.

Вы как будто живете в сказочном мире, где каждый первый совершеннолетний -- уже женатый, с детишками, сидит пеньком на одном месте и мечтает так прожить всю жизнь. Это далеко не так!

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 17:36🇯🇵

Это написано в условии задачи. Сытый это не только набитое брюхо. Это человек довольный жизнью. Прыгает от проекта к проекту человек голодный до новых впечатлений. В обычном мире я живу. Да есть разные люди, я не про это. У вас похоже психологическая травма.

+0
ответить

kirty➦paul_15503.04.26 18:05🇨🇦

Спасибо за диагноз! С чего бы это?

Сытый -- это именно набитое брюхо, ну может еще приличная одежда и крыша над головой...
Довольный жизнью -- это когда помимо сытости и нематериальные ценности все тип-топ.
Одна из них -- заниматься тем, что нравится, другая -- знание, что ты оставил после себя что-то значимее, чем дом или дерево. Например, БАМ или лес.
Это не голод по новым впечатлениям.
За новыми впечатлениями дураки вон и по небоскребам лазят, и по крышам вагонов движущегося поезда скачут, а толку-то что? Только и того, что их потом от асфальта отскребают.
А желание что-то построить -- это другое. Это человек-творец во всем его совершенстве.
И их немало.
Их и надо созывать на крупные проекты.
Другое дело, что нищим и бесправным платить можно меньше, а затеватели крупных проектов либо жмотятся платить по 300 тысяч, либо таких денег просто нет. Как, например, когда в СССР отстраивали с нуля разрушеную войной страну.

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 18:10🇯🇵

Или например, что ожидает США. Очевидно требуется строить новый проект.

+0
ответить

kirty➦paul_15503.04.26 18:15🇨🇦

Возможно.
По-любому беда стране, граждан которой десятилетиями приучали либо грабить, либо бездельничать, а строить и мастерить они не умеют и не любят.
А тех что любили и умели, лишили работы и нормальных запрлат и переправили ее в страны третьего мира.

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 18:23🇯🇵

Я ж говорю травма. Если вас обидели в СССР, не надо всё к этому сводить. Во всех странах бывают взлёты и падения. Я говорю, что без этого никак. Если например проект "Демократия" стух, надо строить что-то новое. А для этого хорошо бы поводить людей по пустыне лет 10-40, чтобы они забыли старое и немного проголодались.
Вы никак не объясните мне смысл жизни. Так что бездельничать или мастерить философски совершенно равнозначные навыки. Главный вопрос: зачем? Когда человек голоден, более-менее понятно или хотя бы некогда думать об этом.

+0
ответить

kirty➦paul_15503.04.26 18:47🇨🇦

Меня никто не обижал, а развала СССР мне искрене жаль.
Единство -- это сила, а там где сепаратизм -- там всегда проблемы.
Русские намучились от кочевников, много народа погибло, когда каждый князек хотел править сам по себе, а дать отпор смогли только объединившись и укрепившись.
Столетия спустя их потомки забыли этот урок, и великую страну развалили. Пошли на поводу у тех, кому опять захотелось править самим по себе. Вместо того, чтобы сообща решать проблемы и искать выход, разбежались все по своим углам, пока там более менее-сытно и жареный петух не клюнул, в что у соседей -- пофиг, а когда проблемы соседей прийдут и к тебе -- уже поздно...
Демократии-то настоящей и не было никогда.
Дай людям демократию, все или почти все бы поголовно проголосовали бы за то, чтобы соблюдались конституционные права, и у каждого чтобы было жилье и работа гарантированые, но разве кто-то когда-то давал народу такой выбор?
Перебирание политиков, из которых каждый обещает, что станет лучше, а потом не становится -- это разве демократия?
Да, взлеты и падения неизбежны.
Но сытые и счастливые работают лучше, чем голодные и несчастные. И лучше защищают потом то, что построили, если кто-то попытается отобрать.
А байка, что для достижения высот необходима нищета рабочих -- байка от властьимущих, любящих держать народ в состоянии покорного быдла, и распевать, что это для их же блага. Жаль, когда люди достаточно глупы, чтобы в это верить.

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 19:11🇯🇵

Тоже не понимаю почему вы в это верите.

+0
ответить

paul_155➦kirty03.04.26 19:11🇯🇵

Не понимаю почему вы в это верите.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов