Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1592740

Как заниматься наукой в 2026 году

Видишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.

Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян.

К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.

Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий "ЭВМ", "компьютерная программа" и "электронная почта".

Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.

Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно.

Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.

Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.

Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой "в сложных условиях" займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.

Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.

Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы, четвёртый — ничего не запрещает официально, но по факту держит рукопись месяца три и отвечает, что не удалось найти рецензентов.

Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой.

Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.

Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшиствам для повышения вероятности публикации?..

Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания.

Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
+1
Проголосовало за – 17, против – 16
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые

Феромон04.04.26 13:55🇷🇺

Это что! Астрид Линдгрен, помнится, печалилась невозможностью достать крахмалу для приведения в надлежащий вид сорочек супруга.

+0
ответить

Plato04.04.26 13:47🇩🇪

Настоящему ученому ничто не может помешать, Сократа вообще отравили, Платона продали в рабство, а Архимеда зарубили мечом, а тут какие-то смешные высосанные из пальца "проблемы".

+-2
ответить

Derrick➦Plato04.04.26 13:54🇬🇪

Я так понимаю, Сократ и Архимед после смерти создали свои лучшие работы. Ну раз им ничего не могло помешать.

+0
ответить

Plato➦Derrick04.04.26 14:02🇩🇪

Тебе и за 90 с лишним впустую прожитых лет не создать тысячной доли того, что создал Эварист Галуа убитый на дуэли в 20 лет.

+-1
ответить

Янги04.04.26 13:06🇷🇺

Кар-р-оче, фигу вам а не изобретение паровоза.

(Или краткое оправдание отказа работать по восемь часов шесть дней в неделю)

+0
ответить

38 попугаев04.04.26 12:42🇷🇺

В каждую эпоху свои заморочки. Уверяю вас, в эпоху застоя в СССР были ещё круче препятствия!

+0
ответить

SKI➦38 попугаев04.04.26 13:57🇨🇦

Не спорю. Но и последствия закономерны.

+1
ответить

Озорник04.04.26 12:29🇷🇺

Получаешь "крутой" результат..
Который годиться только лишь для статьи в каком-то журнальчике....

+-1
ответить

PM04.04.26 12:26🇷🇺

Не автор хуеплёт, а власть, которая сама себе же и народу яйца отстреливает постоянно.
Курскую освободили давно, включайте интернет, пидорьё!

+1
ответить

Reyhs 04.04.26 12:22🇷🇺

Автор - хуеплёт

+-3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов