Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вот да. Нормальным людям было бы пох, что одна не их страна сделала с другой не их страной. И только мы не можем без звездостраданий
+1–
ответить
Одна страна, другая страна - Земля то одна пока. "Как бы здесь толпился полк, в пререканиях был бы толк!" (C) Филатов.
+1–
ответить
Русские знают только ту историю, которую преподают им в школе (и которая долженствует их убедить, что истинный смысл жизни в том, чтобы сдохнуть на войне). Вся остальная история объявлена фейком и запрещена.
+4–
ответить
VadM➦Мурчисон• 22.04.26 14:38🇷🇺
Доказательства будут? Или эта Ваша искренняя вера? Мои дети заканчивают школу, история, начиная с Древнего мира, конечно история войн, но в учебниках в основном не о войнах. Вы видимо где-то в далеком чуме живёте и у Вас нет связи с остальным миром?
+-1–
ответить
особенно всем россиянам памятна помощь США
1891–1892 годов. Американцы собрали около $1 млн и отправили корабли с продовольствием. Кампанию поддержали общественные организации и частные лица
1921–1923 гг. (ARA): Американская администрация помощи (American Relief Administration, ARA) во главе с Гербертом Гувером спасла миллионы людей от голода, создав тысячи кухонь, обслуживающих более 8,5 млн человек.
1941–1945 гг. (Ленд-лиз): Поставки продовольствия и техники для нужд Красной Армии.
1990-е гг. (Операция «Provide Hope»): После распада СССР США начали масштабную доставку гуманитарной помощи. В 1999 году Россия запросила дополнительно 5,5 млн тонн продовольствия.
+5–
ответить
62_Alexandr➦Жаконя• 22.04.26 13:38🇷🇺
Это другое. Это мериканцы специально сделали чтобы мы разжирели и нас можно было зохватить...
+-1–
ответить
Уточнение: ленд-лиз в 1941-1945 годах не гуманитарная помощь, он поставилялся за деньги. СССР оплачивал поставки по ленд-лизу еще около 40 лет после войны. С процентами. Так что ленд-лиз это обычная торговая сделка. В 1990-е все было чуть сложнее: США поставили продовольствия на 4,7 млрд долларов, взамен Россия поставила в 1990-е обогащенный уран из примерно за половину рыночной стоимости. Выгода США от этой сделки составила примерно 6,8 млрд долларов. Что показывает, что американцы, в отличие от Ельцина, умеют считать деньги
+0–
ответить
По лендлизу поставлялось бесплатно. Платили только за то, что было сверх лендлиза. Кроме того часть денеге и товаров поставлялась бесплатно в обход всех соглашений по народным сборам. Часть товаров СССР купил в 1941 году еще до того, как лендлиз был подписан.
По соглашению о лендлизе СССР обязался либо вернуть всю оставшуюся целой технику, либо оставить себе, но оплатить ее в полном объеме по обозначенным ценам. За уничтоженное в боях никто денег не требовал и возвращать тоже было не надо. СССР выбрал оставить себе. За это ему выставили счет. Счет СССР не оплачивала. В конце концов часть счета простили, часть сделали в рассрочку. В итоге СССР заплатил, как вы правильно сказали, уже в 90е. Но заплатил сумму, которую рисовали в 50е,без процентов. А инфляция за это время прилично подъела и доллары. Что показывает, что американцы в трудную минуту пришли на помощь, а СССР их кинул на деньги.
+0–
ответить
Kabot➦Skeptizist• 22.04.26 14:16🇷🇺
Знаем маленько. Не доктора наук. Тоже не нравился период распада. Потом сравнил с другими и оказалось всё не так плохо. "не почитали бы" - это, что религия? Коммунизм это пока идея! Отличная идея.
+0–
ответить
Да грубо это всё! Что за аргументы? Сразу в жопу! Могут и за щеку брать.
+1–
ответить
это только у вас так. во всем нормальном мира история как наука - есть.
и задача этой науку - выяснить что и как было - а не давать оценки что есть хорошо что плохо
+0–
ответить
blaabaer47➦bas• 22.04.26 14:53🇷🇺
или, как гениально написал Поляков в своём "Апофегее" "-нет у нас исторической науки, одна только лакейская мифология"
+1–
ответить
"от каждого по способностям каждому по потребностям". Не работают такие идеи. Они рассчитаны на идеальных людей и абсолютно разумные правила. А так же на абсолютно справедливые суды. Но справедливость каждый видит по своему, имея всё по потребностям пропадает мотивация. А осознание того, что что-бы с тобой ни случилось ты всегда будешь сыт, одет и накормлен ведет к всё большему количеству фактических тунеядцев. Увы. Утопия нереализуемая ваш коммунизм. Можно какое то время жить почти при коммунизме за счет "раскулачивания" бывших собственников, продаже ресурсов капиталистам, убеждению поработать за просто так. Но в перспективе это всегда приводит либо к развалу , либо к строю типа тюрьмы и диктатуры.
+0–
ответить