Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вместе с виноватым боярином убивали всю его дворню, тоже, видимо, виноватую в глазах ценителей садистского правления.
+1–
ответить
этой песне нет конца, начинай сначала. баянистей мема сложно придумать. Иван четвёртый уже запарился ворочаться
+2–
ответить
Lepan ★• 27.04.26 18:07🇷🇺
Это либерасты в перестройку насочиняли страшилок про Ивана Грозного. Иван Грозный был строгий, но справедливый, он невиновных не наказывал.
Эх, как же сегодня не хватает товарища Грозного!
+2–
ответить
Да не только в перестройку. И при его жизни тоже. А уж за почти полтыщи лет всякого настрочили! Не кровавей своих коллег во времени был, а неких и много менее кровававый.
+1–
ответить
Mghost ★★★➦Lepan• 27.04.26 22:32🇸🇪
Те же мелкобританские корольки поубивали народу в десятки раз больше...
+0–
ответить
Про Грозного или Павла 1 писали преимущественно те, кто от них пострадал (нередко совершенно заслуженно) и те, кто хотел, но не смог получить ништяки. Поэтому они тираны и самодуры.
Про Екатерину 2 или Александра 1 писали преимущественно те, кто от них получил много-много ништяков (как правило, незаслуженно). Поэтому они мудрые и просвещённые правители.
+1–
ответить
ловец выхухоля• 27.04.26 17:01🇺🇸
Ганнибал Лектор был плохим, поскольку ставил странные эксперименты над бабочками. Логика такая примерно.
+3–
ответить
Как доказать, что ирландцев больше чем китайцев? Нужно считать только рыжих.
Среди жертв Варфоломеевской ночи считают абсолютно всех, а среди жертв Ивана Грозного только бояр.
Поэтому Карл 9 кровопийца, а Иван Грозный гуманный правитель. С Генрихом 8 та же ситуация. В жертвы Генриха 8 попаливсе крестьяне, погибшие в результате политике огораживания, а Ивана Грозного опять одни бояре и верхушка опричнины.
+2–
ответить
Aex1➦Scipion72• 27.04.26 22:09🇷🇺
>а среди жертв Ивана Грозного только бояр.
Кто вам такую глупость сказал? Другое дело, что давил он именно бояр. Они его страну по вотчинам растаскивали, мать убили, самого всячески обижали (голодал даже в детстве), жен травили, заговоры устраивали (воровать мешал). То есть происходило то же, что и в европах в период централизации верховной власти.
+0–
ответить
Бояре то хрен с ними. Так ведь Иван №4, равно как и последовавшие за ним Тишайший, Пётр Алексеевич и прочие Сталины кучу простого народа передавил. Например, в Новгороде великий демократ Ванька, мать его, не делал никаких различий между первейшим боярином и последним кожемякой. С этими как? Или людей холопского звания можно и не учитывать, "бабы новых нарожают"?
+5–
ответить
Obake ★➦Посторонний• 27.04.26 17:32🇯🇵
Примерно в то же время в Японии (1571), Ода Нобунага устроил карательную экспедицию в храм Энрякудзи возле Киото. Воинствующие монахи противодействовали его целям. Правда сказать, сначала он пытался договориться, но монаси ему отказали. Один из эпизодов эпохи воюющих княжеств и объединения страны.
"Войска Ода Нобунага в одно мгновение подожгли множество святых Будд, святынь, кварталов монахов и сутр; они не щадили ничего от Центрального зала до самого низа. Как печально было видеть, как все превращается в пепел! У подножия горы мужчины и женщины, молодые и старые, разбегались в панике. Солдаты с боевыми криками поднимались в гору со всех сторон. Один за другим они отрубали головы монахам и мирянам, детям, мудрецам и священникам. Кроме того, воины захватили бесчисленное множество красивых женщин и юношей и привели их к Нобунага. «Нас не заботят злые монахи», - закричали они, - «пощадите нас!». Однако Нобунага отбросил милосердие. Одна за другой летели их головы, это было ужасное зрелище. "
Так вот, Ода Нобунага - первый из 3-х великих объединителей Японии, считается там великим государственным, политическим и военным деятелем. Несмотря на свою жестокость. И в других странах думается все было аналогично.
+3–
ответить
Посторонний➦Obake• 27.04.26 18:32🇨🇦
Ода Нобунага тоже был не подарок. В те времена с подарками вообще было туго (как и в теперешние, впрочем). Однако неплавный переход от России к Японии именуется обычно переводом стрелок, а до Японии мне дела мало. Однако Нобунага, вроде как, особо не зверствовал на территориях, ему не сопротивляющихся. Иван 4 такими тонкостями не заморачивался, гнобил всех подряд, не только земщину, кстати, но и опричнину в итоге. Нобунага оставил после себя сильную объединённую страну. Иван 4 оставил после себя разруху и Смуту.
+1–
ответить
Kabot➦Посторонний• 27.04.26 18:42🇷🇺
Начали хорошо, а потом за упокой. Это Иван 4 разруху? Дак он последовательно как его дед и отец занимался объединением земель. Первый себя назвал Царём, т.е. Императором, это к лово о Нобунаге и сильно объединённой стране. А смута ничо, что официально через 20 лет после смерти Ивана 4 началась? Или вы тоже из этих, которые всё на святые\лихие 90-е уже больше 20 лет всё плохое валят?
+-1–
ответить
Kabot➦Посторонний• 27.04.26 18:46🇷🇺
Перегибы были. А с Великим Новгородом что делать? Они ж на то время вместе с Псковом с западными супостатами давай шашни водить и вообще мы самостоятельные, дело вы нам не указ. Не их бы, так они пришли с дружками дербанить.
+-1–
ответить
Посторонний➦Kabot• 27.04.26 22:27🇨🇦
Кто как себя назвал, дело десятое. Кстати, первым назвал себя царём не Иван №4, но иной Иван Грозный, его дед, под номером 3. Кто какие планы лелеет, тоже дело десятое, важно лишь, что в итоге получилось. А получилась именно Смута, товарищ Годунов был промежуточной фигурой, то, что Иван Василич №4 натворил, и ангел бы небесный не исправил. Что там по итогам Ливонской войны, вышло, например, не напомните? "Люди холопского звания\ Сущие псы иногда\ Чем тяжелей наказание\ Тем им милей господа".
+0–
ответить