Проверка на изобретательность: как инженеры в аду место бронируют
Знакомый рассказал: у них в компании есть внутренняя сеть, где сотрудники делятся успехами, факапами и... троллят друг друга сложными задачами. Есть целый раздел «Задачи для изобретателей», куда закидывают всё — от физики до лютой логики.
Например, из классики:
«У вас в руках только ножовочное полотно по металлу. Больше вообще ничего. Как определить, намагничено оно или нет?»
Народ там комментирует без стеснения. После одной из недавних задач коллега не выдержал и написал автору: «Для тебя в аду уготован отдельный круг».
Собственно, виновница торжества:
«Что в океане в два раза больше, чем в море, и в четыре раза больше, чем в озере?»
Кстати, у последней задачи есть минимум два решения. Сможете решить обе, не заглядывая в поисковик?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ответы:
1. Сломать полотно на две половинки и попробовать их магнитность друг к другу.
2А. Количество букв написанных заглавными только прямыми линиями. ОКЕАН (КЕАН)-4, МОРЕ (МЕ)-2, ОЗЕРО (Е) -1.
2Б. Номер ударной буквы в слове. В океане №4 - А, в море №2 - О в озере №1 -О.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦новок• 27.04.26 21:55🇷🇺
1. Нет ни малейшего смысла измерять магнитность полотна, если само измерение приводит к его необратимой порче.
2. В буквах слов океан, море и т.п. содержится некоторое количество вертикальных и горизонтальных линий, углов, кругляшков, прочих завитушек и прочих топологических объектов, которые можно сравнивать между собой количественно. Но в самом океане есть очень много воды и прочего, даже миллионы буков в нем есть в виде надписей на бортах затонувших кораблей и на их инвентаре. Поэтому сам вопрос "Что в океане в два раза больше" некорректен. Правильно - чего в слове океан в два раза больше.
А вообще прикольно, включил воображение на сон грядущий.
+0–
ответить
Ez• 27.04.26 19:26🇷🇺
Высота волн, разве что?
С ножовкой не могу придумать практического смысла для задачи. Если на человеке есть одежда, то и нитку можно достать, дабы подвесить в безветренном месте. Если одежды нет, нафиг голому определять намагниченность ножовки? Тут другие вопросы встают.
+0–
ответить
Никакое полотно не надо ломать , сгибать и прочее. Потыкать в сухой грунт, там всегда есть что-либо магнитное.
+0–
ответить
Пан хулиган➦Забухаэль• 27.04.26 19:20🇬🇧
Тут не сказано где вы. Может вы на последнем этаже небоскреба в закрытой комнате, где нет ничего металлического.
+0–
ответить
DABar➦Пан хулиган• 27.04.26 22:11🇷🇺
Даже на последнем этаже небоскрёба металл будет, если знать где искать), мало того, что он сам железобетонный, но есть ещё отопление и проводка, крепление дверей и много чего ещё, да и у человека почти всегда присутствует что то металлическое - часы, очки, телефон или зажигалка. Голый человек в целиком пластиковой комнате без освещения, но при этом почему то с полотном ножовки в руках это реально нонсенс, тем более, что в темноте достоверно определить магнитность ножовочного полотна будет практически невозможно.
+0–
ответить
HY ★• 27.04.26 18:35🇷🇺
1. Если в руках больше ничего нет, то тут уйма вариантов.
2. Слишком примитивно, первое, что приходит на ум - соль.
+0–
ответить
Сломать ножевочное полотно пополам. Одной половинкой от второй нарезать металлического порошка. Будет прилипать, возможно магнитный. Хотя может и статика.
+0–
ответить
Полотно сломать или согнуть - намагниченное будет магнититься к самому себе.
Обычно такие задачи как последняя решаются через буквы в слове (количество гласных, согласных, слогов и т.п.) иначе это не забавно. Шутка скорее детская.
+2–
ответить
А, насчет полотна. Уравновесить его на вертикальном пальце и чуток покрутить. Будет возвращаться как компас - намагничена. Нет - значит нет
+0–
ответить
если полотно нельзя ломать, то можно его подбрасывать много раз. Если намагничено, будет стремиться к определенному положению по линиям МП (по магнитному меридиану).
Иначе будет случайно падать.
+1–
ответить
Берега. У океана берегов 4, у моря 2, у озера 1 непрерывный. Ну по крайней мере в теории, если не брать экстремальные случаи типа Балтики или Азова
+0–
ответить
v450 ★➦kamakama• 27.04.26 16:45🇪🇪
Неверно.
Если берега считать по государственной принадлежности, то полно морей с одним берегом.
Если считать по береговой линии, то и в озере и в море их может быть несколько (между реками), а в океане их вообще немеряно.
Я и сам в этом направлении смотрел. Но ничего не высмотрел.
+0–
ответить
Как вариант - у озера начало и конец береговой линии - это одна точка, любая
У моря - две.
С океаном - непонятно.
+0–
ответить
edvins➦mooncar• 27.04.26 13:48🇱🇻
Российские ломаются, наши легко в кольцо можно свернуть два раза.
+-4–
ответить
С полотном пару вариантов с ходу.
Сломать и приложить друг к другу.
Либо закрепить , чтоб легко поворачивалось
А вторая ?
Глубины ? Или это вообще не про физику/ географию ?
+0–
ответить
edvins➦paulcat• 27.04.26 13:23🇱🇻
Средняя соленость океана около 4%, а средняя озер около 1%. То же самое со средней глубиной.
+2–
ответить
v450 ★➦edvins• 27.04.26 17:00🇪🇪
как с морем быть? Его соленость во многих случаях совпадает с соленостью океана в пределах статистической погрешности.
+0–
ответить
Andreiiiii➦v450• 27.04.26 17:12🇷🇺
Средиземное море заметно более соленое, чем Атлантический океан. Красное море еще солонее.
+1–
ответить
У южных совпадает за счет испарения, а северные более пресные. Но их больше по площади. Черное тоже в два раза пресней океанов.
+0–
ответить
v450 ★➦edvins• 27.04.26 20:16🇪🇪
Неважно, за счет чего. Есть моря и без стоков рек, т.е. без опреснения.
+0–
ответить