Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1598438

Знаете, что меня поражает? Если на дороге тебя тормозит ДПС, то первое, что они просят - подтвердить твой статус водителя и показать права. Если сотрудники полиции тормозят тебя с оружием, то они просят подтвердить твой статус владельца оружия и показать лицензию. Но когда приходит верующий писать заяву на человека и заявляет, что тот оскорбил его чувства, то у него никто не просит подтвердить статус "верующего". Верующему верят на слово.

Вот у нас недавно случились два страшных преступления: кальянщица по заказу клиента сделала кальян на куличе, а какая-то тетенька выложила фото, где в одном кадре был кекс с глазурью (в некоторых кругах известен, как "кулич") и резиновая пиcькa. По обоим мгновенно возбудили уголовные дела за "оскорбление религиозных чувств верующих". А что это вообще за сущность такая в законе - "верующий"? Где описание, где признаки, где условия для получения статуса "верующего"? Для водителей есть закон, где подробно прописано вообще все: кто это такие, что могут, что обязаны, что должны знать, как сдавать экзамен, когда продлевать статус водителя. Для владельцев оружия ситуация еще жестче: ты раз в 5 лет и психиатра с наркологом пройди, и медицинскую справку получи, и теоретический экзамен сдай, и практический. Не сдал - пересдавай. Не пересдал - прощай лицензия и статус владельца оружия. То есть, чтобы ездить на работу или стрелять в тире по бумажкам ты обязан доказать государству, что имеешь на это право. И ты это право не единоразово получаешь, а регулярно подтверждаешь. Потому что годы идут, люди меняются, появляются болезни, отклонения и многое другое. 10 лет назад ты был здоров, а сейчас рассказываешь, что блокировки мессенджеров помогают защитить нас от мошенников и установил себе Макс. Куда тебе машину и ствол? А чтобы по приколу сажать людей ты должен быть красивым и счастливым, а больше вообще ничего никому не должен. Достаточно сказать, что ты верующий и что ты оскорбился. И все, состав готов. Ну, можно добавить "вот те крест". Джентльменам верят на слово.

И это ни разу не нормально. Если в УК введен "верующий" с исключительными правами сажать других людей на основании субъективных ощущений ("я оскорбился"), то этот статус надо получить. И подтверждать. И вот базовый минимум, который должен быть введен для первичного получения лицензии верующего:

1. Нарколог, психиатр и мед.справка по форме 046-1 раз в год. Вдруг у тебя уже гуси улетели? А из-за тебя человека посадят.

2. Каждый поход в церковь, участие в крестном ходе, причастие, купание в проруби, исповедь должны фиксироваться в "Паспорте верующего". С печатью и подписью ответственного попа. Или через ГосУслуги. Причащаешься реже раза в месяц? До свидания. Ходишь в церковь меньше двух раз в неделю? Всего хорошего.

3. Платить десятину.

4. Сдать экзамен из нескольких разделов
- Знание Ветхого завета и Нового завета.
- Знание основных молитв.
- Даты церковных праздников. Не знаешь, когда Рождество Иоанна Крестителя? Партбилет на стол. И тут же можно связанный с праздником вопрос. Например, сколько у Иоанна Крестителя голов и сколько из них настоящие? Если кто не в курсе, то на данный момент найдено около 10 голов. Из них 3 считаются точно настоящими и очень почитаются (одна во Франции, другая в Италии, третья в Сирии).
- Правила обращения с куличом: куда ставить, как фоткать, как держать, как складывать губы, когда кусаешь (самый важный раздел).
- Современная жизнь церкви.

В последнем разделе задачи уже со звездочкой. Например, два столбца. В левом фотографии: Владимира Гундяева (известен как патриарх Кирилл), Ольги Мискиной (известна как игумения Феофания), Иисуса из Назарета (известен, как Христос). В правом фотографии средств передвижения: Бронированный Mercedes-Benz S-Class Pullman, Mercedes-Benz S-Class, ослик. Надо сопоставить каждого с его средством. Там вообще много вопросов можно сделать. Например, указать стоимость исчезающих часов Владимира Гундяева. Или верфь, на которой была построена яхта и ее водоизмещение. Ну и задача с двумя звездочками: почему у православной яхты языческое название "Паллада", в честь древнегреческой богини?

И только после этого верующий может получить новый статус и право оскорбляться. И статус он этот должен подтверждать каждый год. Да-да, это вам не по мишенькам в тире стрелять, тут людям жизни ломать можно одним словом. Ответственность-то повыше. А как иначе? Любишь медок - люби и холодок. Прав без обязанностей не бывает. И если государство сказало "а", введя статус "верующего" с исключительными правами, то должно сказать и "б", полностью формализовав этот статус. При этом, естественно, и без статуса можно верить, ходить в церковь и самому решать, как жить, поститься и все остальное. Как сейчас. Но тогда и оскорбляться, и писать заявы по 148 УК РФ у тебя права не будет - сразу отказ. Это как сейчас: люди могут и без брака жить одной семьей, тpaxаться, заводить детей, рожать кота и любить друг друга. Вообще никто не запрещает. Но как только встают юридические моменты, то тут же появляется вопрос: а у вас есть подтвержденный статус женатых?

Да, и самое важное! В паспорте верующим должна ставиться отметка о новом статусе. И все отныне строго по паспорту. Хочешь колбасы в пост купить? Вот тебе яблоко и иди с миром. В ночной клуб идешь? Отказано. Группы с порнухой Вконтактике? Для тебя заблокированы. Ну и вишенка на торте: при написании заявы по 148 УК РФ ты мгновенно лишаешься статуса верующего. Ибо, как мы помним, Иисус Иосифович в нагорной проповеди говорил: «Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших». Иисус Иуду простил? Простил. А ты ближнего за фотку посадить хочешь? И какой же ты тогда верующий? Ты из тех, кого Иисус называл "лицемерами" и "фарисеями".

От Ивана Котта
+192
Проголосовало за – 236, против – 44
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые

shurkin197727.04.26 16:58🇷🇺

А вы, батенька, экстремист, однако! Но идея здравая, всецело поддерживаю всеми руками.

+2
ответить

ands904a27.04.26 16:51🇳🇱

Для начала можно просто начать брать с человека религиозный налог - ну да, церковная десятина (10% от дохода) для этого вполне пойдет. И направлять эти деньги на поддержание тех религиозных объединений, которые человек укажет.
После года такого налога такого человека можно начать считать верующим и разрешить ему оскорбляться.

Кстати, можно и с атеистов, по их желанию, тоже брать аналогичный налог. Но тогда атеист тоже получает право заявлять про оскорбление его религиозных чувств.

+0
ответить

Пездыбайлов27.04.26 16:29🇷🇺

Как тут не вспомнить СССР, в котором церковь действительно была отлучена от государста, работников культа личности держали на учёте в КГБ, а мусульманам обрезания официально могли делать только евреи (те сумели договорится с коммунистами о сохранении инфрастиуктуры для обслуживания своих религиозных ритуалов)
Про подношения живыми блядями нынешним отцам -служителям культа и прочим мерзостям окрлодуховных взаимодействий а также ментальную иерархию различных культов, начиная от вудуизма и яычества и заканчичая христиансаими течениями и четырьмя направлениями буддизма читатели ан.ру будут осваивать самостоятельно. Желательно по различным перекрестным источникам в твердых переизданных копиях.

+-1
ответить

APh27.04.26 16:26🇷🇺

Глупость полнейшая от человека слабого и в прочтении брошюр по юриспруденции и законодательству для школьников, и школьных же брошюр о религии. Комментировать подробно сию чушь — не уважать себя и приступать к метанию бисера перед весёлыми и симпатичными животными (пока они в статусе животных, а не пытаются быть людьми с мозгами того же уровня).

P. S.: Можно обсуждать законы и предлагать их изменить, но называть глупостью исполнение уже имеющихся и принятых законов может только идиёт. Если бы такие авторыф в Госдуму (хотя там дураков тоже хватает), то мы бы жили в аду!

+-1
ответить

СержСаныч27.04.26 16:02🇷🇺

По сути и букве закона всё верно -плюсую.

+0
ответить

finnn 27.04.26 14:28🇷🇺

Что за чушь? Водительские права и разрешение на оружие подтверждают право человека водить автомобиль и иметь ствол. Верить в Бога имеет право любой человек, никакие подтверждения для этого не нужны. Суду не важно, является конкретный человек верующим, или нет, он решает, оскорбляет ли то, что совершил обвиняемый, верующих. Не конкретно этого, - верующих как таковых. Что касается часов у Патриарха, - не устаю удивляться примитивности мышления людей, именующих себя атеистами. Сколько лет вас ещё будут гнобить эти часы? Он их украл? Он у вас взял деньги на эти часы? Вы тут никто. Уместно иметь Предстоятелю церкви дорогие вещи, или нет, это касается только воцерквлённых людей. Вы имеете отношение к Церкви? Нет? Идите лесом. Увидели у соседа что-то дорогое? Ну, напишите в прокуратуру, пусть проверит законность обладания. А злопыхать попусту, - это лишь зависть и скудоумие.

+-7
ответить

FantomNU➦finnn27.04.26 16:01🇷🇺

Тогда любы заявления на эту тму должны быть коллктивными. Кто-то решил, что оскорблны чувства веруюих, а они оскорблены? или это мнение конкртного человека? И вообще, меня как атеиста (т.е. верующего в отсутствие бога) оскорбляет вид разраженных святых отцов и их деяния. Мне тоже можно написать заявление об оскорблении чувств?

+2
ответить

v450 ➦finnn27.04.26 16:10🇪🇪

Конгениально. Особенно про часы.
Тимур Иванов лично у тебя деньги взял? Нет? Иди лесом.

+0
ответить

finnn ➦v45027.04.26 16:17🇷🇺

Тимур Иванов нарушил закон (хотя приговора ещё нет, но, очевидно будет). Какой закон нарушил Патриарх? Он работает на ответственном посту, получает зарплату. Мог и накопить. Тем более, что являясь монахов, он не имеет движимого и недвижимого имущества. Транспорт служебный, апартаменты принадлежат Церкви. Даже облачение не его, хранится в ризнице, откуда выдаётся по мере необходимости. Так что его личные вещи, - разве что крест нательный да часы.

+-1
ответить

НикНик➦finnn27.04.26 16:25🇳🇴

Вопрос о часах был не к самому Патриарху. К нему претензий не было. Всё возмущались некачественной работой заскорузлого ретушёра, он на руке Патриарха часы затёр, а отражение на столе не стал. Неловко стало всем и верующим, и атеистам. "Тщательней надо, ребята... Не надо чай на кирзе настаивать — потравим друг друга окончательно... Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать." М.М. Жванецкий.

+0
ответить

finnn ➦FantomNU27.04.26 16:28🇷🇺

Коллективные или индивидуальные, - какая разница? Заявления может и не быть, прокуратура обязана следить за соблюдением законов, и реагировать на их нарушение. Если, как говорите, Вас раздражает вид святых отцов (с католиками что-то не поделили?), - пишите заявление. Суд назначит экспертизу, - культурологическую, психологическую или юридическую, и уже эксперты сделают заключение: имеем ли место оскорбление, или Вы, как известный киногерой, личную неприязнь испытываете, отчего и кушать не можете.

+0
ответить

sergbasic➦finnn27.04.26 16:30🇷🇺

Верить-то имеет право любой человек. Это несомненно.
Ваше утверждение верно до тех пор, пока утверждение верующих в том, что их чувства оскорблены, не задевают вашу частную и публичную жизнь.
В настоящее время в нашем (замечу, светском) обществе это приобрело нездоровые масштабы.
Посему, поддержу автора.

+1
ответить

sergbasic➦finnn27.04.26 16:34🇷🇺

Чудны дела твои...
Прямо святой человек, выходит?
Вы сами то поняли,что написали?
Предметы роскоши для главы конфессии, где в главной книге написан перечень грехов.
Или роскошь (предметы роскоши) - признак благочестия? Нет?

+0
ответить

Compiler➦finnn27.04.26 16:45🇷🇺

Что-то меня, как верующего в разум и сотворение Земли из яйца, оскорбляет этот пост. Даже не знаю, чем именно, не могу чётко сформулировать, но вот задевает. А если судья поверит, что я идиот и действительно оскорбился этим вашим постом, то пожелаете ли присесть за него на двушечку? ;-)

+0
ответить

shurkin1977➦finnn27.04.26 16:57🇷🇺

А вот меня оскорбляет тот факт, что в церковных лавках нет ценников на товарах, продаваемых за деньги, нет кассовых аппаратов, нет никакой отчëтности перед налоговой, и нет никаких гарантий на продаваемый товар. А вдруг я куплю чудотворную икону, а она окажется нечудотворной - неудобняк получится.

+0
ответить

finnn ➦sergbasic27.04.26 17:05🇷🇺

Нездоровые масштабы я лично увидел, когда девицу, спилившую бензопилой Поклонный крест, кинулись толпой защищать борцы за свободу мнений. Вандализм, - это не свобода мнений, хамство в адрес верующих, - это не свобода мнений. В стране, где ещё не так давно под лозунгом атеизма взрывали храмы и тысячами расстреливали людей, не только священников и монахов, но и мирян, только за факт принадлежности к церкви, - это очень грустно.

+0
ответить

finnn ➦sergbasic27.04.26 17:10🇷🇺

А Вы-то судите о том, что грех, а что нет, на каком основании? Вы в веригах ходите, поститесь, исповедуетесь? Или Вы из тех, кто врачу советует, как лечить, учителю, как учить, а атомщику, - как ТВЭЛы заправлять?

+0
ответить

Sweep➦finnn27.04.26 17:17🇷🇺

Вот именно таких, устроивших из храма торжище, и гнал Иисус.

+0
ответить

v450 ➦finnn27.04.26 17:20🇪🇪

Признаю. Неудачный пример с Ивановым. А как быть с Сечиным, Грефом, Миллером? Особенно с Миллером? Их зарплата - мои деньги.

+0
ответить

Sedge27.04.26 14:26🇷🇺

Одного чудака, сжегшего Коран, пришлось прятать на зоне от неподтвержденных верующих. Может поэтому и жив сейчас. Хорошо, что посадили. Нюанс, а?

+2
ответить

finnn ➦Sedge27.04.26 17:14🇷🇺

Правильно. А если бы он Пушкина томик сжёг, его бы от пушкинистов прятали. А жить, ничего не поджигая, он не пробовал? Не ломать, не крушить, а сделать что-то полезное? Или атеизм, как буйное помешательстово надо лечить?

+0
ответить

Феромон27.04.26 14:26🇷🇺

Ну, не знаю... За такие прегрешния видимо нужно епитимью налагать. Сто раз Отче наш прочесть каждое утро в течение месяца. Или на хлеб и воду на неделю - чтоб неповадно было.
А для всех иных можно и уголовным кодексом обойтись: статей хватает.

+0
ответить

Феромон➦Феромон27.04.26 14:28🇷🇺

Что там, кстати, было умникам, "убравшим" кресты с изображений православных храмов на денежных купюрах - ничего?

+0
ответить

Richard Grey27.04.26 14:18🇱🇹

Плюсика тут мало.

+3
ответить

sergbasic➦Richard Grey27.04.26 16:35🇷🇺

Сам о том же подумал.

+0
ответить

robin127.04.26 13:30🇷🇺

Ст. 148 не требует обязательного заявления от конкретного верующего для возбуждения дела (т.е. относится к публичному обвинению).
Поэтому про подтверждение веры, написана глупость. Дальше можно не читать. Передайте автору - пусть больше книжек читает, а пишет пока поменьше!

+-7
ответить

Mghost ★★★➦robin127.04.26 14:06🇷🇺

Слушай, раз статья не требует подтверждения - то все неверующие нарушают ...и верующие тоже

+0
ответить

Дядюшко Гарри➦robin127.04.26 15:19🇷🇺

В таком случае, что является доказательством совершения преступления?

+1
ответить

robin1➦Mghost27.04.26 15:38🇷🇺

Слушай, "не требует подтверждения" - это ты написал а не я.

По твоей логике, заявление об убийстве только убитый имеет право писать? :)

+2
ответить

robin1➦Дядюшко Гарри27.04.26 15:42🇷🇺

А если кто-то трусы с советским флагом пошьет и снимет видео как будет в них пердеть, то у тех, кто СССР уважает, какая будет реакция?

+0
ответить

finnn ➦Дядюшко Гарри27.04.26 16:30🇷🇺

Экспертное заключение о наличии факта оскорбления.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов