>"В лучшем техническом ВУЗе" я писал - съездите в Бауманку, например,
>спросите хоть у абитуры - засмеют Вас. Я пишу об АСПИРАНТЕ за год до
>защиты диссертации
>Моя специальность не имеет отношения к делу. Специальность финского
>аспиранта - физика.
В Бауманку не могу, далеко, но народ вокруг себя опросил. Около 10
человек, разных национальностей (финнов к сожалению не нашел, но был
один эстонец), все инженеры, некоторые даже без степени бакалавра (опыт
работы вместо формальной степени, такое бывает). Ни единого не нашлось,
который не знал бы что такое логарифм (тем не менее, перевод логарифма
из одного основания в другое в рабочий круг вопросов не входит). Вопрос
вызвал дружное удивление (я б тоже удивился, если б меня о подобном
спросили), но в тупик ни никого не поставил.
Аспирант за год до защиты диссера – лет восемь-десять (в зависимости от
страны) как после абитуры – мог и забыть, особенно если не знал.
Единственное, что вы этим можете доказать, это то, что финское
образование не ахти. В отличие от технического индийского, китайского,
голландского, немецкого, американского и русского (к сожалению уже
далеко не во всех универах).
Мне ваша специальность к делу не относится, мне просто очень любопытно.
>Зря. Они меня почти каждый день так радуют, можно книжку писать.
>Другой как-то на вопрос что такое модуль Юнга пошел искать в Интернет.
Так вы таки что преподаете? У грэдов, или вы того аспиранта за компанию
взяли? Интересно просто.
Минчанин