Что такое церковь как институт, как структура?
Например, англиканская церковь возникла в XVI веке. Римский Папа отказал королю Англии Генриху Восьмому в разводе с женой (Екатериной Арагонской) и разозлившийся король поручил парламенту принять законы, отменяющие папскую власть в Англии, и провозглашающие английского короля (ну то есть того же Генриха Восьмого) главой Церкви Англии. Генрих опосля того женился ещё пять раз; два брака были аннулированы, а две жены были Генриха были казнены.
Тоись цельная независимая религия возникла от того, что яйца мужика были полны и желали нового законного брака. А вы тут про веру, догматы, непогрешимость, символы...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
fig_znaet_chto• 13.05.26 20:36🇷🇺
А вот Иван Васильевич IV Грозный был женат около 8 раз, но с церковью так и не поругался.
+0–
ответить
...а две жены были Генриха были казнены.
Тоись ты неуч неграмотный.
+0–
ответить
А в самом деле, что такое церковь? И почему российское телевидение так часто и охотно дает эфир ее служителям? Почему считается, что слова человека с бородой и в женской одежде обладают особой ценностью? Нет, я готов следовать советам специалистов. Например, врачей, инженеров, и даже фитнесс тренеров. Они могут легко доказать их своей практикой. А чем может аргументировать поп? Смутным первоисточником, миллиардами его толкований, и полным отсутствием результата? Как вообще можно следовать учению, которое за тысячелетия активности так и не предъявило ничего сверхъестественного? Вывод один. Религия требуется властям. И больше никому. Власть получает "священную" легитимность самым дурацким своим действиям, а церковь сдает ментам своих оппонентов за оскорбление чувств. Чего тут непонятного?
+0–
ответить
finnn ★• 13.05.26 18:17🇷🇺
Жёсткой связи тут нет. Ивана Грозного церковь тоже пыталась ограничить в количестве браков. Он её послал, но никаких церковных реформ не затевал. А вот Пётр Первый как раз сделал себя главой церкви, хотя у него с женитьбами проблем не было.
+1–
ответить
Неа. Кто бы запретил королю иметь фавориток и любовниц (во всех смыслах)?
Проблема в том, что законнная жена не могла родить наследника и весь его род шел нафиг - бастарды наследовать корону никак не могли. А после смерти короля началась бы гражданская война (в Англии король не мог просто назначить наследника).
Вот король встал перед выбором или власть папы (который был враждебно настроен) или свой род. Решение было чисто политическим.
+2–
ответить
VitusB➦Пан хулиган• 13.05.26 18:07🇨🇦
После смерти Генриха VIII в 1547 году Англия погрузилась в период нестабильности, религиозных конфликтов и быстрой смены монархов.
+1–
ответить
Пан хулиган➦VitusB• 13.05.26 18:30🇬🇧
Тем не менее, его дочь от одного из браков Елизавета I правила потом 44 года и в ее честь названа целая эпоха.
+1–
ответить
kamakama ★➦Пан хулиган• 13.05.26 22:03🇷🇺
Это было удивительным исключением в ту эпоху. Правящих женщин на троне можно было пересчитать по пальцам
+0–
ответить
Там проблемы глубже. Они пилили церковные налоги + у него не было законных наследников, что превращало его смерть в кровавую баню по всей стране, что было выгодно французам. Так что это "большой политик", а не полные яйца
+1–
ответить
korovino2004 ★➦kamakama• 13.05.26 18:24🇩🇪
"..., а не полные яйца". А то, что после этого пришлось 5 раз жениться - просто небольшой побочный эффект.
Это всё, что надо знать о политике.
+2–
ответить
kamakama ★➦korovino2004• 13.05.26 19:02🇷🇺
Ты понимаешь, в те лохматые времена по понятиям медицины бесплодием болели только женщины. Поэтому приходилось искать или очень плодовитую жену, или очень хитрожопую, которая таки рожала наследника, но большой вопрос от кого. Остальным не хватало или здоровья или мозгов или банальной удачи родить мальчика, что было печально для них
+0–
ответить