История №1601853
Например, англиканская церковь возникла в XVI веке. Римский Папа отказал королю Англии Генриху Восьмому в разводе с женой (Екатериной Арагонской) и разозлившийся король поручил парламенту принять законы, отменяющие папскую власть в Англии, и провозглашающие английского короля (ну то есть того же Генриха Восьмого) главой Церкви Англии. Генрих опосля того женился ещё пять раз; два брака были аннулированы, а две жены были Генриха были казнены.
Тоись цельная независимая религия возникла от того, что яйца мужика были полны и желали нового законного брака. А вы тут про веру, догматы, непогрешимость, символы...
Простой ответ - любая религиозная организация является КОММЕРЧЕСКОЙ. И, если она не будет приносить прибыль, то исчезнет... А вот те иди..., простите, прихожане, которые её кормят, попросту малограмотные простачки.
fig_znaet_chto• 13.05.26 20:36🇷🇺
А вот Иван Васильевич IV Грозный был женат около 8 раз, но с церковью так и не поругался.
...а две жены были Генриха были казнены.
Тоись ты неуч неграмотный.
А в самом деле, что такое церковь? И почему российское телевидение так часто и охотно дает эфир ее служителям? Почему считается, что слова человека с бородой и в женской одежде обладают особой ценностью? Нет, я готов следовать советам специалистов. Например, врачей, инженеров, и даже фитнесс тренеров. Они могут легко доказать их своей практикой. А чем может аргументировать поп? Смутным первоисточником, миллиардами его толкований, и полным отсутствием результата? Как вообще можно следовать учению, которое за тысячелетия активности так и не предъявило ничего сверхъестественного? Вывод один. Религия требуется властям. И больше никому. Власть получает "священную" легитимность самым дурацким своим действиям, а церковь сдает ментам своих оппонентов за оскорбление чувств. Чего тут непонятного?
finnn ★• 13.05.26 18:17🇷🇺
Жёсткой связи тут нет. Ивана Грозного церковь тоже пыталась ограничить в количестве браков. Он её послал, но никаких церковных реформ не затевал. А вот Пётр Первый как раз сделал себя главой церкви, хотя у него с женитьбами проблем не было.
Неа. Кто бы запретил королю иметь фавориток и любовниц (во всех смыслах)?
Проблема в том, что законнная жена не могла родить наследника и весь его род шел нафиг - бастарды наследовать корону никак не могли. А после смерти короля началась бы гражданская война (в Англии король не мог просто назначить наследника).
Вот король встал перед выбором или власть папы (который был враждебно настроен) или свой род. Решение было чисто политическим.
VitusB➦Пан хулиган• 13.05.26 18:07🇨🇦
После смерти Генриха VIII в 1547 году Англия погрузилась в период нестабильности, религиозных конфликтов и быстрой смены монархов.
Пан хулиган➦VitusB• 13.05.26 18:30🇬🇧
Тем не менее, его дочь от одного из браков Елизавета I правила потом 44 года и в ее честь названа целая эпоха.
kamakama ★➦Пан хулиган• 13.05.26 22:03🇷🇺
Это было удивительным исключением в ту эпоху. Правящих женщин на троне можно было пересчитать по пальцам
Там проблемы глубже. Они пилили церковные налоги + у него не было законных наследников, что превращало его смерть в кровавую баню по всей стране, что было выгодно французам. Так что это "большой политик", а не полные яйца
korovino2004 ★➦kamakama• 13.05.26 18:24🇩🇪
"..., а не полные яйца". А то, что после этого пришлось 5 раз жениться - просто небольшой побочный эффект.
Это всё, что надо знать о политике.
kamakama ★➦korovino2004• 13.05.26 19:02🇷🇺
Ты понимаешь, в те лохматые времена по понятиям медицины бесплодием болели только женщины. Поэтому приходилось искать или очень плодовитую жену, или очень хитрожопую, которая таки рожала наследника, но большой вопрос от кого. Остальным не хватало или здоровья или мозгов или банальной удачи родить мальчика, что было печально для них