>> Мне почему-то кажется, что при дефиците торгового баланса
(со стороны США), выигрывают не США, а совсем наоборот
Это вам так кажется :). Потому, что дефицит т. б. означает, что страна
потребляет из внешнего рынка продукции больше, чем поставляет туда. В
общем-то нормальная ситуация в мировой практике - страна с дефицитом
просто расходует свои золотовалютные запасы (созданные тогда, когда
торговый баланс был положительным) или занимает деньги (с обязательством
в дальнейшем поставить на мировой рынок быльше продукции и погасить
долг) - если бы не одно "но". Соединенные Штаты покрываю дефицит
торгового баланса собой же напечатанными денежными знаками. Под эти
денежные знаки не было поставлено на мировой рынок продукции своего
труда, и, по всей видимости, и в будущем такого не предполагается. То
есть США просто потребляют продукт мирового производства, ничего
материального не давая взамен.
В качестве же обеспечения этих денежных знаков, как и во времена батьки
Махно, используется голова того, кто отказывается их принимать (недавний
пример с Ираком).
Кроме этого, используется еще один механизм - это взвинчивание цен на
продукцию экспорта и снижение цен на продукцию импорта. Вот, например,
объявленная правительством Украины борьба с компьютерным пиратством.
Дело, конечно, хорошее, с пиратством бороться надо - но неужели для
народа Украины компьютерное пиратство более опасно, чем, скажем,
воровство мостов на металл или торговля детскими органами? И тем не
менее под нажимом правительства США власти Украины борются в первую
очередь с тем, что вредит народу США, а не собственному народу. И так по
всему миру.
Игорь